這篇文章只是要作些定義討論，來看看怎麼樣的情況才算是所謂的「黨工」。
我們從幾個實際的案例開始好了，首先，回到PTT歷史上，有案可考的小網友事件。
在這個事件除了兩位PTT的高層之外，其實還有另外兩個人涉入：
資料來源：PttHistory版【[站史] 法務站長Saxon刪除帳號事件全記錄】系列文
==============================================================================
12:17 mavis30 轉貼新聞楊秋興去漢來喝喜酒
#1Ceht6Gy (Gossiping)
20:09 bennon 回應mavis30發文表示楊秋興說謊, 抓到了!!
#1Ceoo7pj (Gossiping)
==============================================================================
buranchen/mavis30/陳○○
工作經歷：
中山大學高階公共政策碩士在職專班（EMPP）執行助理
高雄市柴山會 行政秘書暨活動企劃
高雄市政府建設局ICC國際淨灘日專案規劃執行
大型活動經歷：
2002-2006高雄市柴山祭
高雄市政府建設局ICC國際淨灘日
民進黨雷雨奇兵競選行銷企劃
陳菊一日祕書團秘書
但是根據當事人的辯解，「自已只是熱心於政治的年輕人不是黨工」。
跟這位buranchen打對台的ozaki010，則被ConocerTe人肉出本名和職位，指控他是
「縣府的人」（不是指控黨工）：
ConocerTe原文如下：
==============================================================================
原來 ozaki010 叫做 竇○○ http://ppt.cc/ceaU
原來 竇○○ http://ppt.cc/t;Nj 其曾為高雄縣縣府長期工讀生
也是 縣府2010跨年晚會工讀生工頭 http://ppt.cc/LhhE
==============================================================================
當然，「工讀生」和「黨工」可能還有些距離。現在我們來看當時事件的核心：
ConocerTe/bennon/bloodyjazz/高○○
陳菊競選辦公室秘書
陳菊競選辦公室網路部（事件之後辭掉此一職位）
負責青年軍的組訓與文宣（媒體報導）
仍是在學學生（媒體報導）
媒體資料來源：http://www.nownews.com/n/2010/10/06/636559
這件事情驚動到楊秋興出面，而陳菊陣營的回覆是，楊秋興不該追殺「小網友」，
這也是此一事件被稱為小網友事件的由來。
在這個案例裡，我們可以區分出三個不同的非黨工的頭銜。要指控一個人是黨工前
，可能要先分清楚這些頭銜的差別。
1. 熱心於政治的年輕人
2. 縣府的人、工讀生
3. 小網友
太陽花的期間，有另外一個型態的「非黨工」形式出現。這個非黨工型態並沒有固
定的稱呼，但是具備以下特徵：
資料來源：http://imgur.com/R47NLSK
1. 參加過小英基金會所舉辦的活動；
2. 透過小英基金會的安排，到立法院進行實習；
3. 由於立法院實習並沒有領全薪，因此有領津貼（非薪水）。
因此到底「黨工」是什麼？這其實是一個很困難定義的問題....