∩＿＿＿∩
| ︵ ︵ | 怎麼都自爆光了?
∕(⊙)(⊙)﹨ˊ
| (_●_) |
| |∪| |
_____／￣/\︾/\￣＼
▕ ▕ | ＼Ｖ／▕￣￣￣▏
▕ ＼_づ馬 □| ▏
▕_______| 英 ▕_______▏
／ ／ ▏九＼ ＼
▕￣￣￣ / ／＼ \￣￣￣▏
╴
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2014-06-19 00:50:00XDDDDDDDDDDDD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 00:51:00終於.... 沒有亂入了(灑花～
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-06-19 00:52:00大推簽名檔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 00:53:00學生做得太對了 看到了蔣介石的獨裁本質
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 00:53:00一定沒看過原文wwww
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 00:54:00要報效祖國 並不是唯有投蔣一路 延安當時社會各界和學生主
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-06-19 00:54:00有人又出來說瞎話了
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 00:55:00動加入了不少 要救中國 唯一辦法就是唾棄蔣家政府
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-06-19 00:58:00
版面不夠用沒辦法亂入XD
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 00:58:00阿共本來就是打游擊的 誰像國軍那樣不講戰術和日軍玩集團戰多了解毛澤東思想 就不會說出阿共只有百團和平行關這笨話了了解下什麼叫積小勝為大勝 化整為零 麻雀戰 你太不了解阿共
古今中外 面對亡國級戰爭 也只有阿共的兵可以越打越多
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:01:00濃濃的酸味wwww
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-06-19 01:01:00不用跟他多說 他只會跳針啊
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:01:00阿共當時的策略就是敵進我退 敵退我追 敵駐我扰 敵疲我打像國軍那樣傻呼呼的裝備不行又跟日軍硬拼 那是傻子的打法
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:02:00問你一個問題 100對一萬 一萬分成十隻 撒網式前進100打1000 請問打得贏還是打不贏 假設武裝相同
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:03:00主力？就叫岡村次寧是雜魚就對了
那四個方針 前三個就是不跟日本打第四個嘛 難道日本兵走路走一走就疲了嗎 還不是要K黨打
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:04:00如果國民軍 部牽制那九千人 只剩下一支 還要分成十份
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:04:00淞滬會戰就看出蔣中正的軍事能力 按中共的話講叫添油戰術
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-06-19 01:04:00
兵能越打越多，毛是某個頭盔放置架吧XDDDDD
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:05:00蔣介石毫無戰術可言 淞滬會戰一個個精銳軍隊添油進去送死
嘴砲游擊戰到底有沒有戰報? 拿出來大家看看好不好?
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:06:00所以整個抗戰日軍侵佔大部中華地盤 主要是淞滬會戰蔣介石的
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-06-19 01:06:00看某人狂跳真是有趣 可以再多扯一點
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:07:00添油戰術 把所有的精銳和家底都讓日軍消耗掉了
看你們的抗日神劇就知道了吧 沒東西能考證 就只能瞎掰
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:08:00對抗戰有興趣的 可以多讀下毛澤東思想 看看當時他的策略蔣介石就是太著眼於地盤的得失 所以在上海把主力都消耗光了
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:09:00就是他馬的兩個穿越人 就這樣
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:09:00老毛常說的：存人失地 人地皆存 存地失人 人地皆失
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:10:00嘿嘿 那阿共又別用九條線阿 這麼會
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:11:00蔣介石你可以說他有抗日的勇氣和決心 但能力上就是個弱智
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-06-19 01:11:00老蔣最大錯誤就是沒把精銳先去把老共整個鏟掉
共產黨有打游擊??? 單方面竄逃吧 跟「長征」是一樣的中國共產黨的誕生本身就源自於蘇俄企圖削弱鄰近國家
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:12:00老蔣最大的錯就是 談和之後 沒有一槍幹掉張學良繼續幹死
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:13:00死的人多不正好說明蔣介石無能嘛 還好意思拿來邀功啊
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:13:00誰說談和之後不能 馬上翻臉不認人的 重信個屁如果全撤 那後勤就爆炸了 妳有沒有玩過戰略遊戲啊
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:15:00唉 算了噴子太多 都是來抬槓的 撤了
唉 看來史達林格勒防衛戰 兩邊指揮官都很無能還真以為毛澤東會打仗啊 毛澤東只會內鬥罷了
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:15:00最好當時還有粮可以養些撤退難民的
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:16:00淞滬一戰把老蔣家底打光 日軍長驅直入整個沿海 老蔣罪之責
劉維開 Lyman P. Van Slyke等人的評論有沒有看過少在那邊 批評老蔣 事實上共黨根本應付抗日
還在老蔣罪之責 阿共又做了什麼 說來讓我們笑笑啊躲在山溝裡等著撿尾刀罷了
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:18:00如果讓蔣介石帶領中國軍隊去朝鮮和美軍開戰 估計半月被全殲
realtw只會嘴而已，完全沒料，等你有點料再來吵好嗎?
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:21:00KIM123 共軍戰績網上查得到啊 拿出來你們也會跳針會是假的
毛澤東內鬥真的是一把罩 沒話說 打仗治國還是算了吧
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:22:00要別人拿數據－>不信－>繼續要數據 誰玩得過你啊XD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:22:00打仗是林彪的事 怎麼會有人認為 毛很會阿XD
KMT擊斃100多位日軍將領 共產黨擊斃 "3"位
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:24:00當然 不過有個笨蛋把毛的兒子打掉了 那時毛才瘋魔的
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:24:00老蔣能力不行 累害三軍 如果是毛澤東指揮國軍 那抗日早打贏
別幻想了毛的打仗能力 切‧哥瓦拉 原本在古巴好好的
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:25:00你想看 日本投降後 國軍實力仍遠強於共軍 結果被打假的
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:25:00幹這太猛了 這話說的出口 強！
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:26:00比趙括還慘
很顯然又是個被毛澤東呼攏的可憐傢伙毛殺共產黨比殺日軍多啦
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:28:00蔣介石連閻西山跟李宗仁都控制不了 根本沒有任何能力可言
哈哈 崩成這樣 共產黨頂多殺殺偽軍而已共產黨最會殺中國人 當然會打偽軍
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:29:00國軍在蔣的帶領下 表現甚至不如李宗仁的桂軍 還把蔣當神?
我分享一下戰報好了平型关战斗 日军亡167人，伤94人（儿岛襄著：《日中战
广阳伏击战 日军伤亡63人（臼井胜美著《中日战争晋察冀区反八路围攻 日军战报：日军亡17人
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:30:00蔣軍這麼厲害 為什麼後來國共內戰雙方真刀真槍時被打假的?
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:31:00不要還否認蔣介石能力不行 才導致中國大部份被日軍侵佔事實
易（县）涞（源）战 日军亡9人 《支那事变陆军作战》）晋察冀区1938年秋反围攻 日军亡39人
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:32:00因為有個智障 自以為很會調停 拖拖拖 共軍接收完日軍武器
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:32:00BanJar還好意思拿日軍戰報來現眼啊XDDDD
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:33:00也只有你們台灣人會把日軍的戰報數據當真實史料啦XD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:33:00當然 還有一個就是蔣忽視了農民
作者:
setzer (setzer)
2014-06-19 01:34:00被打爆的史盲又來跳針啦? XD
喔~ 那拿你們出來的讓我笑笑你們抗日史觀就跟你們的抗日神劇一樣可笑
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:36:00拿出來你信不信？我賭你一定不信 不信我拿出來幹啥你還是繼續把日軍戰報當史料吧XD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:36:00拿出來 我信 好嗎請 拿出來 謝謝
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:37:00PLEASE BAIDU
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:38:00妳拿出來阿 不是握有資料 然號借別人百度
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:39:00還是妳程度不及大學 研究沒做過?居然叫別人自己查 有種就在來源這樣寫 看妳這篇論為會不會打爆
面對一個生於紅旗 腦袋只有紅書的毛粉 你不能要求太多
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:43:00怎麼可能 我就認識兩個生於紅旗的妹子用功程度讓我無地自容
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:44:00作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:44:00還以堆都是這樣的 結果 哀 果然是程度差距嗎
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:45:00這位是 做了這麼精闢的研究 想必國際知名可否介紹一下
xzlxgw04 只看到這樣 我不知道是哪個學者啊
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:46:00我都不知道這位學者一人能幹翻全世界對中日戰爭的看法
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:47:00想必 一定非常知名 realtw 麻煩妳介紹一下了喔 對了 瀏覽人數103是 顯示錯誤?
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:47:00果然要嘛無視 要嘛繼續跳針 完全在我的意料當中
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:48:00下了 你們繼續拿日軍戰報當史料吧 86
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:48:00無視 我沒有無視 我想知道他是誰 我懷著崇敬的心情去看這篇別亂汙衊人
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:49:00欸 介紹一下啊 這要跑了就輸瞜
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:49:00你們這種玩法 就不要怪別人看不起了XD
作者: squall726 (漆彈槍打猴) 2014-06-19 01:49:00
葉子媚是賢妻良母，兩百塊最聰明。 我說的
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:50:00那他是哪位學者 請指教
作者: squall726 (漆彈槍打猴) 2014-06-19 01:50:00
不是說要下了? 挺依依不捨的。
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:50:00你們前面狂嗆我貼不出數據 我說我貼出來你們肯定跳針不信
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:51:00既然這樣 何必叫我貼數據呢 跟我預想的跳針線路一模一樣XD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:51:00問學者ㄟ 靠 妳事沒做國研究 引述要有引述人啊?
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:52:001943年解放日報數據 這是共產黨報的正式數據哦
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:52:00這引述關乎論文的成立 如此鉅作 必定是國際大師所寫
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:53:00蛆：你拿數據來 我：你信嗎 蛆：我信 （數據出來）蛆：不信
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:53:00原來是 黨報>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>世界歷史學家OK
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:54:00有沒有自打臉的八卦？有沒有自食其言的八卦？笑死人
作者: squall726 (漆彈槍打猴) 2014-06-19 01:54:00
大紀元說法輪大法可治癌症，我信了喔!
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:54:00好 那我為了不食言 我信 剩下的 戰飛他OK 我信瞜 那提出學者名吧
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:55:00國蛆：你拿數據出來我就信 （數據出來）國蛆：我蠕動不信
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:56:00呵呵 我只代表我一人 我跟妳說我信
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:56:00袁騰飛只是一個中學老師 他的課中一堆史料都是錯的 這已經
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:57:00蘇聯學者表示:
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:57:00是啊 黨報不可信 日本皇軍的最可信了
拿個放衛星的黨報當數據 看來你很相信大躍進的數據喔那拿蘇聯的啊 我是沒差
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 01:58:00噗哧 在這講皇軍XD
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:58:00Banjar 袁的視頻在youtube上我看得不比你少 他一堆數據引用
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 01:59:00被下面留言吐草的還少嗎 袁不算幹什麼歷史學家 別再說他了
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 02:00:00反正在台灣人眼中 大紀元都是信心媒體 我還能說啥呢XDD良
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-19 02:00:00還有大紀元XDD 天哪 妳一定跑錯版了
還在大紀元~唉 蘇聯數據已經夠偏共產黨了可惜共產黨擊斃人數還是差了好幾倍 悲哀其實大紀元跟黨報可信度差不多
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 02:01:00在台灣 只要立場對了 像袁騰飛 大紀元 都是從不放衛星的
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 02:02:00BANJAR 你別再丟臉了好嗎 你的皇軍數據可信度比共黨報差多
作者:
realtw (realtw)
2014-06-19 02:03:00ban 你這種水平的 也只會把袁騰飛當專家 把皇軍數據當寶跟你說多了我都嫌丟人
作者: squall726 (漆彈槍打猴) 2014-06-19 02:03:00
黨報對我來說也是金科玉律喔! 是很偉大的!
崩成這樣 我已經讓步到舉蘇俄數據了 還在崩可憐的毛粉
網友=人民 毛澤東=人民 袁騰飛=黑五類 他是毛粉 你懂得
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-06-19 05:45:00這種毛粉算了吧，袁騰飛的確只是個中學老師，他講我專業的也是一堆錯誤，但起碼比個只會找網路資料還不會考證、鑑別的強多了
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-19 07:35:00拿一個路人隨便寫寫的數據就來噴中日戰爭?那不就跟大腸花自認服冒賣台一樣嗎?
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-06-19 10:41:00這... 為何要放棄治療?