[討論] 國立不國立?馬冏出招

作者: st90211 (Xuan)   2014-06-21 16:01:35
首先要先滅個火~
以下皆是小弟的想像 推測 幻想 腦補 未必與事實吻合
近日來國民黨負面消息不斷 尤其是葉世文跟黃景泰的弊案
因此挑了"國立"這件事來轉移民眾焦點
首先馬冏政府爭取"國立"的兩個字 想必政治意味遠大於實際效益
營造出馬冏對外爭取主權的一個形象 剛好反擊吱吱一直以來的抹紅 賣台形象
竊以為大多數國人仍舊是認同中華民國
因此無論如何 對外爭取"國立"兩字是非常安全 找不到著力點可以讓吱們打得
就算豬油質疑:台灣國立還是中國國立?
或者是三立:台北這兩個字不爭取一下嘛? 雙重標準
打的力道實在不大 沒辦法得到共鳴(大概只剩吱群會拿出來跳針)
整體來說可以轉移焦點 又可以幫政府形象加分營造對外爭取主權的形象
在越認同中華民國的人的心中越有加分作用
而為什麼對象是日本?
我想除了日本民眾對台比較友好之外
也考慮到日本沒那麼親中 爭取國立兩個字比較容易成功
而且這也是一件沒實質利益的事 日本也比較不會去反對
另外國立兩個字硬要說也不算牴觸一中政策
(不然別人不甩 加分效果就大大減弱 剛好証明馬冏爭取不力 外交休克)
整體來說我認為馬冏是出了一個好招
安全 穩賺不賠 至少轉移焦點的的確確成功了
最後在滅火一次 這是小弟的推測 腦補
如有各種錯誤 請大家手下留情~
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-21 16:05:00
連東博都要下去領五百了.....
作者: jhoc (jhoc)   2014-06-21 16:06:00
你下面講的其實蠻符合第二行的情況。 有夠瞎....
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-06-21 16:07:00
誰說找不到著力點打??開始轉換到兩岸關係上在酸了不是?? 瘋吱谷推爆的那篇照片沒看到?
作者: game721006 (Simon)   2014-06-21 16:09:00
轉到兩岸關係,但是除了花果山根本沒人鳥他們
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-06-21 16:09:00
這種玩法就是在上面50651篇提到的台獨之花們的政治社會化策略今天蘋果頭版有民調,約7成的民眾支持爭取,這沒問題個人比較在意或是擔心的是對年輕世代長期政治社會化的影響
作者: game721006 (Simon)   2014-06-21 16:19:00
這個問題現在才擔心已經太遲了,當年民進黨執政早就埋下種子,這幾年大腸花這個年齡層剛好開花結果
作者: netio (新中間選民)   2014-06-21 16:20:00
馬狗確實很善於轉移焦點
作者: game721006 (Simon)   2014-06-21 16:21:00
一群沒出過社會的年輕人滿懷希望夢想反國家反政府反社會,只為了虛無縹緲的呆丸國幻象,多夢幻啊
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-06-21 16:31:00
擔心太遲+1 只能說祝他們好運,國外的留學生.....嗯
作者: jhoc (jhoc)   2014-06-21 16:32:00
已經不想擔心了,做好自己的事情把生活過好,留點資本以備不時之需,很悲哀,但是萬一國家真被搞砸了只能這樣。
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-06-21 16:42:00
也是有道理
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2014-06-21 16:43:00
國立 表示中華民國事實存在台灣 這是承認有「兩個中國」
作者: blabla777 (blabla777)   2014-06-21 16:46:00
這本來就是事實啊
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-06-21 16:46:00
錯了這和承不承認兩個中國沒有直接關係
作者: blabla777 (blabla777)   2014-06-21 16:47:00
其實就類似南北韓 內戰而分治的關係
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-06-21 16:49:00
不知道有多少人能正確知道現在中共的一中三段論官方說法??雖然老共不放棄一中,但中共官方自己也承認"兩岸尚未統一"這這個事實。雖然還是一種打壓我們的態度,但對照舊的一中三段論,這個新的三段論到底是代表北京也不能不正視兩岸分治的現實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com