作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-06-22 07:32:18今天凌晨三度交保
交保金額維持兩百萬元，限制出海不變，但另增加限制住居
檢方決定不提抗告
依司法審判效率
不出意外的話黃議長可以安穩選市長了
戲的內容真精彩,謝謝精彩的持續報導...基隆感覺微妙
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-06-22 08:41:00我願賭1萬P，黃若代表國民黨出來，還是他上
作者:
caelum (楊威利)
2014-06-22 09:03:00正常來說，以目前看到的報導內容，我認為黃要被判有罪都還很難說
作者:
Riyuberg (protect)
2014-06-22 09:13:00當選過關，落選被關
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-06-22 09:21:00又不是選立委
作者:
karras (karras)
2014-06-22 09:39:00很簡單 馬金要換自己人 但基隆連法官都是黃的人....這樣算馬金大挫敗 黃不會有甚麼好日子過 落選應該定了
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-06-22 09:40:00樓上說到大重點
作者:
karras (karras)
2014-06-22 09:40:00因為馬金會反輔選 寧願輸掉基隆 也要拔掉黃
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-22 09:40:00真的算馬金大挫敗嗎....?
作者:
karras (karras)
2014-06-22 09:41:002014的馬金是美好的 只要國民黨明星全滅 馬金依然唯我獨尊個人非常欣賞馬金最近的模式 只要再這樣一個月 2014
馬金這麼偉大啊？那怎沒那麼多人挺他除王金平？比起說馬金如何如何，比較簡單也比較現實的答案不是『那些人本來身上就有問題，被趙藤雄案牽拖到』呢？另一個角度講，就算馬金有這種實力那他也查到他的同志身上有問題，請問他們該為了選舉所以不去動他們同志嗎？曾經有一度國民黨是這樣的，但當時民進黨那些人也反對這
作者:
karras (karras)
2014-06-22 09:45:00大選就選完了 藍疽還在幫馬金加油 真.....
樣的國民黨選舉是選國家的職位，不是選星光大道的冠軍如果國民黨為了選舉可以包庇自己有問題的同志那，跟民進黨也就沒什麼不一樣了再說了，紀錄上馬英九就算有自己的人選，他也會尊重黨的初選，有什麼理由在沒有重大變故下他會強推自己的人？
作者:
karras (karras)
2014-06-22 09:47:00洛克大是明眼人 這種說法只好騙騙小孩子 真愛國民黨的話
作者:
karras (karras)
2014-06-22 09:48:00應該想辦法除掉... 不過我知道藍疽不可能 接下來藍疽
經過這麼多年我不會去愛類似2000年以前那種國民黨的而在現在國民黨陣營中哪些比較"pre-2000"的樣子，請自己猜猜看吧
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-06-22 09:49:00馬金真敢的話，早把張花冠弄掉了
要講選舉利益當然是跟王金平黃景泰這種人好來好去最好就跟民進黨跟嘉義那一男一女也好來好去一樣不是嗎？
作者:
karras (karras)
2014-06-22 09:50:00會很心痛吧 希望藍疽看得清楚重點 不過個性上很難吧...
（冷笑）出問題就拔掉，有甚好心痛的林益世也是一方之霸，拔掉了那個所謂藍疽心痛的說來聽聽？
所謂的重點是啥？我覺得你繞來繞去的最終也是說不可能拔掉而已
作者:
karras (karras)
2014-06-22 09:52:00真的嗎 那就期待藍疽的勇敢 為了國民黨的生機 加油吧
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-22 09:52:00賴素如今年還不知道選不選得上呢......
以為馬跟藍營不敢拔人？出事的時候踢人最乾淨俐落的就屬馬了
噗XD 老國民黨那一套要是有用的話，2004年連宋就該當選了，又是誰把國民黨的生機帶回來的別說連宋被那一槍影響了，民調曾經可以差那麼多的搞到最後變成藍綠對決還可以輸掉，順便把風度也輸掉...2012年馬英九衰成這樣還都拿了689萬...
作者:
caelum (楊威利)
2014-06-22 11:17:00還為了藍營的生機咧，冥進洞恭迎騙皇回朝時，也沒看某人去罵街，那麼關心藍營哦XDDDD2004最後差100萬，那時候的調查局資料都在，要不然騙皇搞319幹嘛?吃飽太閒？人家作弊，你講風度？像髮髮相護那種狗屎風度嗎?320髮綠人馬狗:對方作弊，但我們還是要認輸。現在髮綠人馬狗:防止奧步。哦，現在知道冥進洞會出奧步囉？
我依稀記得有人說他手上有319一些什麼資料的，宣示說要公布或寫本書一類的，不知道進度怎樣了喔？調查局資料？哪邊？有檔號文號一類的嗎？（聳肩）不過近來我承認你的說法某程度是對的跟民進黨那群人講風度，有時候很白費力氣但在04年那時候，這群人的下限還沒顯露的那麼徹底就是連宋當天晚上的行為惹毛一堆無聲的支持者是事實
作者:
caelum (楊威利)
2014-06-22 11:45:00髮律人找個調查局幹部問一下，應該不難吧？連我這雜魚都能聽說了
沒興趣，又沒白紙黑字，問來也是傳聞證據聽說能幹嘛，有人具名寫書白紙黑字起碼證明這人願意為自己講的具名擔責任。證人都要具結了我也聽說過事實上到3/18的民調兩邊扯平SO？
作者:
caelum (楊威利)
2014-06-22 11:52:00那些2004腦充血罵連宋的，為自己沒有遠見，認錯了沒318雙方扯平，所以騙皇要玩那麼大，搞319？呵呵
民進黨的下限是深不可測的遠見？遠見不是這樣講的吧要這樣講遠見的話，希特勒殺猶太人也算有遠見了瞧猶太人自己建國以後那德行XD
作者:
caelum (楊威利)
2014-06-22 11:55:00大律師覺得這樣合常情？合邏輯？
拉到國內講，要如此講遠見的話，民進黨的下限也有遠見了常情沒標準可言，邏輯推演要有根據不這樣的話，跟民進黨那群有甚兩樣319是否某扁自導自演尚且沒有實在根據可言到現在都沒有那麼又談何常情、邏輯自導自演要剛好擦過肚皮不死人也不會去用那種土造彈藥那如果要說事實上打傷扁的不是土造彈藥，又或者說在醫院內造假根本沒有槍擊案，一樣，證據呢？當年藍營部分人士的319陰謀論調，跟現在綠營凡事馬金
作者:
caelum (楊威利)
2014-06-22 12:00:00吱吱秀下限秀了十年，還會被激到，騙到腦充血，那就怪不得吱吱了，是吧？
操盤陰謀論的論調，幾乎一致台灣有綠營那群人已經很悲哀了，別把其他人也拖下去2008年F1比賽新加坡賽道上的假撞車事件，也是要等當事人自己出來爆料了才能有所處分，即便當下一堆車評認為那撞車怪怪的，又能怎樣
作者:
caelum (楊威利)
2014-06-22 12:02:00我有貼過二篇鐵證了，吱吱沒敢踢館，您老大可以試試。那二篇鐵證，證明金華路沒第二槍。歡迎藍綠中立各方人士踢館。
相關論調看到懶得看了，有人願意出版的話具名出本書先吧
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-06-22 12:44:00哀...希望基隆人可以聰明一點 讓基隆派系倒
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-06-22 12:55:00(窩是來踢館踢,金華路?哪說根本不是槍擊的槍擊嗎XD