以下幾則統媒聯合的報導，真懷疑UDN的立場是一天罵政府，一天反政府
讓底下不同立場的記者輪流表演....好個統媒不可信??
新聞網址：
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=520732
上第一志願 關鍵…選其所適
2014/06/22
【聯合報╱記者林秀姿／台北報導】
第一次免試入學雖有六成考生以第一志願錄取，但不停傳出填三十、五十個志願都落榜的
案例。教育部表示，錄取第一志願的學生，關鍵就是「選其所適」而非「選其所愛」，選
填符合興趣與能力的學校，而非選填「夢想」的學校。
十二年國教專案辦公室主任陳大魁說，免試入學的精神是「多元價值」，不只參考會考成
績，還有其它比序，家長與考生的思維仍停在傳統分數排名，就會被其他六成思維已經轉
變、用第一志願錄取的學生超越。
前天一免放榜後，教育部十二年國教專案辦公室湧進上百通電話，教育部周末加派人手進
駐，有人罵，但也有人道謝。陳大魁解釋，免試入學超額比序各區不同，會考成績只是其
中一項，比如上述台南區考生雖拿五Ａ，但「競賽成績」或「社團幹部」等積分不夠，就
會影響比序。
陳大魁解釋，家長和考生要清楚比序的順序，不管拿幾個Ａ，國、英、數三科的標示順序
很重要。
此外，不少個案落榜，都是把「序位」和基測「ＰＲ值」搞錯。陳大魁說，傳統比ＰＲ值
時，明星高中釋出全部的招生名額，考生可按照分數高低選填，但此回明星高中免試名額
僅釋出四分之一，按照傳統ＰＲ值填志願當然會錯。
專案辦公室也接到家長道謝電話，表示他先了解孩子的能力後，透過專案辦公室了解有哪
些適合孩子就讀的學校類型，選填第一志願就「中」。也有考生用過去在校三次模擬填志
願的經驗，一填就錄取，非常開心。
教育部次長林淑真昨晚說，針對一免意外落榜的個案，會請學校協助了解，並呼籲考生與
家長心情儘快平靜下來，不要影響參加特招或二免的心情。
==============================================================================
新聞網址：
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=520730
教部：二免規則 不宜改變
2014/06/22
【聯合報╱記者林秀姿、廖珮妤／台北報導】
第一次免試入學放榜後，家長團體上街頭怒吼。教育部表示，可以理解家長與考生的焦慮
心情，但同年度的二免規則不宜改變，會積極輔導對一免分發結果不如預期的學生參加特
招或二免，六月卅日後會協助參加二免的學生選填志願。
教育部次長林淑真表示，家長訴求二免取消或調整志願序，依多元入學辦法規定，志願序
是否計分由就學區決定，但教育部也提醒基北區，必須兼顧一免學生權益。
家長也希望二免公布更細級距，林淑真表示，各就學區在廿四日會提供報到人數，廿六日
也會提供選擇放棄報到的最後報到人數，資訊已足夠學生選填志願，若要公布更細部級距
，不盡合理，呼籲基北區斟酌。
北市教育局長林奕華說，二免個人序位區間低於百分之零點五，且分男女生公告是基北區
共識，會力爭到底，希望教育部成全。
林奕華表示，已和教育部談過二免志願序不計分問題，由於簡章去年就公告，更改可能性
低，公布各校最低錄取分數的意義不大，且公布後對二免可能誤導。
全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰表示，一免和二免遊戲規則早就擬定，同一年度招
生不可能有兩套規則，表面上看來有人「受害」，但一定有人「受益」。全國家長團體聯
盟理事長吳福濱也呼籲，均優質高中職政策要加快腳步，讓學生來選校，打破明星高中迷
思。
==============================================================================
新聞網址：
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=520729
觀察站／批會考誤子弟 看別人怎勝出
2014/06/22
【聯合報╱本報記者林秀姿】
一免放榜後，果不其然吵聲震天，有人提出超額比序複雜，不如恢復聯考或基測，「一試
定終生」單純許多。但這種方式也許可以選出「會念書」的人，卻不一定是社會要培養的
菁英人才。
根據國家未來的發展，教育政策研擬的就是人才軌道，面對資訊科技變化快速、競爭激烈
的時代，國家需要培養多元才能、跨領域的人才，來因應新時代，而不只是國、英、數績
優生。
日前台大畢業典禮上，華碩集團董事長施崇棠便道，年輕人生長在手機「觸控」時代，面
對的是「鋼鐵人」智慧科技世界。家長與考生不能還停留在傳統電話「按鍵」時代的思考
邏輯，否則將輕易被淘汰，家長更不能一手強拉著孩子一起落伍。
這次會考選填志願序，就是一場血淋淋的演化論。十二年國教從遊戲規則開始，擺明就是
「適性」輔導，尊重孩子的多元興趣、性向與能力，會考成績只占三分之一或四分之一，
已不是分分計較的遊戲規則。若用過去聯考或基測思維來玩新遊戲，當然會輸。
當落空者痛苦吶喊、控訴政策錯誤時，是否也應冷靜想想，讓孩子看看跟他同年代、玩相
同遊戲規則的人，是怎麼勝出的？孩子的對手們已經快速跟上時代，固守舊思維的家長若
執著要下指導棋，結果不合理想的機率必然大增。
==============================================================================
附帶社論投書：
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8756204.shtml
教改惹議／奉勸憤怒家長 給孩子空間
【聯合報╱侯瑛珠／家管（台中市）】
2014.06.22 04:11 am
我有兩個女兒，老大讀台大，老二也準備考大學。基測時，以她們的成績，都足以進入第
一志願，但她們都選擇離家最近的高中，因為她們知道，讀書是要靠自己，而不是靠別人
，所以也都沒有補習。
和就讀第一志願比較，她們可以節省約兩個鐘頭的交通時間，每天早上睡到自然醒，從容
吃完早餐然後漫步上學，很健康、很輕鬆。到了中午，還可享受家裡送來的熱騰騰便當。
有時忘了帶甚麼東西，一通電話家人可在五分鐘內送到，下雨了家人也會及時送上雨傘。
兩個孩子說，現在讀書很方便，老師教的終究有一定範圍，大部分還要靠自己尋找、分析
、整理。除了讀書考試外，她們於社團也投入了很多時間，偶爾聽到輕快的笛聲或悅耳的
古箏，那是社團訓練的成果。
我常想，如果女兒當初選讀第一志願，她們會有如此快樂的生活和良好的學習成果嗎？甚
至還可能因為壓力過大，出現反彈情緒也說不定。每思及此，總不免為她們明智的抉擇面
露得色。
奉勸正在焦慮、憤怒的家長們，進入前幾志願並不見得是成功的保證，給孩子多一點空間
，只要掌握正確的方向與方法，未來總是充滿希望。
==============================================================================
附帶社論投書：
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8756203.shtml
教改惹議／孩子挫敗3年 拿親情陪他
【聯合報╱黃瑪姬／家管（台北市）】
2014.06.22 04:11 am
十二年國教第一次免試放榜後，示威的、控訴的、上街頭的占滿了新聞版面。我的小孩雖
已長大，但對於家長們的焦慮，感同身受。
廿年前，兒子是「國中自學班」的實驗白老鼠。當他五育並重升上社區高中後，由於功課
跟不上聯考上來的同學，度過非常辛苦和吊車尾的高中生活。
當時我也想四處陳情哀哀上告，覺得制度設計不良，讓孩子更痛苦，我擔心孩子的前途就
此毀掉，也擔心他會想不開…
孩子在功課上處於劣勢，永遠是班上最後一名，連帶著也可能考不上好的大學。這件事對
於一路都念第一志願的我來說，還真是世界都變成黑白的了。
在這段陪伴兒子受苦過程中，我其實比他更難熬，但在痛苦和焦慮最深處，也不禁反思，
我要的是什麼？
高中輔導室老師問：「為什麼小孩功課不好，你們作家長的就不好意思來參加家長會？來
了還要跟導師對不起？你們擔心的，是小孩功課，還是自己的面子？」
這句話讓我深深的自我反省。
如果我愛孩子，此刻他最需要的是什麼？我還要給他額外壓力嗎？我試著放下我的價值觀
，陪伴他度過不斷挫敗的三年。
他沒有因為功課不好而自卑，他喜歡他的同學，也喜歡他辛苦考上的別人眼中不太好的大
學。他學會在逆境和劣勢中前進，這個精神在他進入職場後始終都在。
我也終於體認到，雖然家長的擔心和希望孩子出人頭地想法始終都在，但是默默守護支持
和祝福，才是孩子面對未來最好的助力。既然我們無法保護孩子一輩子，那麼培養他面對
困境、不斷學習和成長不是最重要的一件事嗎？
不管是「挫敗」還是「僥倖」，如果家長和孩子都有成長，那就會是一個千金難買的機會
。家長回顧自己的成長過程，許多當初覺得天大的事，現在看起來不都可一笑置之了。許
多身邊當年出類拔萃的同學，後來也不乏「小時了了」的。
成績是一時的，親情才是永遠。何不讓這個過程變成是促進親子關係的基石呢？
==============================================================================
今天的我，又要來批統媒不可信，雖然有幾篇平衡報導，但非常明顯的又在幫政府講話
UDN果然是政府打手，只是偶爾寫寫反面論述來裝個中立
今天的制度就是爛到無以復加，不然為何有錢有權的權貴，甚至有那點能力的父母
一個個把自己的小孩送去私校，就連我家的親戚也是把自己小孩送去薇閣或復興
檯面上哪個有guts的政治人物把自己的小孩送去社區高中念。
並不讓自己小孩去補習班或請家教，最多就是自己花時間教。
從頭到尾都是只有受"學校教育"的。
我絕對投他一票，幫他輔選，大聲說他是以身作則的好範例。
那個柯P你就免了...你跟你老婆幫你女兒講那種話，100%不會有投你的想法
或者哪個政商權貴敢公開這麼做，我也買他旗下產品以表示支持。
上行下效，風行草偃，上有所為，下必好之，上好下甚。
當政者沒一個帶頭做，還怪老百姓不懂你們??
萬年馬坦你最好要你外孫或外孫女乖乖回台灣受十二年國教
給你個優惠讓你可以可以補習或請家教，但是只准念加附近的社區高中。
這樣保證會讓很多聲音消失
阿....我忘了，你兩年後就不坦了，未來頂多拿來"八年餘毒"一下
那央皇或朱朱崙，你們來以身作則一下?
阿....我忘了央皇沒有...那拿妳家族的人來當範例好了
朱朱崙你要不要也來表示一下???
一群混蛋，你們這群政治人物書都念到哪一國去了??
還是戰國策治國當道? 四書五經通通都垃圾桶裡去??
教改這點，藍綠一樣爛，而且是互相比下限無誤。
最後補個幹 統媒不可信 藍綠一樣爛