首先，我是一貫主張回歸聯考的,好,先在這個大前提下討論
看了幾篇報導，我大概對12年國教的理解是
1.不再以智育做最大評分標準
2.將其他科目,如音樂、體育、美術等科目得分比拉高幾乎與智育相當
很可能會有錯,因為我只看了記者的報導
接下來，我們來聊聊為什麼要把評分比改成這樣
原因很簡單,每當我們出現各種台灣之光,例如曾雅妮、周杰倫、吳志剛、王建民時
媒體社會皆痛批我們的教育只重視考試,重視念書
於是我們最乖,人民說什麼都聽的馬政府,就要想辦法解決這個問題
於是他們想到了,大家都說考試領導教學,所以就讓得分納入音樂、體育、美術等科目
希望喜歡音樂、體育、美術等科目但是不擅長念書的孩子可以靠這些才藝科目進好學校
也可以降低一些孩子被逼著不斷念學科的壓力,
去做一些音樂、體育、美術等科目等輕鬆的事
但是政府低估了台灣人民
台灣人民根本就不想要經常出現各種台灣之光,例如曾雅妮、周杰倫、吳志剛、王建民
台灣的孩子多數並不覺得念音樂、體育、美術是可以減低壓力的事
例如我從小最討厭的課目就不是數學，而是音樂,你不知道叫一個五音不全的人上台唱歌
那是多可怕的事
於是我們的孩子學科的壓力沒有降低,反而增加了要補才藝的壓力
因為智的得分不再是獨大,大到可以壓倒一切決定人生的項目
就算智拿滿分,德、體、美分數過低一樣會很悲劇
我不認為這是適性發展,至少在台灣,這叫做妄想培養一個無所不能的機器人
簡而言之,每次出現台灣之光,或是有各種國際賽事時,政府被罵什麼都沒做
並不是政府什麼都沒做而被罵,只是人民想罵政府紓壓而已(扁政府時期就這樣了)
台灣人壓根就不想出很多台灣之光,台灣人只想上名校然後一輩子順利領穩定的薪水
你看這次出來罵的,不都是老派的好學生摔了跤?
平常在校學科都名列前矛,卻因為一些以前被認為考試不會考的科目(如體育音樂美術)
而栽了跟斗?進不了第一志願
前天,我走在路上,看到一個年紀比我小一點的年輕爸爸,罵他四五歲的兒子
為什麼英文那麼差
我就知道,台灣人改不了的,只有聯考是台灣唯一可以走的路
台灣人要的就是血統純正的名校
馬英九最好出來鞠躬道歉,說12年國教是大錯誤
明年起回復基測,然後把蔣偉寧換掉,這是最後一點點挽回的辦法吧