如果丁丁出來 今天沈也不會出來
更好的是 就算不是鐵藍也可以支持丁
神豬出來 沒有比這更差的
丁丁當初為何會輸 就是因為黨員投票
尤其是黃復興黨部 是連勝文的大票倉
可惜呀 黃復興是kmt 的敗筆 或說是老鼠屎
kmt這次要因為他們輸掉台北市了

那黃復興為何支持連?自身利益的關係嘛?

跟連交好呀

慰問金+學匪之亂

民調也輸 根本沒機會啊

丁丁民調只輸一點 但黨員票如果不是連 他之前贏郝很多哦

輸一點一樣輸 況且還是民調

郝那時不是正藍軍啊

而且民調沒有排綠吧

排綠可能更慘 黨員票就算是種排綠

排綠哪可能會更慘 綠當然會挑弱的

民調逆轉是丁的唯一機會 連民調都輸就認命吧難不成黨員票有綠的？

丁也是kmt 唯一的機會 丁沒上 kmt就準備輸吧

問題是民調綠軍會投給連啊...

丁輸的機會就是比連大 還是繼續當立委吧

丁上 雄哥根本就不會出來呀 事實擺在眼前

最後輸了雄哥出不出來還有差嗎 都是輸

柯丁一對一最好丁會輸啦 一堆版上不爽投連的

有差呀 kmt北市基本盤加上淺藍會給丁 會比柯p多

版上？ ptt的版還是別當真的好就怕丁連鐵票都守的辛苦喔

只要是藍綠對決 鐵票是不會跑的

ptt版能當真 現在蔡英文是總統 丁是臺北市候選人錯了 鐵票今年會跑很兇 反倒連可以留住鐵票

現在不是論ptt 論政黑民調 蔡是選不上沒錯哦^_<

今年KMT會選的多辛苦 全看鐵票跑多少

丁也是傳統鐵藍 鐵票沒道理會跑

ptt都是差不多啦 還是回歸實際比較好

為何今年藍鐵票會跑很多？

可惜今年就是會跑得罪鐵票是沒救的當然鐵票不會去投綠 但很難催出來

丁只是被抹黑而已 得罪想太多

鐵票心裡可沒這麼想喔

原po是泛藍吧0.0? 所以是丁得罪鐵票嘛?

丁好像真的有得罪那些軍眷票

丁是幫手 始作俑者就不是說了 蠢到家的

是那次砍掉年終慰問金的事件吧

慰問金加國營年終 殺傷力超強啊

砍的又不是丁的決定，是國民黨團的決議

政客做啥人民可能都嘴上罵罵 荷包縮水就不是這麼簡單了丁可以反對啊 蔡正元當時可是極力反對 所以他才有資格說丁

砍軍公教那次還影響到顏寬恆那次的補選了

顏家可是自己建立人脈撐住的呢

所以泛藍覺得砍掉是錯誤的? 還是砍掉會得罪鐵票所以錯?

我覺得砍掉慰問金是對的 國家財政都那麼困難了

兩者都錯 因為砍了對國家對黨都沒幫助

看看去年GDP就知道負面效應大於省下的沒什麼公不公平好說 只能說這是完全沒益處的做法慰問金就算了 國營年終才大條

肉熊的GDP跟砍不砍這件事是怎麼連結的?可以說明嘛?

慰問金跟國營年終都砍在過年前 過年是國內消費最多的 造成消費縮減導致去年GDP一直下修 連保二都辛苦沒砍的話 我看去年要GDP可能都能挑戰3 這經濟損失可比省下的還要多

可是 政府發錢給特定人 怎不如發給全部人0.0

要發給誰都行 但收回去就是沒有

當然發給全部的人財政支出更多 但如果只是因為GDP好看X就不砍 似乎說不過去 我的感覺是這樣

政府財政是假議題 實際經濟活動才是真實的至少砍掉對財政也沒太多助益 因為不是問題重點

那應該要支持砍 再支持發放消費券?這樣GDP衝更高阿

可以啊 反正這筆錢到市場轉都比收回去有用多好吧 慰問金真的不是重點 大條的還是國營年終

摁0.0錢發給特定人 而且是沒有正當理由的 我覺得不公平國營年終又是？

其理由有歷史背景 但沒人吃這套就是了你不知去年公營年終被砍剩1.5個月@@？

不 我是指你覺得最大的問題是國營年終 原因是？

國營不論政黨都可以考進去 怎可以論鐵票

臺電 中油 臺水 臺糖 臺酒 臺鹽好像全受難這筆錢才更大條

X你說歷史背景是慰問金嘛？法律都要與時俱進了

但是帳可是全算在執政黨身上喔

慰問金即使有歷史背景 在現在的社會環境可能也難過檢視

但如果肉熊大願意分享慰問金制度由來還是會很感激

一旦KMT決定做了 接下來的結果自然也得吞下去

DPP為了打連勝文狂推丁守中 可悲

只能說今年KMT要看怎麼守住鐵票了

好笑的是 K黨初選出爐前吱吱為了打K是捧連的 XD

所以鐵票就是既得利益者 如果為了怕流失票而不做對的事還滿哀傷的 不過政治似乎就是這麼一回事 哭哭

所以馬英九真是難能可貴啊... 砍到讓人覺得他是想滅K黨的XD

另一個指標是9.2% 雖說這可能不是真實數據 大家也愛拿來說笑 但這是在一切政策之後做的主要民調 再之前都還有20%上下 會突然垮掉 不是沒緣故的

9.2這個數字根本沒參考性

只是大腸花一亂 變數有增加就是 當然是對KMT有利的方向

我是認為是個警示 數據真實性是其次

那個時候主要是砍王尚書砍不贏 而王尚書的手腳還沒因為學匪之亂被多數人看破

沒 王尚書是表面 大家只是利用該事件而已 沒人要挺王 只是氣馬

我記得之前有民調是說科丁支持者會各半 柯連的話柯會多至於k黨內部的民調是怎麼搞的 就不知道了...

那時候同情王的人比較多

很多人那時 是氣馬對綠太好 而且還砍自已人(王)

是有 但也是太多對馬不滿

當時媒體一面倒的挺王呀,當時政黑同情王的也很多~

對馬不滿 綠的那裡 怎樣都不滿 藍的這裡 九成九是覺得馬對綠太好但你要說的大方向 藍的這裡是沒有可能會怕 和中交流更多還是覺得太慢了 (現在也知道是因為誰慢了)

是啊 想做全民總統 結果變全沒總統好在現在醒來 不然我看連2016都要賠下去

所以 拿9.8不滿 當作不支持 是很蠢的行為…因為根本上就是不同的就算沒醒來 也賠不到2016年的 因為下一位一定不是馬而 你覺得藍的 經過那不能說的八年 受得了綠嗎?況綠的行為又回到 衝撞時期 老屁股還比藍的還多

KMT多少還是會被連坐受罪囉KMT是都能贏 但就是看鐵票還有沒有心出門

你怎麼連座 你要怎麼輸掉 80W + 老宋的30W的2/3 ?頂多嬴得不好看而已 (再次強調 2012一點也不是最後

像年底 我家都不想出門啦 2016再說

我覺得去年之後 什麼事都沒那麼肯定了

我如果去投 大概也是投沈而已...

矛盾耶 照你說法 你不是該挺連嗎

啊 連我投不到啊 XD

去年之後 馬王是因為女法官神判決而已吧 選舉就是大眼瞪小眼

$$$$$$$$$$$$$$$$$

個人覺得 KMT 這時馬抓很兇 是正面的事 也許會影響地方 但長期來看是正面 (又是砍老KMT的左右手)還是那句話 如果因為怕選輸就不抓 那和DPP有什麼差刟

王的事真的不是主因啦

BYW 馬媽媽真的像是馬的封印… 越來越覺得 馬之前對綠好 是被馬媽限制的…那去年還有啥 不能確定?地方 / 中央 是完全不一樣的事 (再次強調

前面說好多了@@

年中那些嗎? 我覺得 對藍一點也不傷誒 藍的選民多數

簡單說 擋人財路是大忌啊 即使再正當 被擋的一定不滿

不不 荷包縮水沒有理性可言的

就像油電雙漲 猴子很愛酸 但你問很多藍民 罵是罵都會說 這是對的 你說的 是大財團的人問題是 藍選民 是中產多數 這是差很多的再來說利多的事 會投藍的 基本上是不怕兩岸交流的而台灣實際上 因為兩岸交流而利多的人 非常的多這個就是利益 如果今天另一個黨 真的可以讓人完全相信他不會亂搞 那KMT 就是GG可DPP 給人的感覺是什麼? 光這點 嚇都嚇死了台商一堆人都很不想再回到那八年了 東卡西卡最後一擊 你要怎麼讓 80W +宋的30W的2/3 近 100W的票都丟光?就算一個世代年輕人都給你 (實上頂多5成多一點點)也才10W四年老人GG => 對綠比對藍傷得多哦

那是在鐵票還沒鬆的年代喔另外要知道 人性嘛總是自私的 個人得失總是看的比整體得失還重

問題在 什麼理由會鬆呢? 對這些人來說 綠上傷財更深啊就是以人性來考慮上 他們怎麼會放心自已兩岸利益給DPP

兩岸在個人得失前其實也不是重點了 還有預料的損失跟實質損失又不同

問題是另一黨 差太多了 根本上兩岸得失 就是這些人最大的利益誒一個年金和兩岸協商 哪個重要?連三立都要吃對岸的利益了

整體客觀是如此 但對個人主觀感受又是另一回事選舉投票有時是很主觀的

所以 會在地方上啊 但中央這個LEVEL 誰會跟錢過不去啥理由 沒了年金 還要賺不了錢 這怎麼合自已利益呢

是啊 所以年底會很辛苦啊還好啦 也不是人人都吃兩岸的飯碗 至於說間接利益 主觀上是不會考量到的

你要考慮到 多數藍軍的選民結構我的看法 年金啥的 對藍民來說 根本不是什麼重點仔細觀查 你會發現 罵這點的人 綠比藍的多

這東西影響的不是個人啊 都是整個家庭的

對 就是一個家庭 更是這樣啊 年金也就那當事人拿

而且不論多少 KMT一定是減少 不會有增加

他下面的家庭 也就那個人拿而已 但自已生活上交流可是那個無關的KMT 會減少 特別是地方選舉 <=這很正常 雖然我認為因為金年這種的 非常少影響 但多少會有不滿 加上地方上又一堆貪的人但 就像我前面說的人 總統是完全不一樣的事就是因為利益 才知道要投什麼 才是好的 台灣有70%是外貿 可以告訴你 絕對大多數人 都被深深的影響

囧 就是說這次年底地方選舉啊

我上面不就說… 我同意地方不利 總統上對KMT沒差嗎XD冏 結果我們兩個是想法一樣XDD誤會誤會XD

囧 我一直沒認為KMT 2016會有問題嘛全國大選向來是賭輸贏面子用的 這個不會有太多意外不過KMT得票應該會比2012再更少