[轉錄] 〈自由廣場〉什麼叫「只會」讀書?

作者: teaplus (..)   2014-06-23 23:47:22
〈自由廣場〉什麼叫「只會」讀書?
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/789886
2014-06-23
◎ 郭茵菲
會考出現了高分落榜的「陳品詮現象」,有位大學教授投書說:「由陳品詮的例子可以看
出,十二年國教原先設計的目標是對的,希望學生五育能均衡發展,不要只會讀書與考試
,所以會考成績只占四分之一。」本人深不以為然。
何謂「只會」讀書與考試?那為什麼不說王建民或陳偉殷「只會」投球?阿基師跟寶春師
傅,一個「只會」炒菜,一個「只會」做麵包?或者說,貝多芬什麼都不會,「只會」作
曲跟彈琴?如果這些人可以,為什麼陳品詮不能「只會」讀書?甚至,我敢大膽斷言,如
果當初王建民五育均衡發展,今天應該沒有「只會」投球的王建民!以上,所提及的人物
,是社會上各行各業的菁英,正所謂的「行行出狀元」,所以我們的問題不在於孩子只會
讀書,而是把精英狹隘地界定為只會讀書的人。
喜歡看美國大聯盟的人,對於人稱「穆帥」的麥克.穆西納(Michael Cole Mussina)必
不陌生。他獲得七次金手套獎,七次賽揚獎提名。其實,更令人津津樂道的是,他只花了
三年半的時間取得了名校史丹佛大學經濟學的學位,被公認為最有書卷氣的投手。國人熟
悉的林書豪,哈佛大學學歷,也是林來瘋時期的一個亮點。他們之所以更為突出,也是因
為即使是注重五育均衡的美國,運動界的能手,兼具又會讀書特質的人,其實並不多。
如果,我們的社會並不介意王建民或者阿基師書讀得好不好,那麼,為什麼會考制度下的
南一中,要介意陳品詮的體適能僅是差強人意?
所以囉,問題的癥結點在於南一中的教育目標是要培養一個李遠哲,還是一個王建民,甚
至阿基師或者寶春師傅?如果,南一中能把阿基師教成李遠哲,我們當然是樂見其成,我
們只是擔心十二年國教,將把「只會」讀書的李遠哲變不見了!
(作者現職財經翻譯,新北市民)
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-06-23 23:48:00
去問賴神啊
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-06-23 23:51:00
這真的要問賴神XD
作者: as5987 (qq111)   2014-06-23 23:55:00
如果我沒記錯 這應該跟地方教育局有關吧
作者: Wilsly (鬼)   2014-06-23 23:55:00
陳偉殷不好?一定李遠哲?才棒,這是三小文章!
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-06-23 23:56:00
王建銘的例子舉不好 人家不只會投球還會當大樹搞到連球都投不好
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-06-23 23:57:00
李遠哲很好啊 買得起N千萬的輕井澤還爽領每月X十萬國家出給他的錢
作者: Wilsly (鬼)   2014-06-23 23:57:00
適才適所,才是重點,讀書不是唯一
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-24 00:03:00
不過身體不好的話..
作者: andre5566 (我愛5566)   2014-06-24 00:33:00
南一中能把阿基師教成李遠哲那就慘了台灣受得了幾個李遠哲?
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-06-24 01:00:00
台灣一個李遠哲就夠了(現在不就又來了個翁啟惠XD
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2014-06-24 01:14:00
竹中的目標才是教出李遠哲XD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-24 01:26:00
竹中快關門,新竹只需要實中
作者: likemon (讓我們~~一起逃)   2014-06-24 01:42:00
照這篇文章的邏輯 南一中就是只要會讀書的人所以照他說的 除了會讀書的都沒機會念南一中看看自己寫的第二段 都不覺得自己論點矛盾嗎?拿穆帥來當例子 不就正好說明了只會念書的不足?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-06-24 07:24:00
這篇投書內在邏輯矛盾了耶 他自己都沒發現嗎...
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-06-24 08:06:00
本來就是地方教育局自己決定多元學習採記哪些莫名其妙,又是個一知半解的不過不能說,全台灣最公平的大概就是北北基了一切就只看考試實力,作文也是一種實力,就算是陳致中也一樣!就實力不夠,鬼叫個屁
作者: kkamn (yy)   2014-06-24 08:46:00
太多李遠哲沒有用,學者都騙騙經費而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com