作者:
Ju1ien (Julien)
2014-06-24 22:14:40既然這樣,中共完全開放香港自由普選
不就可以緩解香港民眾的歧視
搞不懂中共實在怕三小
怕其他地方效仿未免太愚蠢
如果其他地方可以自己就完成普選,也不需要香港示范
有這個功夫折騰香港不如全力解決新疆問題好
香港完全放給他自己自治也沒差,反正也不給中共交稅
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-06-24 22:15:00民主制度實際上就是一種利益分配的方式。不開放普選，實際上是因為共產黨在香港已經有的利益分配模式不可以被打破。一旦開放普選，先前承諾的利益就有可能因為選舉結果一筆勾銷。這可是會動搖國本的大事。舉個例子，假設某內地官員承諾下面的人要支付他孩子在香港的生活費，透過香港某公家基金會注資。一旦開放普選，此基金會的掌控權落入其他人手中，那此承諾就會落空。
作者:
Numino (鍵盤戰略局參謀總長)
2014-06-24 22:18:00中共沒自信唄,動搖國本不可能,台灣經常選舉也沒見動搖中共國本
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-06-24 22:19:00那麼他要如何向下面的人交代？誰還要替他賣命？台灣內部沒有共產黨官員的利益啊！
作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-24 22:20:00香港這樣就變國中之國了 老共不可能答應
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-06-24 22:20:00講近一點的例子，台南高雄靠關係進市府當約聘的，是不是一定
作者:
Bush731 (布希)
2014-06-24 22:20:00老共現在都有開放縣長跟鄉鎮村長直接民選了
作者:
Numino (鍵盤戰略局參謀總長)
2014-06-24 22:20:00最多是香港變更爛,讓它爛好了,中共很多政策愚不可及,除了
作者:
Numino (鍵盤戰略局參謀總長)
2014-06-24 22:21:00決策人是間諜外很難解釋
作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-24 22:22:00香港的歧視跟普選哪有關係= =
作者:
payeah (大佐)
2014-06-24 22:22:00中共對內越來越沒自信，對外是很有自信拉，科科
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-06-24 22:23:00再舉個例子，五毛肯定反對普選。普選了五毛就沒有穩定收入來源了。共產黨人管你中國如何，如果共產黨真的替國家想，大家就不會這麼討厭共產黨了。主要就只是利益分配不可以大權旁落罷了。
作者:
payeah (大佐)
2014-06-24 22:25:00既得利益者太多，但說實話，就算開放選舉，這些人影響選舉能力可以持續一段時間了，但還是沒自信
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-06-24 22:27:00影響選舉也是要成本的當然可以擋就擋，港人抗議中央正好加大管控力道，這又是一筆可以落入自己人口袋的花費。讓你普選了這些錢就給妓者賺去
作者:
payeah (大佐)
2014-06-24 22:28:00真的，反過頭，很多時候都是反效果