[黑特] 諾富特破門警要逮人 檢察官:不准

作者: pilistar0222 (louis)   2014-06-25 16:46:44
針對「民主鬥陣 Democracy Tautin」成員下榻桃園機場諾富特飯店,指控疑似遭國安情
治人員及警察強行破門,要求他們離開爭議,航警局表示,當時接獲諾富特飯店報案電話
,指稱有客人不配合離開,隨即通知在飯店外戒護警員前往處理。
航警局表示,到場警員見飯店保全人員破門,即在客房外面攝影蒐證,並未協助破門或進
入客房,經初步了解爭議原因後,也請示檢察官,檢察官也認為是飯店與客人間的消費者
糾紛,指示警方不宜逮人,應由消保官或是由飯店解約協商,因此警方並未介入糾紛。(
突發中心/桃園報導)
起死人~亂搞 檢察官懂不懂法律?
不懂的話快來政黑板學啦,這邊一堆法學博士
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140625/422660/%E8%AB%BE%E5%AF%8C%E7%89%B9%E7%A0%B4%E9%96%80%E8%AD%A6%E8%A6%81%E9%80%AE%E4%BA%BA%E3%80%80%E6%AA%A2%E5%AF%9F%E5%AE%98%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E5%8
7%86
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-06-25 16:48:00
檢察官說的是「警方並未介入糾紛」....你真的有看完全文嗎? = =
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-06-25 16:48:00
破門的是飯店人員啊 又來妄想是怎麼了?
作者: gn02530640   2014-06-25 16:48:00
賴律師等人如果認為飯店有違法之嫌就快告啦
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-06-25 16:48:00
又是看標題就高潮的.XX
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-06-25 16:48:00
消費糾紛沒錯呀
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-06-25 16:48:00
哪個檢察官?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-25 16:49:00
你新聞要不要再重看一遍...
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-06-25 16:49:00
檢察官確認的事實是,警方「並未協助破門或進入客房」
作者: gn02530640   2014-06-25 16:49:00
最好笑的是這些人本來想把這件事無線上綱成政治事件
作者: abe10   2014-06-25 16:49:00
逮人? 飯店有要逮人 ? 要求你出示證件 也不行 ?
作者: zxxl (難過時就想想茂吉吧)   2014-06-25 16:49:00
要找消保官了
作者: ckcheng2   2014-06-25 16:49:00
快點告飯店吧,啊那個去人家粉絲專業留言的會有事嘛?(嘿嘿
作者: kingjsss (大呆寶)   2014-06-25 16:49:00
內文跟標題完全沒關係阿~來打臉~結果自己反被內文打腫XD
作者: setzer (setzer)   2014-06-25 16:49:00
連新聞都不會看就急著來給人笑 XDD
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-25 16:50:00
我可以明白告訴你 這邊沒半個人支持警察破門逮人
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-06-25 16:50:00
逮人就變濫權了 就有有理由說了
作者: gn02530640   2014-06-25 16:50:00
結果事實上只是飯店單方面的處理,這已經夠打臉了
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-06-25 16:50:00
嗯嗯嗯,以後考試要加考閱讀能力
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-06-25 16:50:00
事實沒錯啊,所以是契約問題
作者: raistL (鍵盤大帥哥)   2014-06-25 16:51:00
接下來要主打飯店是藍的
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2014-06-25 16:51:00
標題完全沒出現在內文阿 媒體製造業
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-06-25 16:51:00
被打臉的是說警方破門的吱吱吧XDD
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-06-25 16:51:00
原po有事嗎?( ′-`)y-~
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-25 16:51:00
檢察官挺貪腐 史區崩潰
作者: setzer (setzer)   2014-06-25 16:51:00
結果這些人沒被警察打逮還在哭被監禁在房間裡啊 XDD
作者: lastlovesong   2014-06-25 16:51:00
想轉文來打臉 結果只看標題...哈哈
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-25 16:52:00
被檢座打臉的是吱吱啊
作者: GreatJoker (不用旅行也能離開我)   2014-06-25 16:52:00
呼,這次檢警都很聰明,還有三天,辛苦他們了。
作者: sai4311 (zero)   2014-06-25 16:52:00
好可憐,連內文都不看的
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2014-06-25 16:53:00
根本就聯合起來欺負台灣人
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2014-06-25 16:53:00
內文不看就算了.連縮網址都不會
作者: tearcolor (....)   2014-06-25 16:53:00
那看起來也沒辦法阻止吱吱們在飯店作亂嚕檢察官認證警察不能管
作者: oscar19 (卡卡歐)   2014-06-25 16:54:00
急巴巴轉文來給人打臉 XD
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-06-25 16:54:00
吱幾秒打臉已經不稀奇了 還有時間 再努力想想怎麼破下限比較新奇吧~
作者: ckcheng2   2014-06-25 16:55:00
吱吱想弄成政治事件,結果被侷限在:消費糾紛? XDDDDD結果一堆跑去粉絲專業發警告文的到底會不會被...XD
作者: roen8127 (roen8127)   2014-06-25 16:57:00
原po根本沒看內文吧 問號
作者: KobeEFF0 (KobeEFF0)   2014-06-25 16:58:00
喔 這時候又要守法啦 衝行政院時???? 丟人現眼
作者: gn02530640   2014-06-25 16:58:00
呵呵,真想看看那些去人家FB洗版的到時候被告又要說啥
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-25 17:00:00
噗 哧 HAHAHAHA UCCU!!!
作者: ckcheng2   2014-06-25 17:01:00
還中日英文貼到爽,到時候被告損害商譽就爽死了
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-06-25 17:01:00
臉要熱敷的話去買熱水袋 不然被打打臉促進循環也可以啦~~
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-06-25 17:02:00
是說貼文的是當事人嗎XD我想知道被告毀損商譽是會抓貼文和幫忙轉文的還是事件當事人???
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-06-25 17:02:00
人家狒狒是屁股紅紅的 我們台灣獼猴是臉被打到腫腫紅紅的
作者: CYHyen (CYHyen)   2014-06-25 17:02:00
飯店都叫你滾了逮你浪費空間收容喔
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-06-25 17:02:00
我看應該真的會 對軟腳政府玩慣了 還以為一般業者不敢告
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-06-25 17:03:00
同意肉熊 我也這樣覺得XD 真的應該讓那群猴子踢一次
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-06-25 17:03:00
那言論恐怕連按讚都會出事
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-06-25 17:03:00
警察頂多旁邊看戲,何來逮人,眼睛是否有障礙????
作者: ckcheng2   2014-06-25 17:04:00
桃園機場公司合併了飯店的專頁,http://ppt.cc/Ee1Y這算求教版友,這算保護事證的手段嘛?XDDDDD
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-25 17:05:00
飯店才會被告吧
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-25 17:07:00
支持飯店提告啊 看看飯店請的律師是不是吃素的
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-06-25 17:07:00
從官網連粉絲專頁是可以直接連過去的,不知道他們找到哪裡了才會被重新導向到桃機粉絲頁
作者: tearcolor (....)   2014-06-25 17:08:00
飯店提告沒好處吧,告輸了也輸 告贏了也輸這次事件最大受害者就是飯店而已
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-06-25 17:11:00
還好吧 把那些妨礙名譽的吱吱全部告一告更爽
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-06-25 17:12:00
台灣媒體只會反過來霸凌飯店而已
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-06-25 17:12:00
民事賠償應該就有得賠了 光入住損失…
作者: tearcolor (....)   2014-06-25 17:13:00
給他告贏,大家都知道住那間如果有訪客可能會被告
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-06-25 17:13:00
不告就是默認不實指控!!不告妨礙名譽就是讓自己名譽掃地
作者: tearcolor (....)   2014-06-25 17:14:00
名譽不重要拉,住房率才是一切
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-06-25 17:15:00
這跟訪客什麼關係 那些寫不實評論的根本就沒入住過
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-06-25 17:16:00
新聞看不懂?
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-06-25 17:18:00
一間五星級飯店知道某個單位可能有問題卻不處理 真出了問題這家飯店會得到什麼評價呢? 飯店管理者願意冒這種商譽掃地的風險嗎? 至於告或不告其實只是事後處理罷了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-25 17:20:00
受害者? 我不覺得 這個事件反而讓飯店知名度大增XD
作者: tearcolor (....)   2014-06-25 17:21:00
吱吱有一顆星計畫,你們有五顆星計畫嗎? 飯店真的雖小
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-06-25 17:21:00
自首XD我已經把飯店官網加入書籤XDDDDD
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-06-25 17:21:00
"名譽不重要,住房率才是一切" 奇怪 這話怎麼想怎麼怪(
作者: tearcolor (....)   2014-06-25 17:22:00
不過這種大企業對於潑猴鬧場是不痛不癢的~~
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-06-25 17:23:00
不過說老實話,如果是入住W飯店,吱吱敢鬧嗎?(遠望)
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-25 17:30:00
入住海霸王的城市商旅的話吱吱應該會很乖
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-06-25 17:32:00
入住海之霸呢?
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-06-25 19:16:00
這個反串也太弱了吧? = =
作者: kougousei (kougousei)   2014-06-25 19:18:00
推文某些吱吱是沒看內文嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com