作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-06-27 01:57:24詳細內容 過程我不太了解
工作繁忙 也沒仔細去看
根據我的理解和想法
#1. 飯店房間不屬於你的 你只是付錢去借住 飯店有更改的權利
飯店業很多內規
半夜孤男寡女 一個人去 通常被婉拒
男的怕是要開房間 女的帕在裡面自殺
一群人去的 更會拒絕 怕是開轟趴 毒品趴
#2. 飯店 本來就有權力去理解多少人住房間 特別是如果後來才進去的
誠如#1. 一定多少會起懷疑
不然每個都訂單人房 然後 七八個人去打地鋪 飯店會同意?
七八個人 擠在一個雙人房裡 為了怕出事 如#1. 或是飯店利益 如#2.
本來就會去了解內幕
#3. 飯店本來就有權力開客房 如果侵犯到飯店權力 獲利益
除了暗鎖 (這還可以用破壞性的方式)
飯店都有備份鑰匙
不只台灣這樣 基本上飯店都是很國際性統一性的
我在德國的時候 每天在飯店狂睡
睡到飯店以為我出事 又已經十一點多了 快要逼近退房時間底線
有一次也是被開門
另外一次 還是打掃阿桑直接衝到浴室 (當時我在洗澡)_
問我要當天退房 還是要再住一天.....
e04... 沒穿衣服被女的看光
我不懂 為何這會扯到啥人權 飯店 本來就有權力
作者: yyc2008 (MAGA) 2014-06-27 02:03:00
鬼扯一通 法盲就別講出來丟人現眼
樓上說個道理來啊 不要就丢句話 原po版上有很多解飯店本來就是所有人，只是猴子錯了只好硬凹
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-06-27 02:12:00我們請1F來解釋一下.不要丟一句話就落跑.法盲算人身攻擊?
本人贊成台灣獨立 但也尊重飯店的做法飯店才不會自己無聊這樣做吧 也是受到政府要求處理我沒有要砲這爛政府 我只是覺得是不是有更好的做法難道就是要這樣踹半天給人家拍嗎= = 也太那個了吧
無聊?!飯店也是會擔心不明人士的好嗎...踹半天還不就裡面的人不把門鍊拿掉 有怎樣嗎?
ok 用字也許不太好 但說真的 我想飯店總不會只有踹門
作者:
labbat (labbat)
2014-06-27 02:30:00情治單位指使警察 施壓飯店派出兼保全與情治的人員破門
作者:
labbat (labbat)
2014-06-27 02:31:00總算想出上下都有情治的說詞了
關心政治人是少數的話 大選投票率就不是這樣啦日常生活不討論 不當茶餘飯後話題不代表不關心
的確有待加強 不然怎麼會覺得飯店人員踹自己門有問題
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-06-27 02:34:00跪在門口請民主奧客出來才是對的
作者: ckcheng2 2014-06-27 02:50:00
真是不尊重民主,飯店應該奉上產權移轉書給民主奧客的嘛XD
作者: us7263 2014-06-27 03:14:00
剛剛接到tripadvisor的廣告郵件更新桃園飯店排名,結果諾富特高居第一.故意大量訂房,結果外國人以為這間飯店很熱門很難定,下次來台灣一定要住住看.有沒有做事不會多想的八卦?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-06-27 03:17:00"有沒有明明是飯店保全說是情治的八卦?"
作者:
king45682 (KingCross)
2014-06-27 03:48:00us大有沒有截圖我想看XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-06-27 04:05:00有沒有做事不會多想的八卦? 沒有.就智障猴群而已
作者: us7263 2014-06-27 04:05:00
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-06-27 04:09:00可以拿去嘲笑吱吱嘛？XD 我會重新貼個圖床
作者: us7263 2014-06-27 04:13:00
請便,個人資料應該已經塗掉了tripadvisor網頁的無關留言和照片都被篩掉了,像沒發生過
http://ppt.cc/1nar tripadvisor下去領500歐元Novotel還賺到免費宣傳,潮爽的
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-06-27 04:20:00還是有幾個漏網之魚啦，不過清理的挺乾淨的XD
作者:
alfread (春日恭介)
2014-06-27 04:38:00一擊脫離的嘴砲啊...是說原 PO 別字也未免太多
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-27 05:04:00覺得台灣關切政治是少數人太奇怪了 十多年來無論學術或名人說法或一般人觀感都覺得台灣社會過度政治化才對吧？即便考量世代 學運與PTT不就證明年輕人政治腦充血比例極高說到對錯更有趣 每次都刻意避開先後次序與動機這兩個要素如果不先刻意意圖將政治活動偷渡到於公於私都有管制的旅館人家為什麼要聯絡你而你不回應 又為什麼需要破門而入？
偷偷摸摸搞活動 被抓包就靠妖人權自由...自己住在旅館想搞什麼 大家都很清楚捨棄正大光明的方式不走 專門搞這種上不了臺面的這些人會被人鄙視 真的怪不了別人
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-06-27 07:05:00→ Encounter911:自從我腦袋中了一板手...就學會費雯連發
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2014-06-27 07:34:00有問題，不幫賴胖大律師直接升級最貴套房有罪
政府哪那麼無聊 對一個對岸小卡還授意飯店。 又不是沒有國台辦來過。況台灣現況授意飯店，一定早被爆出來
作者: horseee (馬眼) 2014-06-27 09:41:00
你願意被開門不代表大家都沒隱私權你睡太久，他們認為有危險疑慮，是有開門的正當性
作者:
kougousei (kougousei)
2014-06-27 09:46:00喔 所以有不明未登記人士進入房間 飯店也有正當性囉~~~~
作者: horseee (馬眼) 2014-06-27 09:47:00
有訪客很正常吧，大不了要求加床加錢民事手段可以解決就好，要動用強制手段?本版許多朋友總是放寬比例原則，讓人使用強制力的機會大幅增加，這樣是讓大家陷入風險
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-27 09:51:00風險在哪裡?唬爛不打草稿的,去把諾富特的聲明稿看完再來靠杯好不好
作者: horseee (馬眼) 2014-06-27 09:51:00
對強制手段的監督應該要嚴格，而不是鬆懈，根本本末倒置
作者:
kougousei (kougousei)
2014-06-27 09:51:00有訪客為什麼很正常??? 如果很正常一堆飯店幹嘛禁止訪客進到大廳以外的樓層?
作者: horseee (馬眼) 2014-06-27 09:52:00
聲明稿怎樣了?未登記?有生命安全?喧嘩?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-27 09:54:00科科 人家飯店可是早就通知他們了 自己不配合
作者: horseee (馬眼) 2014-06-27 09:55:00
禁止訪客也不用登記好嗎，法規只規定住戶
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-27 09:55:00要補登記不補 要查身份不給查 又在安全梯徘徊 又不回應
作者: horseee (馬眼) 2014-06-27 09:57:00
所以?就強制手段?我們的價值觀差異很明顯了，比例尺不一樣
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-27 09:59:00自己要違規又不配合 被趕活該...
作者:
kougousei (kougousei)
2014-06-27 10:00:00趕快去國外鬧看看最民主的歐美日會不會認同你們的"價值觀"啊我忘了日本光住進去就要影印護照 天啊 對隱私權的大侵害!!!! 戒嚴啦!!!!!!!!!!!!
作者: horseee (馬眼) 2014-06-27 10:02:00
理由要很充分我才會准許，而本版就是放寬日本要登記很好阿，但他會破門嗎?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-27 10:08:00理由不夠充分?要補登記不補 要查身份不給查 又在安全梯徘徊 又不回應鎖門
日本飯店櫃檯是有登記護照的,嗯~理由不充分在哪?(納悶)
作者: horseee (馬眼) 2014-06-27 10:11:00
如果不登記就不給鑰匙，先給之後再破門，問號做個總結，要用強制手段，破門侵犯隱私，必須緊急情況
是重點嗎?不是因為有人在樓梯間進進出出,然後又躲在房裡,可是數了數人數又不合...加上這飯店本身規定較嚴格
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-27 10:15:00呵 那群人是有人登記拉 那位律師
我知道的是:如果喧嘩,飯店基本都會來關切的,又不是民宿
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-27 10:16:00如果是律師去拿鑰匙其他人偷渡進去 就很呵瞜
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2014-06-27 10:49:00本來就是只有賴跟另一人各登記一間房間 其他人偷渡
作者: yungde (龍生) 2014-06-27 20:24:00
所以那個說鬼扯一通的講完後就沒回應了？有夠弱 XD
作者: horseee (馬眼) 2014-06-27 23:32:00
我又回來囉，請看重點，小小民事紛爭請不要用如此侵害人權