[新聞] 抗議爆衝突 民進黨:究責到底

作者: Aswind (各自遠颺)   2014-06-30 09:14:35
不是我想吐嘈 但實在看不下去...
只因為在場小貓兩三隻 所以手段就要激烈一點嗎!?
假設今天50萬人有5分之1站出來
單單站在路旁一句話也不說 目送張志軍的車隊
我相信他也會感覺無比的壓力 老共也會覺得心驚
但就是被看破了 所以頂多只有5千分之1站出來
卻還一天到晚拿著50萬的招牌招搖撞騙...
今天只有數十人在場抗議 就有丟紅豆薏仁(紅色藝人?)的正當性
那假設只有我一個人不滿 那我就有丟汽油彈的正當性嗎!?
還有 學亂後期時 縣市長就可以反對地方警力北上支援
今天又喊出警政一條鞭 中央十成
綠營縣市首長真好幹
還有 陳神到底在裝啥酷
明明上機下機時心裡都很爽
終於有媒體把他當第一男主角拍了
卻還要裝出一副心情不好、若無其事的表情
真的是挺可笑的
作者: alfread (春日恭介)   2014-06-30 09:21:00
一貫的邏輯就是要做輿論不討好的事情時,中央十成對於那些蓄意挑戰公權力的人,我是覺得本就不用期待什麼
作者: killyou (xxx)   2014-06-30 09:23:00
<<第一次當市長就上手"新裝版">>-另外收錄「中央十成」
作者: alfread (春日恭介)   2014-06-30 09:23:00
但是對台灣人民看待公權力的浮動標準,我是覺得很無力...另外還有一邊聲討慣老闆、一邊狂砍軍公教福利這件事 =_=
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2014-06-30 09:42:00
單只是50萬人"目送"下去,會變成"盛情夾道歡迎"吧?
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2014-06-30 10:08:00
才少少幾個人抗議就要派一堆警察 比例不符
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-30 10:29:00
當初怎麼不考慮潑紅漆或硫酸?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com