[討論] 反核的只有1人+19家廠商?!

作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-07-02 11:53:05
在這邊要澄清一點,中時的那篇報導蠻模稜兩可,因為這問題沒有一個統一答案。
要怎麼解讀是個人自由,但目前可以確定已經不只一個自用戶申請。
只是跟整體反核聲浪相比,確實是七成民意但成效??
昨天因為某位很大聲在反核的吱友在FB上非常不爽中時的這篇報導
直接打去能源局詢問相關細節,結果得到承辦人的回答是7/1號才開始申請。
所以直接批評中時的這篇報導有扭曲事實的現象。
不過嘛...相較於豬油,中時敢這樣寫鐵定有他的底。
因此我就直接詢問傳說中的核能聊天室中申請綠能的朋友
也把他自己貼出的證明給仔細閱讀了一遍。
(相關報導:https://www.facebook.com/majorhgj/posts/4367847331631)
也得到當事人的說明:
正式實施日期的確是7/1
當事人確實是前一天(6/30)填寫文件,但是審核跟實行依舊要等到7/1號才會審核並執行
中時的報導是針對還沒正式上路但已經先提出申請的案件作報導。
這些應該是真的對綠能有花心思研究的廠商跟個體戶
因此中時的這篇報導也不能算錯誤訊息。
要怪只好怪政府宣傳不利,沒有非常方便的管道讓申請人能直接申請
,網站設計的真不夠直白,對外口徑不夠一致,馬囧要負責~
才怪,真的有心要申請綠能應早以注意相關訊息。再者核能聊天室已經不是第一次宣傳關於
申購綠能的相關訊息,真有反核愛地球,反核反不乾淨能源的人應該不會不勤奮才是
都有時間上街頭宣揚自己反核理念,那更沒理由說沒時間關心綠能申購的議題。
某個方面來看就跟服貿爭議有點像,政府並不是沒在做相關宣傳,只是沒有挨家挨戶的把
資料送到你眼前。
怨誰?
但個人認為沒必要繼續在這議題上互相酸來酸去,隨著時間慢慢的會有更多人申購
就跟9.2%也會爬升到30%(雖然狀況不同)。
但可以確定的是,會申請的意願確實不會高,畢竟$$還是守在自己口袋比較實際。
支持並申購綠能畢竟是偏理想化的事情,景氣好還比較有意願,但現在的大環境不怎麼佳
把$$花在該花的上面比較務實一些。
題外話,我想這篇報導如果給最愛台灣的自由或蘋果來報,或許被砲的機率就不高
作者: ranken (真的很討厭)   2014-07-02 11:54:00
嘴砲正潮...
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-07-02 11:56:00
我只想看反核指標靈異熊去申請綠電,不過應該不可能
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-07-02 11:56:00
挨家挨戶把資料送到你面前 樹木先砍幾萬棵
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-07-02 11:59:00
推這篇 話說七月到了…很熱ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-02 12:02:00
所以實際上申請人數要怎麼看?今天以7月二號了
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2014-07-02 12:02:00
就算是奉送申請表格到家裡,加上專人解說....對於某些人來說可能還是等於沒看到
作者: guare (瓜籽)   2014-07-02 12:14:00
中肯
作者: geosys (流星)   2014-07-02 12:35:00
作者: roudolf (蒜頭)   2014-07-02 12:39:00
記得要舉辦公聽會喔 而且要通知道他們喔~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com