[新聞] 柯文哲談節能 讓道路吞吐水氣降溫

作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2014-07-02 21:44:00
http://www.peoplenews.tw/news/b28a96f2-9f3f-42c9-be1e-76f5660caacd
首善之都的台北,無疑是台灣用電需求量最大的城市,台北市長參選人柯文哲今
(1)日提出他的能源政策。柯文哲認為,台北市不只是台北人的台北市,更是台灣人的
台北市,在能源議題上應建立成功模式,扮演其他城市領頭羊的角色,未來除將透過
道路鋪面改變的方式,將台北城打造一座海綿城市外,也將透過建築法規催生更多綠
建築、智慧節能建築。
柯文哲應邀於「台灣再生能源願景發表會」中致詞,他說,比貪汙更嚴重的事是
「決策錯誤」,而經過核四爭議後,深深覺得比「決策錯誤」更嚴重的事,是
「沒有決策」!馬政府在核四議題上,就是把沒有決策當作決策,把沒有作為當做
作為,而核四議題暫告段落,「不是問題的結束,是問題的開始」。
他指出,核四停工後,立即產生3個問題,包括產業政策及能源政策的調整,還
有節能政策的提出與執行;除台灣未來不應該再發展高耗能、高汙染的產業外,也
一定要發展替代能源,但對政府的表現,柯文哲忍不住提出質疑,政府在過去這段
時間,「並沒有很用力地處理替代能源問題」。
「前兩個面向屬於中央政府職權,節能政策則是台北市政府可以著手的部分」,
柯文哲認為,由於台北市有如水泥叢林,夏季中午用電高峰時,市區溫度比周邊城市
高出4、5度,建築物內只能開冷氣,室外溫度更形惡化,熱成烤爐,因此他當選
台北市長後,將採取「由公而私、由外而內」的做法,就是從公部門開始做起,
替換道路鋪面為具吸水性的材質,成本雖為現有材質的1.3倍,但天熱時可以釋出
水分降溫,將台北市打造成一座海綿城市。
每天出門上班時都會隨手關上樓梯燈的柯文哲,從自身的經驗出發,認為應更
換成設定時間便會自己熄燈的系統,以避免不必要的能源浪費,因此主張修改建築
法規,提倡綠建築及智慧節能建築,如台北科技大學就是很好的範例。
而為了借鑑德國發展再生能源的經驗,做為市政發展的參考,行程排得滿檔的
柯文哲,特別留在現場聽完德國經濟辦事處總經理孔榮的專題報告後,再繼續趕攤。
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-07-02 21:44:00
太好了 他知道這樣花多少錢嗎 哈哈
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-07-02 21:47:00
我開始相信他不是深綠了 沒有決策是在婊空心菜耶
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-07-02 21:47:00
"替換"............
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2014-07-02 21:47:00
燒錢也是問題 這東西不可能一次全下去..
作者: Uizmporm   2014-07-02 21:47:00
成本1.3倍 做起來不確定
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-07-02 21:47:00
道路毀損率較高 工法貴不少 而且這主要是用在保水而不是散熱....搞這套真的要燒不少錢還沒啥效果
作者: Uizmporm   2014-07-02 21:48:00
超過的部分就是KMT吞掉了
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2014-07-02 21:49:00
我就是覺得毀損率是各問題....
作者: ranken (真的很討厭)   2014-07-02 21:51:00
令我比較質疑的是..用這種方法那是要跟管線埋設統一處理嗎?之前的政見是管線統一埋設 之後可以再用這種環保公法嗎?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-07-02 21:56:00
管線統一埋設和新材料無關連阿就算是不用新材料.也可以搞管線統一埋設阿不過我記得管線統一埋設好像是卡議會耶
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2014-07-02 21:57:00
這問題只要搞定鬼島很愛挖路的部分應該就搞定 剩下可靠度
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-07-02 21:59:00
很難搞定 挖路 = 挖錢
作者: ranken (真的很討厭)   2014-07-02 21:59:00
我的意思是 管線是埋再柏油路下面沒錯八? 那再把柏油路換成這種"海綿地板" 我是不知道可不可行?然後還有個問題 這種材質能不能承受大貨車或卡車的重量也是個問題
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-07-02 22:01:00
拆掉河堤 多泡幾次水 台北市自然就變成海綿了
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-07-02 22:03:00
那能選派大星當市長嗎
作者: ranken (真的很討厭)   2014-07-02 22:03:00
哈哈 這也是個方法XDD
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-07-02 22:05:00
第一個想到, 會不會還沒降溫, 水氣就被加熱成為蒸汽, 然後整個台北市就變成一個人工大蒸籠...... (汗)個人倒覺得多種樹與綠建築 (屋頂種植物) 可能更有效
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-07-02 22:07:00
我也覺得會變超濕熱 濕冷 而且遇到強震沒問題嗎
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-07-02 22:08:00
我認為再怎樣降溫都沒用.我只想先問:"可以撐多久?"
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-07-02 22:10:00
他可能認為有水就是降溫吧 囧實際上要用這個 還不如核四商轉減少火力發電有用多了
作者: ranken (真的很討厭)   2014-07-02 22:16:00
到時候台北真的變成台北溼地了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-02 22:27:00
拆河堤 含水道路 現在是要變水都嗎...................
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-07-02 22:30:00
哈哈哈 中間凹的地形 用水氣散熱? 你乾脆說水氣零下30度
作者: ranken (真的很討厭)   2014-07-02 22:33:00
我覺得柯P應該要聽聽一些專家意見再來講這個比較好...不然只會讓我們覺得很蠢而已..
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-07-02 22:39:00
李遠哲已經夠天兵了,這位還把想法拿來亂抄
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-07-02 22:40:00
呵呼 看來政黑都是專家
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-07-02 22:41:00
一聽都知道是不可能的決策,跟專不專家沒關是只要有物理學的熱平衡概念的人都知道這根本是練蕭位(台語)而且要達道真的降溫的條件好了,你水氣能夠保持在0度左右嗎XD要節能就是從生活中的小事做起,那種節能才叫有效率搞一堆綠能又沒人要認養,也只是徒勞無功
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2014-07-02 22:44:00
很會做marketing
作者: ranken (真的很討厭)   2014-07-02 22:46:00
我們怎麼會是專家 只是用常理推斷這件事情而已 跟某些只看人就選的不太一樣 我沒指誰喔
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-07-02 22:49:00
要搞率能就是要多管直下,不是像這些人到處喊喊的台灣人浪費電的習慣不改,節能只是沒成效的口水戰
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-07-02 22:54:00
減少不透水鋪面營建署有在玩 只是也只玩表面 這能全面弄中央早玩了水與綠是未來都市發展面向
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-07-02 22:56:00
在我看來主要還是可行性問題.這人根本是在建空中樓閣
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-07-02 22:56:00
要玩這個節能產業就是多方面,並不是柯P那一套方法在玩況且他怎麼都不肯去提全方面的政策阿? 他的團隊是北巴嗎?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-07-02 22:58:00
他題的根本不是政策.而是看法
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-07-02 23:01:00
他的團對到底是在想甚麼? 金頭腦嗎- -"
作者: lindviorair (LINDVIOR)   2014-07-02 23:14:00
耶 水桶完了 真想不道耶 政黑竟然開始挺柯了....阿 看到樓上幾隻oo在酸的 呵呵 原來是西瓜挺不下去了
作者: ranken (真的很討厭)   2014-07-02 23:16:00
挺柯???你確定???你有看上面的推文嗎??
作者: lindviorair (LINDVIOR)   2014-07-02 23:16:00
真的頗喝 呵呵不能怪我 這邊沒噓文 只要有人發言就是推
作者: as5987 (qq111)   2014-07-02 23:24:00
可以請樓上講白話文嗎 在那邊按2習慣了 看到推就以為是挺?
作者: cnp1894   2014-07-02 23:48:00
打手槍救台灣不是更好!?
作者: ryanwen (FAST CAR)   2014-07-03 00:46:00
科科就是個行政大外行,說的東西幾乎都天方夜談
作者: tcosgtr2000 (軒)   2014-07-03 00:56:00
https://www.youtube.com/watch?v=Cf-B7WjIgwg這各好像就是在說海綿道路?看完覺得還滿神奇的,有環保。
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-07-03 01:23:00
等他當上台北市長, 我等著看他崩潰 (順便先看連家父子崩潰)
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-07-03 08:17:00
海綿城市的事長是海棉寶寶吧 腦袋很多洞那個XD
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-07-03 08:45:00
要先問問神奇海螺
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2014-07-03 15:00:00
不能在主要道路做透水道路,柯醫師的意見不切實際。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com