[討論] 歷史上有國會議長帶頭作亂的先例嗎

作者: coober   2014-07-05 03:06:10
煎茶院又不是很重要的單位
慢點通過可以省一堆納稅人的錢
不好嗎??
郭冠英事件 兩度監院糾正
行政單位還是不甩
郭冠英照樣領退休俸
可見煎茶院在體制內是毫無功能可言
一個毫無作用的單位
修憲改它困難
不如就用其他方式把它凍起來
好過浪費錢
作者: SkyF4lL (死蓋 )   2014-07-05 03:30:00
根本不是監察院會不會浪費錢的問題 顏色問題
作者: catyang (貓陽)   2014-07-05 06:30:00
吱吱最希望監察院回歸立法院,這樣就可以橫行無阻
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2014-07-05 06:57:00
為什麼郭冠英投書媒體就不能領退休俸?
作者: lici0393 (小郵差)   2014-07-05 09:40:00
王聖人:我要幫監察院這紙老虎裝假牙
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-07-05 11:32:00
立法院才是浪費錢!整天吵吵鬧鬧的要花納稅人多少錢。有哪個人可以吵吵鬧鬧罷工老闆還給薪的?事情沒做完,還可以加班費的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com