[新聞] 中韓明年簽署FTA 韓學者恐中資湧入重創

作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-07-05 08:07:27
中韓明年簽署FTA 韓學者恐中資湧入重創產業
〔本報訊〕中國國家主席習近平今天下午與南韓總統朴槿惠進行高峰會談,之後發出聯合
聲明,除了對廢除北韓核武表達共識外,也期望明年可簽署「中韓自貿協定」(FTA),
加強區域經濟合作,不過韓國經濟學者Cheong Young-rok擔心,此舉將導致中資大舉入侵
,打擊本國產業。
韓聯社報導,兩國領導人的聯合聲明指出,希望兩國能加強溝通,在1年內完成「中韓自
貿協定」的簽署,同時中國也將給予韓國800億人民幣的合格境外機構投資者(RQFII)執
照,進而激化區域與世界的經濟成長,也提高兩國國民的生活水準。
然韓國國內對「中韓自貿協定」的簽署爭議不斷,據英國廣播公司(BCC)報導,Cheong
Young-rok曾警告,一旦協定簽署完成,一股來自中國的中小型企業和跨國企業即會湧入
韓國,重創當地的農業和製造業。
而英國經濟學家威廉(Mark William)則認為,「中韓自貿協定」的簽署僅是中國推動人
民幣使用的一步,中韓的合作早已緊密,因此實質作用並不大。
兩國領導人也在該場高峰會達成共識,堅決反對北韓發展核子武器,以維持東北亞以及世
界的和平與穩定,同時也強調將切實履行安理會有關決議以及《9.19共同聲明》,重啟六
方會談以爭取朝鮮半島去核武的目的。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1046518
中資的可怕 韓國人也懂…
中國對韓國都沒有主權野心了 中資依然讓韓國人害怕
中國對台灣有主權野心 難道台灣人不必警醒嗎?
作者: destinycode (destiny)   2014-07-05 08:15:00
我也覺得很危險 拜託韓國千萬不要簽
作者: aclock (小峰)   2014-07-05 08:23:00
對啊,為什麼這些外國人這麼負面,什麼事情總是可以找出反面的觀點,不像我們國民黨總是樂觀向上只知道好處
作者: geosys (流星)   2014-07-05 08:31:00
(笑)有什麼貿易協定是一定單方面有利的?沒有利,南朝鮮幹嘛眼巴巴的衝速度一定要簽?吱吱們,這麼沒有競爭力呀?這麼怕來自全世界的挑戰呀?難怪民進黨的中心思想一直是朝所國的路子走哩
作者: aclock (小峰)   2014-07-05 08:38:00
國民黨當然不怕挑戰了,大財團有的是錢經營幾千億的事業衝的速度比任何國家還快是很稀鬆平常的
作者: geosys (流星)   2014-07-05 08:41:00
(唔)難怪南朝鮮要衝速度了,因為那邊根本是財團治國
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-05 08:41:00
豬油現在是怎樣?不足微懼到亂講話?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-07-05 08:41:00
對啊,然後台灣企業工廠跑光光又可以怪國民黨,真好對吧
作者: geosys (流星)   2014-07-05 08:42:00
那為什麼台灣一堆中小企業跑到大陸投資卻變成大陸財團咧?我是很納悶吱吱們到底之知道這世界的經濟秩序是怎麼運作的知不知道
作者: lostt (事不過三!)   2014-07-05 08:44:00
選擇題: (A)馬:有利無弊 (B)馬:利大於弊 (C) 反馬總是
作者: geosys (流星)   2014-07-05 08:45:00
那就是國家吸引到錢到國家的產業裡,就是國家經濟整體力量
作者: lostt (事不過三!)   2014-07-05 08:45:00
為反而反,從來沒認真去思考過馬和國民黨講的內容
作者: aclock (小峰)   2014-07-05 08:46:00
我相信你們國民黨知道世界經濟秩序怎麼運作,不過你們真的知道中國經濟秩序怎麼運作嗎?
作者: geosys (流星)   2014-07-05 08:46:00
錢在國家裡產業裡滾,就能滾出就業和稅收,以及對外經貿發言的力量
作者: lostt (事不過三!)   2014-07-05 08:47:00
aclock: 國民黨總是樂觀向上只知道好處
作者: geosys (流星)   2014-07-05 08:47:00
呵呵,老共那邊就是吸引到一堆投資,再吸收全世界產業技術現在根本就是在全世界攻城掠地了只有台灣的蠢吱吱把好康的一直往外推,南朝鮮一定笑得嘴都合不攏了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-07-05 08:49:00
超危險 千萬不要簽!!!
作者: lostt (事不過三!)   2014-07-05 08:49:00
反馬者連這麼基本的事實都能扭曲,扭久了就是開票時一起崩潰
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-05 08:50:00
幹,TPP你也反,人家簽FTA你也反,是怎麼?轉豬油的文章是那招?你是沒看到人家是雙方央行都見面,啊不然你告訴我還能幹麻?
作者: lostt (事不過三!)   2014-07-05 08:51:00
aclock, 我說的有錯嗎?
作者: aclock (小峰)   2014-07-05 08:52:00
那我說國民黨只知道好處有錯嗎?
作者: lostt (事不過三!)   2014-07-05 08:55:00
前一陣子「利大於弊」「Z>B」滿天飛。你以為是誰講的?鬼講的?一直累積下來,反馬的沒在開票時崩潰才叫沒有天理
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-05 09:09:00
沒辦法,原PO也算是個設後不理,上次也是放個豬油的報導就跑了,上次TPP也在這邊喊喊喊,沒辦法咩,中韓FTA只有聯合會報導,跟昨天DPP秘書長講的"不足為懼"真他媽的異曲同工之妙啊
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-07-05 09:17:00
不要攻擊網友啦 hmnc西洽常客啊
作者: davild54849 (心之一方)   2014-07-05 09:18:00
看到老共腿都軟了 怎麼簽
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-07-05 09:25:00
有必要這樣說陳菊和噱零嗎 噗
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-05 09:26:00
那樓上你要跟我講韓國看到老共怎麼跟你們最討厭的CCR一樣掯,又被插樓常客又怎樣,上次不也轉了諾富特的豬油報導不也一樣?設後不理啊,你要反TPP可以啊,國際情勢有沒有搞清楚?
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-07-05 09:28:00
噗呃(吐血
作者: kkamn (yy)   2014-07-05 09:59:00
給韓國做實驗也無不可
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-07-05 10:03:00
(總比黑洞好多...........這算實驗............嘖嘖
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-05 10:03:00
實驗?你要不要也要講連歐盟都給中國做實驗好了請問一下德國總理被拿來實驗之後,可以得到甚麼?
作者: yycbr (專注力+10)   2014-07-05 10:24:00
美資都不怕為何怕中資?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-07-05 10:25:00
DPP的吱持者何時有國際觀了?
作者: geosys (流星)   2014-07-05 10:27:00
看來猴子不適合知識經濟,在知識中戰戰競競摸索往前邁進
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-07-05 10:28:00
英國還歡迎中國過去做實驗 幹
作者: geosys (流星)   2014-07-05 10:28:00
踏出去的哪樣不是實驗?等別人成功了照抄,連殘羹剩飯都吃不到
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-07-05 12:29:00
之前常被酸的Z>B不就代表KMT還知道有B在嗎?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-07-05 19:24:00
射後不理是有原因的 1.我貼完文章就沒空回應了(作別的事)2.有時候貼文≠支持這文的論點 只是想看大家反應 3.練反串

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com