[討論] 保護主義甚麼時候會成為主流

作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-08 13:16:54
如題
最近台灣不是某票人士在抗議
說台灣不要隨便和中國貿易
更不要隨便答應外資
以免台灣掏空台灣
然後留給台灣的只是一些垃圾汙染
所以台灣要走向保護主義
政府要保護台灣人民..
作者: game721006 (Simon)   2014-07-08 13:20:00
慈禧太后表示欣慰
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-07-08 13:20:00
絕口不提台灣這某群人愛舔滅國黑洞(攤手
作者: jhoc (jhoc)   2014-07-08 13:23:00
100多年前的慘劇還學不到教訓?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-08 13:25:00
TMD,台灣是世界上最沒資格搞保護主義的
作者: evilking (廢死是西方版的吃人禮教)   2014-07-08 13:26:00
保護主義一定會讓台灣死無葬身之地
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-07-08 13:26:00
嗄,台灣有啥資格保護
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-08 13:26:00
保護主義就算成為主流也不會讓臺灣獲益
作者: evilking (廢死是西方版的吃人禮教)   2014-07-08 13:28:00
一個高度依賴外貿的島搞保護主義
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-08 13:28:00
看來真要以農立國了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-08 13:38:00
完全是假議題 他們講的事幫別人去幹就主張保護當自己去幹就主張開放和擴張看看八年遺毒的對外經貿政策 看看南部縣市長面對經貿
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-08 13:39:00
所以說了 他們只是"我不反對經貿 我反對KMT搞經貿"
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-08 13:39:00
或者我覺得更精準應該說 不是不能幹 是只有我能幹
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-08 13:40:00
而且台灣唯一適合搞保護主義只有一種情況:世界動盪
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-07-08 13:40:00
反正沒差了啊,時間賽跑結果已經確定,有 差 嗎
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-08 13:42:00
不過臺灣成為WW3引爆點的機率似乎不小?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-08 13:43:00
不太可能 要報的幾個可能點是
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-08 13:43:00
如果依照某些人這樣搞的話 台灣成為WW3導火線不是不可能
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-08 13:44:00
1.中東 2.日本和東亞國家其他地方雖然戰爭不斷 但是都侷限在區域性
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-08 13:45:00
日本機率應該不高 除非美帝管不了他了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-08 13:45:00
這兩個地方是同時是大國角力和地區的矛盾混在一起的如果只是開打 叫戰爭 不叫ww3 要眾多大國開打才叫
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-08 13:46:00
簡單來說就是大亂鬥 如同BF4或MW系列那樣
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-08 13:46:00
如果巫妖王跟ISIL合作的話
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-08 13:47:00
這樣講就一點意義都沒有了 ww的前提就是大國和附庸國參戰中共本身就是角力中的大國 拿掉中共就完全失去討論的意義
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-08 13:48:00
World War應該只的是說許多國家介入戰爭才是
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-08 13:48:00
要這樣說 乾脆直接講沒有美國 絕對不會有ww3
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-08 13:49:00
Battlefield系列的戰爭也是屬於世界級的 中國 vs 美國但是中國 美國這幾個國家玩世界角力遊戲 不是那種動不動將戰爭的底牌拿出來隨便打的 反而是北韓很喜歡打
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-08 13:51:00
所以以色列和日本才有可能會是導火線只要這兩國跟他週邊國家真的發起戰爭 同時各自挺他們的
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-08 13:51:00
因為以色列是西方勢力vs 中俄+中東國家
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-08 13:52:00
相關大國也一起參戰 大國參戰後 大國附庸國也參戰就會真的打成一團變世界大戰了波斯灣戰爭是很有可能變成ww3的 唯一沒變成的理由是中東其他國家沒有挺伊拉克 如果其他中東國家也硬挺到底那就會試了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-08 13:54:00
那就要看安倍有沒有打算聯合巫妖開戰,我相信他們有這個想法
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-08 13:55:00
To noonee:波灣戰爭至少中東重要的國家沒有挺伊拉克譬如沙烏地阿拉伯(這國家非常親西方)和伊朗(兩伊戰爭..)你說的以色列和日本之所以會成為導火索 是不是因為這兩個國家 一旦沒有被約束就會到處找麻煩 然後逼到被找麻煩的那些受害者會聯合其他勢力加入戰爭
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-08 13:58:00
不是 而是他們都有強大的背後靈
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-08 13:58:00
沒有北韓我是比較好奇 是不是北韓美中俄三國還管得動?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-08 13:59:00
或者是科索沃戰爭那樣...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-08 13:59:00
如果俄羅斯再挺中共 英法德挺美 就是ww3了
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-08 14:00:00
台灣這邊出事的話會變成中美大戰的可能性不低吧?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-08 14:00:00
不會,目前反而是中美同一陣線
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-08 14:00:00
以色列也是 以色列背後是美國 以色列挑釁的不是伊拉克而是整個伊斯蘭世界 所以如果以色列和中東的矛盾括及到有三個國家以上參戰 就很可能會持續擴大到變成ww3
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-08 14:01:00
To noonee:伊斯蘭世界不是沙烏地阿拉伯親西方?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-08 14:02:00
台灣跟日本的角色不一樣 台灣只是美國宣稱協防 實際上控制不了 日本是直接有美軍駐軍 還有美日安保條約同時日本一向跟中共不好 台灣的態度 以老外眼光來看是
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-08 14:03:00
重點是現在日本想跟美國翻臉
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-08 14:03:00
反反覆覆 一下親中一下又鎖國 根本挺不起來沙國是看起來親西方 但是前題是沒有牽涉到宗教的時候以色列跟週邊國家的戰爭其實是打了幾百年的宗教戰爭的延續真的碰到核心的宗教問題的時候 還是會歸隊的我廢話太多 先聲明 這些都只是我個人看法t大講的就是一個有趣的點 日本現在就像是站在大人背後的小一下想脫離大人掌控跑很遠跟鄰居小孩嗆聲被嗆到嚇到了又躲回大人背後作鬼臉只能說日本的狀況很微妙 只能等著看戲
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-08 14:09:00
日本比較讓許多東亞反感的是那些"日本極右派"因為他們想要再搞軍國主義 這對東亞國家(尤其是中國)是大忌 這個底線連北韓都會受不了 唯一受得了的是台灣...至於以色列的話 如果會導致WW3 除非連沙烏地阿拉伯等這些親西方世界的阿拉伯大國都站在同一陣線(伊朗 阿拉伯)
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-08 14:13:00
沒錯 如果以色列跟別人吵架是因為其他因素就不會
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-08 14:13:00
這幾個份量大的阿拉伯世界國家明著跟以色列對幹 WW3比較有可能爆發
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-08 14:14:00
真的是如此 看以色列怎麼對巴勒斯坦的...而且以色列和伊朗吵架的理由不是利益 而是宗教...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-08 14:15:00
所以美國當初這個心眼就非常壞故意安插猶太人去巴勒斯坦建國 讓以色列當消耗品去消耗中東各國的軍事實力美國的外交政策一向是 讓世界各地區的矛盾都升高各自打個沒完 就能完美確保美國的國家安全
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-08 14:18:00
這就是美國的目的啊 到處去其他國家放火讓他們自己燒就不會燒到美國了PS. 以色列這樣搞宗教矛盾 搞到連沙烏地阿拉伯要和伊朗結盟 那就真的好玩了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-08 14:20:00
還是希望不會 我永遠期盼世界和平
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-08 14:21:00
畢竟戰爭最好還是存在電玩世界...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-08 14:23:00
葉問:我不是想比誰強誰弱 只希望大家能夠學會互相尊重
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-07-08 20:00:00
別懷疑 每個時代都會有笨蛋 即使歷史以經說明一切 但輪到自己的時候還是會變笨蛋XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com