我覺得很多人說現在不是租不起，是買不起，
但我覺得有一點就是長久來看，目前租房子是沒啥保障的，
房東可能只租你一年，一年後你就要再找房子，
這樣對想長期待在同一個地方的人是很麻煩的一件事，所以大家都會想買房，
畢竟房子買下來後，就是自己的，不用再到處搬來搬去，
而公租屋或許能解決這個問題，只是想關的配套措施要再完整一點..
現在看柯P也沒提出什麼很完整的方案，後續再觀察吧!!

觀察久了只會灰心喪志空虛寂寞覺得冷，神豬還有笑點(在肚皮上)、老沈有認真的表情最美，柯？顆顆。

你以為公租屋是租你一輩子？不是的，台北市的公營出租宅是有限制你租幾年的，而且要多少收入以下，要符合一些條件資格的。目前台北市也有在推出租宅，只是沒法大量，你願意出租宅蓋你家旁邊嗎？執行過程中碰到的就是居民的抗議。一個完全沒選過台北市議員，沒當過台北市立委，也沒台北市行

所以才空虛阿，如果柯說出有料的話 -> 已上路老政策

就算是公屋也不會讓你住50年，住個3~5年就會叫你搬走讓給下個家庭機會

剩下的就是一堆忽視"現實情況""困難"的空想。

政經驗的人，是不會了解要考慮政策可行性的。

黃是誰?

黃大洲。

咦!?他又要出來了!?

聽說(未確認)是在連的團隊裡(非掛名)的樣子。也只能期待他了XDDDDDD

現實狀況是人民想"買"房，並不是"租"房，而且考慮民族性華人社會不太可能像歐美那樣接受只租不買

我想說的是 台北市本來就不是人人住得起 先有這個認知會比較好沒有任何台北市長有能力讓人人都買得起北市

重點是因為台北市吸力太大,搞得大家都想買如果未來台中如果能夠分攤這樣的壓力,台北市的房價才會降吧,前提是台中要能夠有跟台北市一樣的吸力

台中的話 得要看看MRT能不能起得來 因為這很重要

推財團用人頭租下公租屋就可高價轉租

這個政策會幫柯加分。

房東有錢賺為什麼不租你，除非他手頭緊要賣掉