稍微來反駁一下好了，越看錯誤越多
1.自摩西終止動員戡亂之後，就已經不再將北京當局視為叛亂團體，而是政治實體
而憲法中也沒有明文規定首都是哪一個，那是五五憲草才有
至於統一後，我想台灣失去主體性是必然的，因為兩蔣建設台灣，後人吃老本吃爽爽，
夜郎自大到現在唬爛不用繳稅金了，統一後怎可能有主體性
至於首都會不會在南京，我真的不知道，如果沙塵暴問題再嚴重點，或許有可能吧
2.一國兩府是兩岸談判中，中華民國代表最高的地位
你敢說，卻不一定能做到這地步
以前林洋港和對岸官員晤談，也就認為最高的地位就是一國兩府
但「以前談統一，我們笑對岸窮；現在談統一，我們笑對岸不民主」
但現在這政治氛圍真的有可能談到一國兩府嗎？
台灣獨不獨立跟修憲不修憲沒有關係，因為憲法對於領土是概括規定
獨立建國的問題不是透過正名制憲就可以做到，而是要有武力
希柯特教老蔣一個觀念，就是槍桿子出政權
但台灣人在二七部隊失敗後，就一直停留在嘴砲
大腸花裡面又有多少人肯認真服兵役或簽下去，以他們大學學歷的能力
在軍中待二十年爬到高級軍官並不難，或是六零九有十分之一肯簽下去
我想發動兵變奪權也絕非難事
難怪現在還被笑說是ULoR，師樞安都不知道領多少次500了
但最重要的是，一個中國政策認為台灣是中國領土
你想鬧獨立，是不可能跟世界潮流脫節的
也不用想美帝會幫你打，美帝可是無利不起早的投機分子
還真的天真以為會為台灣獨立而送美國子弟兵上戰場啊
又在作夢制憲國大沒有台灣代表了
我WIKI一下就找出十幾個了
臺灣省代表：
郭耀廷、顏欽賢、黃國書、林連宗、李萬居、林壁輝、張七郎、鄭品聰、高恭、連震東
、謝娥、南志信
台灣省職業團體代表：
洪火煉、劉明朝、吳國信、簡文發、陳啓清、紀秋水
3.台灣本來就是中國一部分，但美國可不是英國或肯亞一部分
台灣是地區名，中國是國家名
是台灣人，也是中國人，到底錯誤在哪裡
4.美國獨立是代表性問題，沒代表則不納稅
獨立過程中法國也幫忙扯英國後腿
但現在你希望誰來扯後腿？
而且美國是多民族的移民國家，台灣不就原住民跟漢人？
獨立是要讓原住民為了部落而戰？
5.五一運動表示：
滯台皇民表示：
統一不是沒好處，而是「皇帝不會賣國，只有想當皇帝卻當不成的才會賣國」
6.看看那精美的替代役申請人數，與越縮越短的服役期限
你想有多少人願意一戰？
7.美金與刺刀應付不了海外紛爭
美帝就是因為太過自傲與自大，才會鬧許多笑話
但我看一下這些ULoR也差不多了
8.民進黨某些人的行為，正好呼應你這一點
台灣不缺辜顯榮這種人，缺的是前後立場一致的人
9.民進黨自從清黨以後，怎麼可能反台獨呢？
騙人沒支持過費老他們喔
10.波茨坦會議表示：
還是一樣昧於國際現實，沒權沒錢沒人沒槍沒砲，談甚麼獨立
11.台獨就只是有夢最美而已
我之前有寫一篇「為台灣民政府討匪偽中華民國政府檄」
通篇就刻劃台獨份子的精神勝利法
瞧不起中國人的阿Q精神，卻不知道整天活在自己忘想世界的就是這群中二

推用心好文:))

推大老師

我們就是愛當奴隸阿 中國狗阿 爽

可悲

死做活做像條狗 蛆蛆只能汪汪叫 像條狗~ 汪汪叫~

有些東西 有中國人不當 要當奴隸 當狗？

(呵欠)好弱的回應,難怪債留台灣是哪種人就是來自於此

看一下自己祖宗牌位寫哪裡地名，崩潰可以繃得再用力一點

某人也可以來美國當美國狗啊? 自由選擇.不然去日本當日本狗啊 有人攔著嗎? 還是想當美國日本狗還當不起?

能當人早就當人了拉 還要等到你宣布獨立才會變人喔

汪汪

樓上的表現 好有現場感 XD 再多來一些

哈哈 嘴砲流台獨

現在台獨者唯一能說嘴的只有大陸還沒民主化而已，但如果大陸現在真的民主化，共產黨會選不贏嗎? 到時候台獨的要怎樣?

想請教一下ULoR是什麼意思 看不太懂 感謝

美國人六十年前對台獨的評價啊XDutter lack of realism 翻成中文是昧於現實你看上面不就馬上有臺瀆猴群精準表演了XD

套句楚門的世界中的話......The worst feeling of all is having to doubt what youbelieve so firmly before.這群整天喊台獨的真是UCCU

這群台獨的連張七郎是誰都忘了，他還是228受難者耶！數典忘祖真的是指這些潮台獨的，每年紀念張七郎是假的膩？果然也順便應證某些人把228當政治工具利用的說法。人蠢沒藥醫……

→ mpppppp:汪汪怎麼不叫了？不如再多叫兩聲來聽聽？

To asasin:中國民主化 台灣絕對要小心!!中國民主化最怕是"政治強人(如普京葉爾欽之流)"到時候台灣就等著看了...我會這麼說 主要是因為民主化初期的國家 很多都是"政治強人"領導 先安定"國內社會秩序" 獲得"國內多數人認同"其中最容易獲得認同的人就是"政治強人"

1950年的論述適用於今, 完全不錯. 台獨仍想美日幫忙, 看看前天John Kerry訪華就知道根本不可行. " target="_blank" rel="nofollow">

PS. 台獨請這個人幫忙還比較有可能成功:http://tinyurl.com/3h4pya 有玩過泰伯倫系列的都知道只是要小心的是這個人會玩真的

張七郎不好提阿. 因為他是個身體力行的大統派陳明忠也是. 經歷輝煌. 卻是個統派放出來還到處說228跟台獨沒有關係 XD

清朝割讓之後就不是囉 誰跟你中國一部分什麼叫本來 從一開始就不是中國在治理的歷史需要再加強~

我看樓上才需要去重讀歷史....

最早來說可能是荷蘭的一部份....美國本來就屬於英國 是美國人也是英國人 神邏輯

又是這種洗腦的"台灣主權未定論"，不要只看台獨歷史好嗎??

真的對露了真面目的呂姓律師很失望wwww

呂律師講講社會案件還是可以看，評論時事歷史的就無視吧

也請不要只看kmt版的歷史好嗎

一切都是現實考量，如果台獨是現實的選擇，那當然歡迎

開羅宣言 波特坦宣言都被無視了 哈哈

台獨歷史我也看，頗好笑

美國本來確實是英國人啊 人家打了獨立戰爭 你哩?老實告訴你 台灣就只是列強的棋子 早點接受這個事實

這種愛搞跳越思考無法跟他們講道理的啦，獨立戰爭還沒打整天幻想和平建國

台灣永遠脫離不了美中 誰教你要離中國那麼近

他們還比較希望台灣能夠和古巴互換位置...不過話說回來 古巴得罪美國快60年 怎麼還可以活得好好的?

老美打過古巴 只不過鬧笑話而已

樓上 你說的是豬玀灣事件吧!!

其實美國國父還當過紅衫軍不用在那邊想輒搞什麼歷史、語言，甚至DNA花樣美國國父自己都當過紅衫軍一樣可以為了獨立跟紅衫軍對抗把精力花在歷史、語言甚至DNA這些花樣上，只是顯的台灣愛自稱台獨的那群人正經的事一點不會而已美國人不會否認自己當過英國屬地啊？連梅伯那部電影都會講到梅伯當英軍獵殺法軍時的勇猛事蹟不是？so？擋著梅伯去當鬼嗎？我們這種對軍事史比較有觀念念或早接觸的，固然是很早就把國民黨版歷史當笑話，事實上，表坊1989年就當笑話了但同時也看得出台灣那群愛稱自己是台獨的有多可笑誰說了不念國民黨版歷史就得相信所謂台灣本土史觀的？只不過是兩個極端的邪門歪道罷了XD

推

推 大老師寫的真好

大老師說得好