藍綠駁火　國民黨：89次少數霸凌攻擊國會爛帳跟誰算？
https://tw.news.yahoo.com/藍綠駁火-國民黨-89次少數霸凌攻擊國會爛帳跟誰算-005505299.html
記者王鼎鈞、邱明玉／台北報導
民進黨批評國民黨發動文宣攻擊，國民黨回擊。
黨文傳會副主委兼發言人11日說，把民進黨在立法院中，
不斷以少數霸凌多數，一再暴力霸佔主席台的事實說出來，怎麼能算是攻擊呢？
他呼籲民進黨要敢做敢當，既然敢以暴力霸凌國會殿堂，
造成國際間台灣民主退步的惡劣形象，就不要怕人家把這件事說出來。
民進黨發言人徐佳青舉記者會指出，民進黨主席蔡英文上任後的一個半月內，
國民黨在網路上發動十七波文宣攻擊，若加上在包括電視託播影片在內的各種負面廣告，
製作費用及託播費用估計逾千萬元。
民進黨呼籲馬總統不要只顧政爭、不顧民生，
執政黨應該把心思回歸到如何改善人民生活上。
對此，陳以信表示，民進黨在立法院中，持續「以杯葛之名、行反對之實」，
實質阻擋「兩岸服貿協議」與「兩岸協議監督條例」；
本來民進黨宣稱要「先立法、後審查」，
但到目前為止，實際上卻是「不立法、不審查」。
對於「自由經濟示範區特別條例草案」，
民進黨則是以「逐條審查」為名，持續技術性杯葛，意圖拖延法案審查進度，
甚至隨便找個藉口，就要求行政院撤案重提，打算再將整部法案拖延半年以上。
他來說，民進黨甚至在監委人事同意權上，為了挑起政治鬥爭，
寧願「自己釋憲、自己違憲」，也要霸占領、圈票處，
不讓其他立委投票，創下第一次「有審查、無同意」的憲政惡例。
陳以信強調，民進黨既然敢這麼做，就不應該害怕社會大眾檢驗。
民進黨連續阻擋重要國計民生法案，白白浪費人民辛苦納稅錢超過兩億，
再加上過去六年來，民進黨以少數霸佔國會殿堂高達89次，
國家社會所蒙受損失難以計算，「面對這筆爛帳，國人應該要找誰來算？」

DPP的民主..你是民我是主...

89次是怎樣,還不如把廣告拿起來狂播....

爛帳？當然跟王金平算，他院長欸不用警察權故意擺爛

金皮糖可不是叫假的

https://www.youtube.com/watch?v=tuvAwmn30fE對照現在頗呵

當年民進黨政府的「"在"怎麼"野"蠻」廣告，根本打自己臉

國民黨那樣根本不叫杯葛 人家可是通過正當程序擋的哪像民進黨 完全無視議事規則霸占主席台 上大鎖 灌蠟

再講多數暴力嘛 少數霸佔主席台跟小動作不是暴力!?

那是因為台灣沒有正常管道可以背葛議會進行 爛制度

席次少還想無條件背葛經投票代表超過半數的民意才是詭異的[民主]法

民主是協商來的 不是說你多數就可以為所欲為

當然也不是少數就能恣意阻擋 這才是民主

原來民主是協商來的，那對岸很民主阿，政治協商會議民主到

協個屁 自己的東西好自然就可以得到較多民意的支持 在國會

追根究柢還是社會對這些少數暴力的寬容，這是國民黨的失敗

民主協商不成就是比人頭 某人該重修了

有興趣的可以多參考國外議會的玩法與規則 謝謝

畢竟黨國體制戒嚴久了，一被解放之後一堆人都覺的造反有理

國外議會的玩法就是投票表決 不會讓少數人在那邊靠霸台就否

哪國啊? ZONE講一下好不好

決任何自己想反的議案 謝謝

卻不了解造反不是只有反，還要有另一套可行的解決辦法

實際上這票造反的人就是只有反，解決辦法卻全推給反的那邊

協商式民主明明就極少數 到底要騙誰?絕大多數國家玩的都是多數決民主 不是協商式民主

推 zone0016:有興趣的可以多參考國外議會的玩法與規則不如說出來參考哪一國的呀？奇怪這些人喜歡講些空話，要具體拿東西老拿不出來是怎麼回事

ZONE大似乎對於其他老牌民主國家的議事規則非常有研究，願聞其詳啊。有其他數人頭數不贏，開始以暴力強制手段影響議事的其他民主案例嗎？

美國最近有類似的啦,可是DPP沒人能在台上講24小時吧

美國那個還算是照議事規則走，DPP是根本不甩議事規則本質上就差很多了

冗長辯論本來美國體制內就有這招

美國那個是議事規則喔.而且只能單人發表

吱吱只要會放炮跟等懶人包就合格了!