http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8802446.shtml
通保法上路 警救人不能調通聯…
【聯合報╱記者林政忠／台北報導】
2014.07.14 03:08 am
新版「通訊保障及監察法」上路才半個月，已出現緊急救難的障礙，朝野立委已提案修
法。
一位久病厭世的老先生日前失聯，家屬緊急報案，但受限現行通保法，警方不能調閱通
聯紀錄，只能地毯搜索，超過十二小時才找到奄奄一息的老先生，從死神手中搶回一命
。
新版通保法六月廿九日上路後，引發不少爭議。該法第十一條之一規定，檢察官偵查最
重本刑三年以上有期徒刑之罪，有事實足認通信紀錄及通信使用者資料，有偵查必要及
關連時，除有急迫情形不及事先聲請者外，應以書面向法院聲請核發調取票。
民眾鄭文強說，他的老父親罹癌有輕生念頭，上周清晨開車出門後失聯，家人上午九時
向台南市歸南派出所報案，但警方表示通保法限制調閱通聯紀錄，只能書面聲請等法官
同意，家屬和警方最後「土法煉鋼」，兵分多路地毯搜索；直到晚間九時多才在偏僻的
甘蔗田找到老父親轎車，車上已燒炭、老人家還吞了廿多顆鎮定劑，緊急送醫搶救。
鄭文強說，一早報案後，雖然警方立即送出書面聲請，但直到下午五時，法院都沒回覆
，若能及時手機定位、調閱通聯紀錄，就能更早救人；通保法修法不周延，「保障隱私
權，卻可能傷害生命權」。
民進黨立委黃偉哲說，人命關天，「保命」應優於「保密」，現行通保法讓警方自綁手
腳；他將提案修改通保法、電信法，授權警方緊急救難的調閱權。
國民黨立委王育敏、陳鎮湘、江惠貞等廿三人提案指出，災難救助或尋找失蹤人口時，
需以通信紀錄確認位置，檢察官辦理相驗案件時，也需調取資料查證死者生前聯繫對象
，若此類情形均須由法院核發，延誤救人時效；因此修正通保法第十一條之一，增列為
救災救難、尋找失蹤人口等與生命安全有關，得不經法院核發調閱令狀。
王育敏說，當初通保法是在政治壓力下倉促修正，導致實務上窒礙難行；朝野應有共識
通過緊急救難法案，她希望第二次臨時會時三讀修正，「救人不應有空窗期」。
疑，這個通保法修正不是王柯的德政嗎？
怎麼新聞連提都不敢提一下呢？