作者:
quartzr (華西街小阿姨)
2014-07-14 11:57:25真巧，我的教授也是崑山教過書的
他對於這種亂掛名的事情就非常不齒，高下立盼
可能某些人道德標準與人不同吧？
例如：大家都闖紅燈，所以闖紅燈是歷史共業
大家都出國當職業學生，廖北亞也是歷史共業
大家都靠爸，血繼限界也是歷史共業
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-14 12:02:00之前護航的都不知道跑去哪邊了
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2014-07-14 12:03:00忙事業工作之類的
作者:
quartzr (華西街小阿姨)
2014-07-14 12:04:00的確是土博士，台北工專=》臺灣大學博士，怎樣都比造假掛名洋博士好
說得好,造假掛名的就是爛 (建議台灣各大學都把造假掛名的教授"全部"都解聘,提升台灣學術品質
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2014-07-14 12:16:00這樣可能會少了2/3的教授吧，也好 順便把三流大學關一關
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-07-14 12:24:00說得太好了 讓我們一起努力把所有掛名的教授全砍光吧
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2014-07-14 12:27:00對啊 趕快砍一砍 如果沒砍光 民進黨要負責
一流大學這種亂掛名的行為非常少吧 自己產量夠 不需要
作者:
BEC5566 (玻色愛因斯坦凝結五六)
2014-07-14 12:32:00一堆蠢蛆悲憤 原PO你好狠
作者:
ranken (真的很討厭)
2014-07-14 12:32:00樓上的你確定??? 你敢打包票台大就不會發生這種事情嗎??
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2014-07-14 12:34:00不要說確不確定啦，台大就一堆了啦
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2014-07-14 12:37:00不過其實不能怪教授，主要問題是在制度，重量不重質
作者:
payeah (大佐)
2014-07-14 12:41:00誰說一流大學沒有的...
作者:
jhoc (jhoc)
2014-07-14 12:44:00我推薦連坐制，以後論文出問題掛名的一律連坐。
作者:
payeah (大佐)
2014-07-14 12:44:00不是「只看」論文數，而是論文重要性遠高於別的，卡關都卡在這，其他根本是陪榜項目，不重要。
作者:
jhoc (jhoc)
2014-07-14 12:45:00這樣看看吱吱敬愛的教授是能剩下幾個人?或者說全台灣能剩多少
作者:
payeah (大佐)
2014-07-14 12:46:00反正蔣偉寧下台了，學術界的檢討聲浪又會消失了
作者:
payeah (大佐)
2014-07-14 12:47:00什麼也都沒改，只是搞掉一個部長，然後繼續掛名拚論文量。
蔣因為這件事下台 真的覺得很扯 = =坦12國教 下台就算了 教育問題根本不知道怎麼解
作者:
tsgd 2014-07-14 12:53:00教育這種事 人多嘴雜 很難長久的
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-07-14 13:44:00看了看50056篇,就知道這吱吱的標準還真是浮動 ^^