作者:
catyang (貓陽)
2014-07-15 20:24:15http://www.peoplenews.tw/news/fbc5c380-a75e-4728-8efb-6c589a5c6b09
連勝文：推「代租代管」 去除公營住宅貧民窟印象
記者唐詩／台北報導 2014-07-15 16:00
針對公營住宅政策，國民黨台北市長參選人連勝文今（15）日下午表示，將推動「代租代
管」政策，引進專業的物業管理，設立公共平台。他強調，在推動公營住宅的同時，應考
慮週邊居民的需求，結合社區營造，讓公營住宅去標籤化，脫離外界對其「貧民窟」的印
象，質量並重以解決居住問題，同時創造業者商機。
連勝文並強調對自己提出的住宅政策覺得可行，「政府不必大量舉債」、「不能只是開大
口、借大錢」。他說，「除非捷運不蓋，公共建設、交通不做，不然台北市也沒有那麼多
的舉債空間」。
連勝文今天下午出席一項不動產仲介研討會時做出以上表示，他也在會中暢談住宅政策，
並強調當選後將解決公共住宅問題，他說，「應該用宏觀角度來看北市住宅問題面臨的狀
況，希望未來執政能達到區域均衡發展的目標」。除了暢談住宅政策外，連勝文也在現場
向與會人士拜票，爭取支持。
連勝文在致詞時很少提到「社會住宅」，多使用「公營住宅」辭彙。他表示，應化解社區
週邊居民的反彈，融入週邊居民需求；此外他也強調將推動「代租代管」的公共平台，由
政府介入，並透過和民間業者的合作，提供類似公營住宅的作法，解決弱勢租屋問題，也
帶給業者商機，創造雙贏。
連勝文強調，「住宅問題不能只有衝量，這不是在做DRAM，重要是有量還要有質」，若執
政將成立公法人，做好公營住宅管理，「住起來社區才不會變壞」，要拿掉過去公營住宅
乃至社會住宅給人印象不好的標籤，也不會影響週邊居民對於房價的期待。
連勝文在媒體聯訪時也指出，任何一個國家或市政的政策，不可能只有單一一點去解決，
包括要有健全的財政計畫做後盾，從開始的設計規畫到管理，法律制度的修正，必須要全
部進行，搭配交通建設、生活機能的改善。他強調必須要通盤全面的計畫，而不是單一喊
一個數字出來就解決，這未免把事情想得太簡單。
連勝文也對自己提出的住宅政策與相關財政計畫，認為是「複雜但可行的」，他強調，第
一是不用政府大量的舉債。
連勝文說，舉債作為社會福利，雖然是高尚的行為，但還是要還錢，這是很不幸的地方，
他將會透過其他財源，引進民間資金，善用其他的資源，讓政府有限的資源求取最大的效
益，這才是可長遠的步驟，「不能光是開大口借大錢」。他表示，「除非捷運不蓋，公共
建設、交通不做，不然台北市也沒有那麼多的舉債空間」。
==============================================================================
針對港胡區沒有市場和便利商店的演說再來一篇同時段的新聞。
政策本身不發表任何意見，只是連公子你怎麼會說出公營住宅=貧民窟這種言論。
這不是坐實了你是以天龍權貴看天下的心理，你這叫住在公營住宅的人情何以堪。
我真的懷疑你的幕僚不是在睡覺就是敵人臥底。
作者:
kougousei (kougousei)
2014-07-15 20:24:00痾 這他倒好像沒說錯吧....表達的意思是對的 不過話術有點爛當然傳統市場那種白癡發言就不用護航了不然之前社會住宅幹嘛在那邊吵要單獨蓋還是打散?
公營住宅本身就會被那些不上不下的假權貴當成貧民窟，怎麼改都改不了的成見，真正的權貴才不會去吵這種雞毛蒜皮的小事
作者:
catyang (貓陽)
2014-07-15 20:27:00我沒說政策有問題，只是幕僚是沒教說話技巧嗎
作者:
kougousei (kougousei)
2014-07-15 20:27:00講話的確是蠻爛的
作者:
catyang (貓陽)
2014-07-15 20:28:00只是在用語上會給人一種看不起住公宅的感覺
真正的有錢人要嘛像郭台銘，不會輕易瞧不起人，就算瞧不起也不會表露出來，另一種就像神豬和空心菜，不食人間煙火，公營住宅？社交圈平常根本聽不到那種東西
因為過去的國宅對現在人來說"很難看"我畢竟也是住過20年國宅的人.很能理解國宅怎麼被看待只是後來再重建的國宅早就好看很多了.所以....
作者:
quick01 (一個人的行李)
2014-07-15 20:44:00這政策郝大兵不是早就推過了?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-15 20:45:00公營國宅在台灣就是貧民窟，只是礙於政治正確沒人敢說破和整頓，神豬是真正智障無庸置疑，但是不必在這種小事上打轉
而且再加上台北房價狂飆.老舊國宅這種公設比低的反而成了現代人的火熱商品
作者:
catyang (貓陽)
2014-07-15 20:46:00反正港胡區沒有便利商店這點足以證明是智障了剛剛神豬辦公室還說記者扭曲港胡沒市場的本意
作者:
tsgd 2014-07-15 20:48:00我是很想問當初豬哥的四大金剛是怎樣?還有艦隊呢XD豬哥想要為台北盡一點心力 總要有人為台灣做事 到底是付出啥?
作者:
catyang (貓陽)
2014-07-15 20:49:00可能就像我的心得所說，不是睡覺就是臥底
作者:
tsgd 2014-07-15 20:49:00總不好一直跟科P比自爆吧
神豬真的很廢...公營住宅的問題一直是標籤化 而非由誰來管理 有這種腦殘選權貴選台北市長 我看還是洗洗睡引進好的物業管理團隊ok啊 那租金是不是要增加？然後你以為有好的管理團隊標籤化的問題就解決？ 可悲啦國宅也是有很好的啦 比方大安國宅面建國南路那側的 一坪都要8X以上。
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-07-15 21:38:00軍宅都要5X以上(萬華區)
作者:
Ji11 (英文Ji＋數字11)
2014-07-15 21:50:00DRAM也要重質啊，我用的是終身保固的說。他的公營住宅沒有講到重點，蓋不成怎麼談管理？像瑞光路陽光街口規劃要蓋公營住宅，結果附近居民抗議，目前為止不見進度