作者:
pisciss (不要斷線了)
2014-07-16 08:07:46真的是笨蛋執政
油價電價動不動就跟日本比德國比
然後來說我們是最便宜的
貴與便宜都不用考慮國民所得的
今天你所得給我三四倍 我油電給你漲五倍我都不會靠邀
還會感激你可以讓我去日本德國花錢當大爺
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-07-16 08:09:00很抱歉，比實質購買力，台灣還是大於日本
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-07-16 08:10:00國民所得? 台灣自產哪個能源? 嘴砲發電嗎?
作者:
geosys (流星)
2014-07-16 08:15:00（笑）你確定你到德國去，所得能拿個三四倍嗎？
作者:
tsgd 2014-07-16 08:16:00真的不會靠腰嗎？綠電實施前也是一堆人說願意多付點錢也不要核電
作者:
geosys (流星)
2014-07-16 08:16:00話說德國這種剝削民生補貼工業的電價結構，讓很多窮人斷電
作者:
tsgd 2014-07-16 08:18:00目前這種綠電價格還是包含核電的組成 等到全火力或者再生能源
要拼所得拼經濟的服貿貨貿是怎樣被擋的 拜託別靠腰經
作者:
tsgd 2014-07-16 08:19:00綠電申請人數會上升那簡直是天方夜譚
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-07-16 08:24:00他們這些人會罵你花果山嘴炮發電xd事實上就是不肯承認馬的執政能力很爛的事實
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-16 08:26:00(哈欠)從昨晚跳針到現在啊…
作者:
geosys (流星)
2014-07-16 08:26:00要講馬執政爛，可不可以先拿出證據民進黨執政會比較好？2012蔡英文的政見到底給了什麼？講一些給我們解惑一下
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-07-16 08:27:00經濟成長數據欠佳→馬執政爛 核能政策不符民意→無能
作者:
tsgd 2014-07-16 08:27:00有考慮哦^_< 阿~是台灣人嗎? 好～亞洲溢價！當然有考慮ＸＤＤ
進口的東西，像是油煤天然氣或是黃豆小麥，誰會看你國民所得低就便宜賣你啊？ 如果會的話，去非洲找個窮國來轉一手，不就賺到翻過去了.........
作者:
tsgd 2014-07-16 08:28:00然後一堆不肯面對現實的吱跟環"寶"人士要用天然氣發電 天才!!
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-07-16 08:29:00丹麥薪水是台灣的5.6倍左右 但物價也是3倍 再加上稅金60%
作者:
tsgd 2014-07-16 08:29:00我們對電業也不能說嫻熟 畢竟不是人人都台電或業內專業人士
作者:
tsgd 2014-07-16 08:30:00但只要有一點就足以遠勝隻隻 那就是肯面對現實不空談廢言
作者:
geosys (流星)
2014-07-16 08:30:00說真的，由民進黨這些支持者偏離現實的常識和思考模式
作者:
tsgd 2014-07-16 08:31:00講石化能源如果忽略本島不產石油+不知亞洲溢價 根本是來亂的
作者:
geosys (流星)
2014-07-16 08:31:00這些人放到國外都會去要飯吧
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-07-16 08:31:00另外 以原PO說法要看PPP會最準 現在台灣的PPP跟德國可是差不了多少
作者:
tsgd 2014-07-16 08:33:00放到國外就會清醒了拉 因為根本沒有耍無賴的空間台灣是民粹的溫床阿 最適合不敢真刀真槍卻又魯小小的人了
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-07-16 08:43:00你看吧：），繼續打哈欠放一些台灣鯛民圖來自我催眠xd
作者:
geosys (流星)
2014-07-16 08:46:00怎麼啦？提到要小英比馬卡龍好的證據，就癟了下去了？y
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-07-16 08:47:00嗯? 有國王的台灣鯛民圖嗎 我怎都沒看到
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-16 08:49:00德國官員出來當然說自己多好多好阿...難道打自己臉嗎?但德國沒告訴你的是，他們每年跟法國買了一大堆核電等於還是在使用核電，只是把核電風險轉嫁給其他國家而已
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-07-16 08:51:00其實就是自己不用核電，跟法國、捷克買
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-16 08:51:00再者，德國自己產煤，所以燃煤火力發電是他們的主力燃煤火力發電汙染超~嚴~重，除了其本國、鄰國甚至整個歐洲都會受到影響，怎麼不說說自己這種不負責任的行為?
作者:
tsgd 2014-07-16 08:54:00不需要搞不好 是一定比較便宜 德國有來自聖帝國的油管 日本也打算牽油管 更別說美日同盟下多少會低於公道價XD 台灣呢?啥都沒有 簽個長約質疑東質疑西的 說是亞洲最低價還會被幹譙XD
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-07-16 08:55:00德國魯爾薩爾工業區汙染很重，酸雨也是大問題但得國會在火力發電廠附近種植大量樹木，也很早研發新能源，反觀我們環保起家的政黨，到底做了些什麼呢
作者:
pisciss (不要斷線了)
2014-07-16 09:10:00633給我實現～不然蛆蛆就不要每天在那邊給我靠妖
作者:
date1004 (本日最台肯)
2014-07-16 09:11:00國民所得3倍,便當價格10倍,謝謝指教
作者:
pisciss (不要斷線了)
2014-07-16 09:15:00哪一國便當1000台幣的 你靠妖的出來我就買
作者:
tsgd 2014-07-16 09:15:00想了一個多小時的回應是這樣嗎?恩 好~下一位
作者:
pisciss (不要斷線了)
2014-07-16 09:16:00這篇文章 只不過想反應價位不能直接相比！ 就一堆護航蛆蛆 真是可悲～
作者:
tsgd 2014-07-16 09:18:00昧於現實 不到誰比較可悲 能比的東西真的很多 講幾倍就好笑了
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-07-16 09:18:00拿PPP比最公平阿
如果說是本土自產的東西扯國民所得就算了，進口的扯這是
作者:
pisciss (不要斷線了)
2014-07-16 09:19:00繼續護航 年比準備看人哭了～～
作者:
tsgd 2014-07-16 09:19:00貴一兩塊的都沒啥申請了 去申請綠電 我看眾版友都要跟你跪囉
奇怪我向來覺得花果山比較靈，許願增加薪水應該跟小英求比較有效歐!
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-16 09:20:00居會講到年底 這不是區區專用? 然後你哪來的自信?XD
作者:
tsgd 2014-07-16 09:20:00就拿富邦來說好了 陳藹玲有沒有講過多付錢我也願意 只要沒核
作者: Illidan 2014-07-16 09:20:00
要不要先問靈異熊有沒有認購綠電
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-07-16 09:22:00要說真格的話就是 德國所得約台灣兩倍 電價是5倍本篇論點成立在哪
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2014-07-16 09:23:00結果原po 你是直接拿國民所得來比電價，怎不用實質購買力
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-07-16 09:23:00還沒包含稅務喔...加下去台灣不知道便宜多少XD
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-07-16 09:24:00所以就說用PPP阿XD
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2014-07-16 09:24:00作者:
pisciss (不要斷線了)
2014-07-16 09:25:00633在哪！！請解釋～～
作者:
pisciss (不要斷線了)
2014-07-16 09:27:00怎麼自己的政見不講 在講電價
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-16 09:28:00為什麼會有金融風暴請解釋
作者:
pisciss (不要斷線了)
2014-07-16 09:28:00跳針喔 學你們心目中的馬黃 他是始祖
作者:
geosys (流星)
2014-07-16 09:28:00馬英九633達不到，然後蔡英文的承諾和政見在哪裡？？？哈哈
作者:
pisciss (不要斷線了)
2014-07-16 09:29:00推最後一次！年底準備看你們哭
作者:
geosys (流星)
2014-07-16 09:29:00再問一遍，你是從哪來的信心，蔡英文來做會比馬好？再問一遍，你是從哪來的信心，蔡英文來做會比馬好？
作者:
tsgd 2014-07-16 09:30:00也好啦 下次要準備好再來 如果只是發洩就不要開放回文
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-07-16 09:31:00要633? 可以阿 民進黨不要啥民生投資法案都搞癱瘓阿
作者:
tsgd 2014-07-16 09:31:00什麼薪水三倍 電價漲五倍我都不會靠邀 別說些讓人笑的好嗎XDD
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-07-16 09:32:00結果薪水2倍而已XD
作者:
tsgd 2014-07-16 09:32:00電價漲五倍 物價漲幾倍 讓高手來算 你薪水3倍攤得起 越想越搞笑 被噹了之後突然說什麼年底準備看你們哭XDDD
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-07-16 09:58:00對 民進黨很棒棒 上台薪水就會漲四五倍 讓你國外玩不爽的話去把那些把政策反掉的人抓出來鞭吧真是站著說話不腰疼瑞士麵包就七八百元台幣了 一千塊 小CASE啦
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-07-16 10:07:00恩 其實從08年選上那一刻就該換人了 民進黨根本不該下台
作者: Ferysis 2014-07-16 10:18:00
做不好換人ok阿 但是請不要換個毫無疑問只會做更爛的我就是在說那位WTO用已開發國家簽 沒官做就換了腦袋反對自己以前提過的東西(國光 中科 與對岸簽協議無需逐條審)號稱經貿專業完全被限任成果打臉到只能造謠跳針的
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2014-07-16 10:23:00無腦吱嗆聲要看我哭已經兩次了，兩次我都超嗨的看吱吱大崩潰，還在本版發過錢喔
我看不少人想跟你認真討論，不過嘛...你下次用發洩比較好，反正你也不想討論
作者:
setzer (setzer)
2014-07-16 10:34:00有人就喜歡以為原料出口國會看你國家所得低給特別折扣啊 XD
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2014-07-16 10:38:00德國民生電價是台灣的4倍，人均是台灣的2倍而已所以德國會出現能源貧窮戶...所得給你漲3~4倍,油電漲5倍，你最好不會哭夭
作者:
setzer (setzer)
2014-07-16 10:41:00會不會哭夭要看主政顏色 XD
又出現一個電價跟所得有關的 XDDDDDDDDD台灣的發電仰賴進口 請問一下 出口國會因為你GDP較低就賣你比較便宜嗎? XD
作者:
viery (viery)
2014-07-16 11:07:00台灣如果自產能源再來說電價要跟所得掛勾吧 天兵
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-16 11:09:00德國人均GDP也還不到台灣兩倍，電價是四倍、五倍633就是被DPP這個垃圾政黨一直阻撓才沒辦法達成的阿要是DPP完全不要背葛KMT的政策633早就到了好嗎DPP這垃圾政黨還是趕快把違憲停建的核四賠款賠一賠吧
作者:
viery (viery)
2014-07-16 11:28:00他們已經開始凹當初停建核四才是正確的XD
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-16 11:29:00執政執到被國際洗錢中心認證還跟調查局長合作隱瞞案情的DPP也算前無古人後無來者創台灣記錄了更不用說跟大陸"黑箱"談好一起加入WTO的賣台鐵証了台灣用"已開發"經濟體加入大陸用"開發中"，偉哉
作者:
viery (viery)
2014-07-16 11:33:00已開發可是政雞啊 聽到已開發很多人都高潮了
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-16 11:34:00DPP的"豐功偉業"簡直罄竹難書
難道原料國會因為你比人窮就原料賣比較便宜嗎.........
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-07-16 13:31:00這篇的標題你該改成633; 改了還有點道理