[討論] 旺中好弱

作者: winwoeld (pp)   2014-07-17 14:18:16
想要批評 大咖的諾貝爾獎李遠哲 中研院院長翁啟惠.................
康乃爾法學博士黃國昌......
可是 批評者等級太弱...........
批評的點也很無言
中研院聲明:黃國昌參與學運沒違法
慘不忍睹...
作者: date1004 (本日最台肯)   2014-07-17 14:19:00
....................
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-17 14:23:00
原來現在 批評還要看等級 那學運等級在哪?
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-17 14:24:00
學生證乃是一切。
作者: egglover (egglover)   2014-07-17 14:24:00
有高級研究院的人當國師,學運可是比天龍仁還高一等
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-07-17 14:28:00
這群人跟吳大猷比,是在侮辱吳大猷
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-07-17 14:29:00
大學生都可以當神了,講等級不如講立場實際一點用你這種邏輯,那誰能批評馬囧?同樣作到最高位的也只有李老賊和阿扁夠格,其他人都該閉嘴了
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-17 14:34:00
以人廢文還洋洋得意 柯柯
作者: date1004 (本日最台肯)   2014-07-17 14:39:00
馬囧:哈哈哈哈哈哈佛畢業再來戰好嗎XD
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-07-17 14:40:00
馬狗是哈佛,江揆則是耶魯,顯然就沒人能批她倆了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-07-17 14:44:00
噗XDDD那請問一下批評哈佛耶魯博士的吱吱又是哪個學歷?甚至批評吳副總統的 你考上台大了嗎?
作者: winwoeld (pp)   2014-07-17 14:45:00
馬和江 是政治人物 李翁黃是學者台灣社會本來就對學者 尊重
作者: BEC5566 (玻色愛因斯坦凝結五六)   2014-07-17 14:48:00
呵 靠關係進哈佛當抓耙子也有一堆人愛 眼瞎板名符其實
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-07-17 14:48:00
靠關係進哈佛??? 什麼關係??? XDDDDDDD原來KMT中階黨工的兒子也叫有關係?尊重? 學者自己都不尊重自己的學術中立了XDDDDDD你自重 自然會獲得尊重
作者: ianlin45 (Ian)   2014-07-17 14:53:00
如果批評要看等級的話 台灣社會會安靜很多
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-07-17 14:56:00
那你的等級就有比批評者高可以批評他了嗎 科科
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-17 14:56:00
不就藉著「萬般皆下品,唯有讀書高」的陳舊觀念在大聲而已
作者: winwoeld (pp)   2014-07-17 14:57:00
中研院都說黃國昌 沒違法...
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-07-17 14:58:00
我想看靠關係進哈佛的證據卸卸!!!(合十求
作者: winwoeld (pp)   2014-07-17 14:58:00
旺中還想玩 X糞戰..
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-07-17 14:58:00
馬與江都當過大學教授,也學者啊
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-17 14:58:00
人格低劣的人,就算拿到諾貝爾獎,還是人格低劣的人;人格高尚的人,就算一輩子在市場賣菜,還是人格高尚的人
作者: winwoeld (pp)   2014-07-17 14:59:00
只能說 水準有點_ ...
作者: BEC5566 (玻色愛因斯坦凝結五六)   2014-07-17 14:59:00
拿中山獎學金混進哈佛 主筆波士頓通訊 副修攝影專才 這人渣的屁眼就是你整天舔的那一個啊
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-07-17 14:59:00
假單拿出來阿
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-07-17 14:59:00
沒辦法,魯蛇看人家念好學校就想抹黑啊,意外嗎沒辦法,魯蛇看人家念好學校哈佛就想抹黑啊,意外嗎
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-07-17 15:00:00
那你的等級是怎樣啊 拿出來給大家看看你有沒有資格批啊
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-07-17 15:00:00
拿中山獎學金混進哈佛XD 原來哈佛國民黨黨營學店
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-17 15:00:00
綠的是「沒違法」就結案;藍的呢?無罪有用嗎,才剛開始哩
作者: winwoeld (pp)   2014-07-17 15:00:00
翁啟惠離諾貝爾獎不遠了 旺中還是不要再玩了
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-07-17 15:01:00
(摳鼻孔死魚眼)
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-17 15:01:00
諾貝爾亂搞已經有前例了 還在神話諾貝爾 哈一個李XX就讓人知道諾貝爾除了自己的專業一樣是不學無術
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2014-07-17 15:02:00
為非二人組批評前教長不也是等級不足?怎沒聽你說?
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-17 15:03:00
那教挑戰權威 反過來就是不自量力
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-07-17 15:03:00
幹你娘諾貝爾獎又怎樣?學者又怎樣?酸不得阿?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-17 15:03:00
哈哈哈XD 通篇不知所云,還想拿江宜樺出來戰XD我強烈建議江宜樺下台之後看要不要自力賣電子書給亞馬遜一口氣出個中英文版XD你會焚實體書,那賣電子書就燒不到了吧
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-07-17 15:04:00
這些領國家錢不事生產的學者跟我比連渣都不是.跟我比還算抬舉她們這群二貨了.幹你娘訓練有素的狗
作者: killyou (xxx)   2014-07-17 15:05:00
諾貝爾甚麼時候有教育獎?康乃爾法律系有遊行組?
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-07-17 15:06:00
康乃爾法律比哈佛法律遜耶,真的要比嗎?更別提為非二畜連個碩士學位都沒有
作者: killyou (xxx)   2014-07-17 15:07:00
這麼說來,馬英九還是哈佛法學博士..我以後不能叫他下台嗎?
作者: puec2 ( .__________.)   2014-07-17 15:07:00
暑假到了
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-07-17 15:09:00
坦白說啦.有那些學位有屁用.在我眼裡根本不值錢XD
作者: winwoeld (pp)   2014-07-17 15:11:00
特偵組以查無不法簽結宇昌案
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2014-07-17 15:11:00
那這樣是不是連哥大連勝文都不能酸了 等級不夠嘛
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-07-17 15:12:00
立場不同的學者(X)立場不同的藥廠仲介(O)讀書人用詞要精準點.別讓我這個農民看笑話XD
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2014-07-17 15:13:00
上一篇文酸連勝文 好像也沒提到自己等級夠不夠XDD
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-17 15:13:00
根本沒人鬥翁啟惠啊 小英不要在找擋箭牌了
作者: killyou (xxx)   2014-07-17 15:13:00
以後批評都要先show學歷,等級不夠的不能越級打怪嗎?
作者: winwoeld (pp)   2014-07-17 15:14:00
旺中批評的點 根本是可笑..
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-17 15:14:00
宇昌明明就小英的問題 一直找翁擋駕哪招啊
作者: killyou (xxx)   2014-07-17 15:14:00
噎輸:你們之中有拿到哈佛博士學位的才能叫他下台...
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-07-17 15:15:00
肏他媽的蔡英文還有臉想翻案宇昌.跟藥廠仲介聯合坑殺南華就算了.連國發基金都想騙.賺一千萬好委屈唷XD
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-17 15:19:00
阿娘維,現在是怎樣,酸小英還TMD真不行啊
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-17 15:19:00
當初蘇貞昌動支國發基金的那些前提都不知道丟哪去了
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-07-17 15:19:00
批評了你又能怎麼樣呢?XD 叫他閉嘴嗎?好警總.不借鹽嗎?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-17 15:20:00
我不知道宇昌案是還有啥可講的
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-07-17 15:20:00
酸小英真的不行.勿忘台灣鯛民
作者: es8603 (緋色之翼)   2014-07-17 16:18:00
江當教授發表了很多文章 自己上台後被過去的自己打臉XD
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-17 16:20:00
斷章取義才覺得打臉
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-07-17 16:24:00
沒錯阿 需要用電的都是等級低的 等級高嘴砲發電就好了XD
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-17 18:37:00
江宜樺:『抗議正當性的多寡與體系麻木不仁的程度成正比』但今天體制很有回應找你辯論你不去,所以你抗議沒有正當性啊→ es8603:江當教授發表了很多文章 自己上台後被過去的自己是邏輯還不夠讀懂江所說的這句話?
作者: RAIN776779 (水)   2014-07-17 20:55:00
江揆跟馬囧被捧高學歷耶xDD神奇政黑
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-07-17 22:37:00
哈佛耶魯是高學歷沒錯世界數一數二學校出來的入還不能算高學歷 那在座的我們都是...?
作者: es8603 (緋色之翼)   2014-07-18 01:53:00
麻~ 網友整理那麼多打臉文 你就一一幫江辯駁吧~
作者: venusinfurs   2014-07-18 02:10:00
就靠懶人包,自己精神上覺得有打臉,還可以沾沾自喜反智反到這程度嗎...?天生奴性這麼重,不用大腦,用社會階級跟地位來判斷有沒有道理,真是沒藥醫了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com