[發洩] 為什麼?

作者: caelum (楊威利)   2014-07-18 21:41:40
民主的精神不在於某一兩個人講了什麼
而在於大多數人認同什麼
今天台灣有問題的點不在於有怎樣的人講怎樣的話
而在於講了這樣的話居然有這麼多人說對支持
民主的精神,從來就不在於大多數人認同什麼....那是東方人自己的想像。
專制威權社會,一樣有道德標準。專制威權社會的道德標準,有時比民主社會還嚴格。
只是,東方人一向把德先生民主和賽先生科學,當邪教一樣拜,
拜的昏天暗地,鬼哭狼嚎,胡說八道.....
所以把民主和科學當成絕對的道德標準,有科學就是好的,有民主就是好的,
什麼是科學????什麼是民主????不知道吔,不是狗皮膏藥,萬貼萬靈嗎???
貼了科學和民主的狗皮膏藥,不只頭好壯壯,每次考試都考一百分吔....
所以,不要灰心,台灣出現冥進洞吱吱這類的人,其實很正常....
二戰的時候,美國爸爸有沒有把德裔白人抓起來???
那美國爸爸為什麼要把日裔黃種人抓起來???
因為,WASP認為黃猴子永遠是最可怕的人種.....所以,
由於冥進洞就是共慘洞養的忠狗,冥進洞怨恨支持狗民匪黨的人,不是很正常嗎???
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-18 21:43:00
我這裡就只講了 民主的精神 你是怎樣腦補出民主科學就是好的的結論?
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-07-18 21:44:00
你搞錯了,要是抓了德裔,艾森豪就進去了徳裔可是美國僅次於WASP的第二主體,比愛爾蘭還高一點
作者: caelum (楊威利)   2014-07-18 21:52:00
不只艾森豪,魏德邁也進去了,就沒勝利計劃了XDDDDD一樓的話的前提,不就是民主精神是好的道德的標準嗎??
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-18 21:56:00
你怎麼看的 我講的是維持民主這種制度這種系統的要件民主的缺點也不少 我很久以前在版上寫過 不知道洗掉沒
作者: caelum (楊威利)   2014-07-18 21:59:00
清朝的漢族,大多數人認同不能忤逆老師,這算民主精神??我個人覺得不能忤逆老師是好的.....
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-18 22:06:00
但是在清朝 不管一件事情有多少人認同 最後下決定權的還是皇帝和政府系統 這怎麼叫民主?同樣的 老共和北韓 即使號稱人民共和國 但是下決定的還是政府 這怎麼算民主?
作者: caelum (楊威利)   2014-07-18 22:23:00
嗯,美國和台灣,下決定的是???外星人???
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-07-18 22:27:00
未看先推,民進黨是共產黨的忠狗贊,這次沒有認錯人了
作者: caelum (楊威利)   2014-07-18 22:33:00
閣下很喜歡這句話,歡迎你一直用XDDDDDDD
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-07-18 22:33:00
這是你的語言藝術代表作品,我很欣賞,向你學習
作者: caelum (楊威利)   2014-07-18 22:37:00
我只是陳述一個我觀察到的政治事實...以及史實
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-07-18 22:49:00
事實是一回事,表達的語言藝術是另一回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com