[討論] 分享身邊以往深藍鐵票的想法 北市將變天?

作者: pornstar (迪克)   2014-07-19 03:09:08
家父是職業軍人 退役多年,
昨天他邀幾位伯父同袍(也是退役軍人) 來家裡用餐時,
恰好政論節目正討論關於月退俸月發季發的問題 只見家父第一個開火
"一群白X! 問題根本不在月發還是季發,問題在政府整天只想動軍公教"
其它伯父也跟著黑特政府:
"二代健保,優惠存款...只會省那點小錢結果整天官商勾結A了一堆錢是有屁用!"
"就連證所稅房屋稅實價課稅也都玩假的嘛~課到的還不都是平民~頂新這種財團不去管"
"跟財團勾結搞完開發後在讓錢貶值~~這就是現在這個政府幹的勾當啊~永遠只圖利財團
苦的永遠是我們~~"
這邊我先背景補充一下:
家父在軍中是處理眷村業務,與他軍中的朋友就我所知以往都是深藍鐵票
在00年總統大選即使其他親戚都轉投宋省長時,家父仍堅定的選擇戰哥~
此時趁著這個契機,我試探性的詢問了家父及伯父們對於年底北市長選舉的選擇為何
因為我好一陣子沒跟家父討論政治,我本來仍以為他會像我以往的認知,
即使不滿仍淚投神豬~! 沒想到家父跟其它伯父們的回答讓我有點驚訝
"已經不太想管政治了..對國民黨跟政府太失望了~但是我當天會去投的話當然投柯文哲"
"連勝文他懂甚麼?不是還去過啥花花公子啪~? 兩個爛的選寧願選柯文哲!" 其它伯父附合
"那不考慮沈富雄嗎?" 我本來以為他們會折衷考慮沈,於是這樣反問
"沈富雄喔~~ 幹嘛投他? 他擺明就是出來要騙國民黨選票的人啊~~"家父回答
接著讓我更驚訝的是,家父他們平常雖然不太上網,更別說ptt,
但竟然也說出跟ptt異曲同工之妙的結論:
"連勝文選不選的上,端看台北市民的智商高低~智商夠低的話大概連勝文還是會上吧~!"
"大概還是會有那些眷村老扣扣被逼著去投連吧~"
(後來我問家父被逼是甚麼意思?難不成有樁腳?
聽家父的解釋,其實他的意思就是版上的"兩個一樣爛,淚投國民黨" 的意思XDD)
分享一下身邊以往是深藍鐵票人的想法~~ 看來國民黨近幾年搞官商勾結剝削
連軍公教鐵票都被動到不爽了~~ 看來北市變天的可能性比我預期的還高?
作者: DarkerWu (糊塗)   2014-07-19 03:23:00
不可能 等到投票所門口時 你爸就會很老實的歸位的 這無關他的理智
作者: venusinfurs   2014-07-19 03:27:00
柯P想統,綠的有不支持嗎?投票跟理智無關+1
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-07-19 03:28:00
有可能會消極的不去投票 應該不至於投給柯但我覺得如果北市變天主要會是因為連勝文的因素不會是這次的月退俸問題我爸是退休公務員 最近發生的事 對他並沒太多影響深藍的在2000年大多投給宋 根據我岳母說的他們住在國宅的鄰居幾乎2000年都投宋 只有我岳父那家投連當有一天台灣有破產危機的時候 還是會去動軍公教的
作者: caseypie (期待未來)   2014-07-19 05:31:00
2000投連怎麼會是深藍鐵票........搞官商勾結剝削->軍公教鐵票不爽,這邏輯真是突破天際這種撒尿牛丸式邏輯在真實世界真的沒有人在用的要講強者我XX以前深藍現在轉投DPP以前,建議多練習一下此外那個寧投柯不投沈的邏輯也是一大敗筆當真以為現實世界裡有人認為柯超越藍綠唷
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-07-19 06:17:00
怎麼又開始在玩太陽花時的手法文中其他部分可能是真的,但要去投柯文哲,是不可能的若是說不去投票 還比較貼近真實
作者: pornstar (迪克)   2014-07-19 06:47:00
還有版友真的蠻喜歡用自以為的邏輯套在每個人身上~~家父當然也知道柯是故意不入黨~ 你知我知大家都知道~
作者: caseypie (期待未來)   2014-07-19 06:50:00
你節錄的重點就是把兩者並陳,撒尿牛丸邏輯無誤至於虛構什麼的,你可以繼續留在你自己的世界裡反正2000年投連的「深藍」現在要超越藍綠,也不會很意外
作者: pornstar (迪克)   2014-07-19 06:51:00
但比起沈他就是更喜歡柯 而且現在依然是挺馬囧的~
作者: caseypie (期待未來)   2014-07-19 06:52:00
對阿,喜歡投連敗的深藍,喜歡超越藍綠,很正常我是不知道要對連名詞定義都搞不清楚的文章負責什麼啦
作者: pornstar (迪克)   2014-07-19 06:54:00
還在酸?官商勾結->家父是管眷村開發的,這部份不多說剝削->在稅制上在福利上找軍公教麻煩 ->軍公教鐵票不爽
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-07-19 06:55:00
推原po一家,投柯沈誰都好,就是別投姓連的爛咖
作者: pornstar (迪克)   2014-07-19 06:55:00
我是不知道你哪來的自信一定死咬著我分享的家父日常對話來酸~ 我是真的很樂意陪你賭一把啦~
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-07-19 06:56:00
連家不逝,關說不止
作者: caseypie (期待未來)   2014-07-19 06:57:00
整組搞不清楚名詞定義,當然看什麼都是酸和死咬啦這日常對話裡沒一個是深藍,然後加個鐵票不爽的註解
作者: pornstar (迪克)   2014-07-19 06:59:00
ok 那請你提供你的名詞定義~~還有我分享的是日常對話
作者: canfish (能魚)   2014-07-19 06:59:00
你要就跟他賭 不然就對你酸他"強者我XX"抱歉一下 扯遠幹嘛
作者: pornstar (迪克)   2014-07-19 07:00:00
日常對話你懂嗎? 就是我真一字一句打上來要花好幾十頁
作者: caseypie (期待未來)   2014-07-19 07:01:00
所以(你定義的)官商勾結和軍公教鐵票不爽沒關連啊沒關連下那那註解不就是撒尿牛丸邏輯
作者: canfish (能魚)   2014-07-19 07:01:00
又要別人多練習 又說不是真實世界 擺明酸別人唬爛還有得凹
作者: pornstar (迪克)   2014-07-19 07:01:00
對話裡一定要出現深藍是哪招? 你當每個9.2日常對話都一
作者: caseypie (期待未來)   2014-07-19 07:02:00
好幾十頁也不妨礙投連的深藍決定超越藍綠這種笑話啊2000投連敗的深藍不是平行世界是什麼?
作者: pornstar (迪克)   2014-07-19 07:02:00
定要有符合你心中的話語嗎?那你就自己定義你的深藍啊~
作者: caseypie (期待未來)   2014-07-19 07:03:00
對話就算出現深藍,講話的人也不會變成深藍呀~難道你的日常對話裡出現神,講話的就成神啦?
作者: pornstar (迪克)   2014-07-19 07:04:00
ok啊~你如果覺得那些當時投連的眷村老榮民都不是深藍我也不知道該說啥~ 你可以自己定義一個你喜歡的深藍 不反對是啊 所以對話沒出現深藍(你以為的) 就一定不是深藍嗎?
作者: caseypie (期待未來)   2014-07-19 07:05:00
眷村?黃復興黨部北市初選投誰啊?黨主席投誰啊?
作者: pornstar (迪克)   2014-07-19 07:06:00
爭這個挺無聊的~~你要不要下賭注?
作者: caseypie (期待未來)   2014-07-19 07:06:00
這樣定義的深藍,當然不意外啦~
作者: canfish (能魚)   2014-07-19 07:06:00
失言不可恥 砌詞狡辯最噁心
作者: caseypie (期待未來)   2014-07-19 07:07:00
下賭注賭你家沒一個深藍啊?沒問題啊
作者: pornstar (迪克)   2014-07-19 07:07:00
你的邏輯有待加強 你今天要討論一個區域的投票傾向來認定深藍的"普遍"傾向~那可以 但是每個深藍份子也是獨立個體
作者: caseypie (期待未來)   2014-07-19 07:09:00
平行世界不可恥,贊生平行世界最噁心名詞定義既然出了問題,那當然看什麼邏輯都有問題啊
作者: pornstar (迪克)   2014-07-19 07:11:00
笑死人了 不願承認酸錯人就算了~結果還自己改變賭的對
作者: caseypie (期待未來)   2014-07-19 07:11:00
深藍何必有「普遍」傾向,難道國民黨是集體領導制嗎?
作者: pornstar (迪克)   2014-07-19 07:12:00
像跟目標 想要來個偷天換日+硬凹也不認錯
作者: caseypie (期待未來)   2014-07-19 07:12:00
你的平行世界終於延伸出有人要跟你賭了什麼東西嗎?偷天換日於是一家深藍,確實是硬凹也不認錯呢
作者: pornstar (迪克)   2014-07-19 07:13:00
你是理解有問題還是故意硬凹? 我上面已經明白說出我要賭的目標了 當然這跟你是否答應賭局無關~但是你後面在回應賭局時又裝傻自己凹了一個不同的賭局 是自知理虧?
作者: caseypie (期待未來)   2014-07-19 07:16:00
這本來就是虛構了一個深藍的日常對話確實要很強的平行世界小劇場才會以為別人都在裝傻硬凹
作者: pornstar (迪克)   2014-07-19 07:18:00
還在繼續? 我上面已經提供了驗證方法跟賭局
作者: caseypie (期待未來)   2014-07-19 07:18:00
驗證過啦,「分享一下身邊以往是深藍鐵票人的想法~~」
作者: pornstar (迪克)   2014-07-19 07:24:00
你真的可以不用在凹了 有點難看...你自己看你最一開始的推文 從酸人整篇文章是假想的到現在只能抓住一小句話猛咬
作者: canfish (能魚)   2014-07-19 07:26:00
caseypie:下賭注賭你家沒一個深藍啊?沒問題啊沒問題就說說看賭什麼跟怎樣賭吧 我看著呢
作者: pornstar (迪克)   2014-07-19 07:27:00
當然你可以考慮去找本字典或是自己去wiki編一個大家公認的深藍定義~
作者: canfish (能魚)   2014-07-19 07:30:00
要個狡辯的無賴對自己說出的話負點責任大概比割肉還要難
作者: caseypie (期待未來)   2014-07-19 07:30:00
原用玄幻邏輯自行認證深藍要超越藍綠,是不能咬的*原來
作者: canfish (能魚)   2014-07-19 07:31:00
你還沒消失阿?所以你的賭注是什麼?打算要怎樣賭?
作者: caseypie (期待未來)   2014-07-19 07:31:00
要個躲在推文裡贊聲平行世界的id負責更是難於上青天呢有人也可以沾沾自喜的發現許多深藍都超越藍綠了然後覺得其他人都很難看啊贊聲平行世界的id還沒消失倒是不令人意外你到時一定會吵著說要賭日常對話真有其事,也是預期到了錯把超越藍綠當深藍,再說鐵票被動到不爽,這樣的註解為什麼不能接受一下回去練習的建議呢?
作者: pornstar (迪克)   2014-07-19 07:56:00
唷~一開始出來說我整篇文章對話是虛構的 現在我提供一個當事人事後重述的錄影驗證方式~你難不成還要扯我應該昨天就在我爸聊天時偷偷錄影存證嗎? 你為什麼就不能承認你亂酸人唬爛的行為錯了 反省一下自己愛亂開砲的行為?一開始推文的McCain大跟你後來轉彎死咬的說的是同一件事為何我針對你回文 你要不要反省一下自己的無端指責態度
作者: caseypie (期待未來)   2014-07-19 08:07:00
其實現在也可以來賭哪句話說了整篇文章對話是虛構的
作者: S1oan (授薪族自相殘殺)   2014-07-19 08:07:00
官商勾結不過是令尊另外再找的理由 重電還是福利被砍
作者: S1oan (授薪族自相殘殺)   2014-07-19 08:08:00
對於"政盲"最好反政府的理由 就是一句官商勾結課證所稅只會課到窮人 笑死了 被財團輿論洗腦也蠻逗的
作者: pornstar (迪克)   2014-07-19 08:11:00
官商勾結是因為家父從事眷村開發,當時也有聊到房價高漲的原因,他認為是搞開發舉債後在學美國讓錢貶值 縮水的是一般百姓的口袋
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-07-19 08:25:00
投柯的智商就高 XD
作者: GimO (Gimo)   2014-07-19 08:37:00
投柯不投沈 絕對不是深藍你要自命清高就投沈 投柯智跟投連一樣低
作者: pornstar (迪克)   2014-07-19 08:44:00
其實我認為他當天不會出門投票 有一個很大原因是,我爸對kmt失望透頂到不想管政治~ 他不想投連的原因其實很單薄就是花花公子啪+權貴 對候選人提過甚麼政見他已經覺得都無所謂+事不關己 反正也不會實現~
作者: clickslither (sda)   2014-07-19 08:47:00
老套手法了,先假裝自己(或親友)是深藍,卻提不出證據證明他們真的是深藍,然後開始講故事
作者: pornstar (迪克)   2014-07-19 08:50:00
版友是常遇到放羊的小孩嗎? 我上面已經說了我可以提供的如果還嫌不夠可以再加碼 但是也請拿出相應的尊重
作者: S1oan (授薪族自相殘殺)   2014-07-19 09:04:00
搞開發舉債=>讓錢貶值=>官商勾結 這是什麼鬼邏輯
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-07-19 09:08:00
深藍只有不投或投其他親藍後選人(如過去投新黨親民黨)會去投民進黨的不叫深藍 說馬英九官商勾結的更不叫深藍連馬都叫官商勾結 然後你還去投貪腐DPP? 這叫深藍?
作者: clickslither (sda)   2014-07-19 09:12:00
只能說講故事在花1 3可以取暖,來政黑只會碰上板友無
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-07-19 09:12:00
會投民進黨非為民代的 只有民進黨信徒
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-07-19 09:17:00
我算是淺藍,被學匪逼得越來越深藍的人。但若逼我非得投
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-07-19 09:17:00
嘛...賭爛連太子有剩的冬菇大已開示
作者: dodoing (11)   2014-07-19 09:27:00
榮民裡有綠的也不足為奇啊~~我家也在眷村~~許多榮民也才50-60歲,綠的比例比以前多很多了軍公教的許多福利被砍都被罵得要死,不管是藍是綠都罵~~但選舉時大都不會以此來做決定,畢竟這是對的事
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-19 09:35:00
你可以告訴我為什麼連爛就投柯嗎 這裡面的邏輯性在哪連爛不投 或投沈都可以 偏要投一個不會扛責任的人我是不不知深藍深到不會思考?
作者: dodoing (11)   2014-07-19 09:38:00
從你爸對沈的態度,我覺得他可能逐漸轉綠中。
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-07-19 10:01:00
為什麼2000年投連 不能算深藍啊? 難道投宋叛才是藍?不過你爸會投柯 我還蠻意外 像我爸媽投不下去至於沈 還在觀望其民調中 投他還比較可能
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-19 10:03:00
2000年深藍大部分都是投宋的...
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-07-19 10:05:00
建議你選前一星期再問會比較好,那個時候投票意向比較不會變
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-07-19 10:31:00
坦白說 這一次我道很希望台北市給柯P,讓他倒一輪
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-07-19 10:41:00
讓台北退步嗎 一個本質再好的公司給一個不負責的ceo還是可以被搞垮 給柯p做喔 你是這麼想讓台北垮阿
作者: berton1679 (低調boy)   2014-07-19 10:46:00
12年投過馬 誓言下次總統大選前 不會再投給國民黨
作者: ToMoveJizz ( )   2014-07-19 16:18:00
連勝文沒差你家一兩票,幾十萬票的差距一兩票根本沒差
作者: gigiro (gigiro)   2014-07-19 16:52:00
那很好阿,想到連要出來選,連戰還要先去跟阿共拜碼頭
作者: liuchenchy   2014-07-19 18:05:00
賣鬧啊 你老爸嘴巴講講而已
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-07-19 20:39:00
台北垮掉無所謂阿,讓大家認清這個人有什麼不好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com