1.1996那次是最好的
海空決戰打敗解放軍就一切結束
不要妄想中國會死纏爛打 那時還沒那底氣 了不起另一個懲台戰爭
嘴砲一番後照樣獨立出去
2.李登輝為求獨立
去康乃爾大學演講 激的中國試射飛彈差點出兵
美國逼不得已出了兩支空母艦隊
這套政治操作太高超 實在是被嚇到
後來美國人就學的精乖了 台灣總統上任前都得保證不擦槍走火
3.你只要想一下1996年如果打起來 會發生什麼事情
即使當年沒有獨立
台灣不再去殺了不少台灣人的敵國投資
台灣民族意識或國家認同急速轉向
4.以後有沒有正式法理獨立的機會
還是有三個機會 其實有四個 不過其中一個不太可能
一是戰爭爆發 中國短時間無法打敗台灣軍隊 或中國使用核武器
二是中國急速衰落或分裂 但這幾乎不可能
三是跟中國簽訂實質獨立的統一條約 日後以蘇格蘭模式脫離
四花的時間最久 就是人類腦科學或神經科學的進步
使中國人認識到民主化乃是人類最佳的生活方式跟解答
一如百年前的自強運動到鄧小平的四個現代化 中國人終能接受西方科學價值

當時美國應該是挺台獨的(私底下) 不然李登輝沒那個膽啦試試看中共的硬度 事實證明中共是個強權

1的話,我是很好奇要打敗解放軍,得付出多少代價拉......就算真的打贏了,台灣的經濟奇蹟也毀的差不多了......

和中國打仗，臺灣的貿易順差從何而來？

民主不是什麼至高無上的價值有飯吃日子過得好才是真的臺灣能引以為傲的民主基礎是民生經濟的成功如果立場顛倒, 臺灣窮中國富, 89年就是在中正紀念堂喊社會主義好

樓上 你會被說成是奴隸XDDDD

民主當然不是最好方式 是現階段比較合適而已

台灣只有民粹，民主是民進黨做主

95年美國派空母,那96年美國還不是一樣會派空母,人家空母放在那邊,台灣要是宣布獨立,米國人搞不好會推翻掉宣布獨立的政權哩....(有前科唷

第四個是最不可能而且反而使台灣邁向統一道路民主政治是理念 但不等於國族理念 甚至國族理念透過民主選舉強化正當性 這更可怕

答案就是台獨機率接近於0...台灣有個迷思以為中國民主就不打台灣了

不要再有中國民主化有利於台灣的思維了 所謂中國民主化只是個相罵本而已 但這相罵本不見後 會發生啥可怕事都不曉得

說實在的，現在大陸如果宣布民主化，用投票決定誰執政，共產黨肯定贏的阿，但又如何? DPP要轉移陣地去投資大陸?

殺了不少台灣人的敵國… 你是指日本對吧？

日本殺了不少台灣人,不過不是敵國,是祖國

那“殺了不少台灣人的敵國”是指誰啊？我想不出來 美國？

樓上諸位又不乖了

民主化乃是人類最佳的生活方式跟解答 --> 這句話很難說印證的時間太短了 且民主國家本身問題也不少

對民主的迷信大概就跟以前天無二主差不多...

中國民主化後 也許理性 也許民粹狂熱 然若是後者將真他X的不知會做出什糞青舉動? 民主國家之間不會打仗早已被

證實是沒根據的說法

再看看日本最近的行為 國家利益才是決定打不打仗這種如果中國民主 然後XXX 不就是跟矮胖窮說如果你變成高富率 我就跟你交往差不多心態嗎?XD不過沒想過當別人高富帥 你還有什麼本錢跟人談?阿共高不高帥不帥看個人 已經變有錢到是真的