聽說現在在吵北宜直鐵，身為宜蘭人可以說說我的看法
從宜蘭人的角度來看，我個人是反對北宜直鐵
直鐵要幹嘛，舒解雪隧塞車？
如果是真的住在宜蘭的人，其實不會塞到車
雪隧塞車的時間點，南下是星期五晚上、星期六早上
北上是星期天晚上、星期一早上
如果只是像我這種假日跑台北找朋友的人，是跟塞車反方向的
雪隧塞車的原因，不就是一堆台北人跑來宜蘭玩嗎…
那就給他塞，塞到死就不會來宜蘭了…
我個人是非常反對宜蘭發展觀光這件事！
賺到觀光客的錢的，很多都是不繳稅的小吃跟民宿！！
用政府的資源(綠色博覽會、童玩節…等)，然後不繳稅
為什麼我繳的稅金要讓那些人利用來賺錢！
當然直鐵還牽扯到花東地區…
所以不能很自私的只看宜蘭
作者:
setzer (setzer)
2014-07-20 01:29:00你知道宜蘭台北通勤族不少嗎?
作者:
setzer (setzer)
2014-07-20 01:32:00再者...一個地區引來觀光客 消費只會集中在小吃跟民宿?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-07-20 01:32:00那就直鐵做起來不要停宜蘭就好了呀，原po你的願望就滿足惹
那把雪隧 台七 台七甲 台九 台二封掉吧 這樣就不會有那
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-07-20 01:34:00到底憑什麼怕觀光客多 怕環境破壞 就要拒絕別人來觀光?
作者:
setzer (setzer)
2014-07-20 01:35:00可能覺得有[正當性]吧 XD
作者:
labbat (labbat)
2014-07-20 01:35:00放假回宜蘭家也變成觀光客了
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-07-20 01:36:00我也很賭濫假日交通塞爆排隊排半天 但是我不會去討厭觀光客
作者:
peruman (美麗人生)
2014-07-20 01:37:00我離個題 所以啦 繳稅的7-11是惡靈 蘭嶼民宿跟小吃是甚麼
反直鐵的說法很好笑. 因為有雪隧客運所以不用直鐵拜託~ 客運跟火車哪個比較環保節能阿?而且雪隧假日就塞成這樣了. 幾年後呢?
作者:
peruman (美麗人生)
2014-07-20 01:38:00說到觀光客 比照上面的民不聊生 對阿 民不聊生到假日就塞
當年雪隧也是一堆人反. 反到現在 挖賽變成反對論述靠山
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-07-20 01:38:00反直鐵的人講的好像沒人需要一樣 近20年的4任縣長都在要求
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-07-20 01:39:00中央建設直鐵 那些人真的都看都鬼了?
作者:
setzer (setzer)
2014-07-20 01:39:00這種反對論述只能看到短視
看看現在花東電氣化普悠瑪還是一票難求的樣子宜蘭人你們可以自私的說我不要直鐵?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-20 01:41:00話說雪隧當年DPP也是反對嗎?
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-07-20 01:41:00不要把反直貼直接歸類為全宜蘭人 就少數幾個在那裡該而已
作者:
peruman (美麗人生)
2014-07-20 01:42:00還有 仇視觀光客真的弔詭 難道你自己都不出去玩嗎
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-07-20 01:42:00就跟蘭嶼不要7-11一樣
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-07-20 01:43:00幹類 有人把環境破壞歸咎於觀光客 我真的超吐血
作者:
peruman (美麗人生)
2014-07-20 01:43:00就准你你去別人那裏玩 別人來你家玩就不應該?這很...囧
作者: kcey ( N N ) 2014-07-20 01:43:00
其實我認為原po的看法也沒有錯啦...只是我覺得比較像金門
作者: kcey ( N N ) 2014-07-20 01:44:00
就好像..金門人不喜歡阿兵哥...但是阿兵哥變少了 金門也蕭條
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-07-20 01:44:00現在鍵盤反對農舍的到底有幾個肯下田種稻?現在有些人直接把一堆問題推到觀光客身上 真的超好笑
作者:
yngmei (再向上踏一階)
2014-07-20 01:45:00交通悠關縣市是否被邊緣化，日本各名勝景點電車也都很方便
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-07-20 01:46:00北宜直鐵應該比公路更環保吧
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-07-20 01:46:00就鎖國心態阿 自以為交通不便利就能避免生態破壞
作者: kcey ( N N ) 2014-07-20 01:46:00
交通電車方便的話 基本上受益最大的應該是外國人....
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-07-20 02:00:00我不是在說你啊...我指的是有些極度討厭觀光客的酸民
作者:
peruman (美麗人生)
2014-07-20 02:01:00原PO 別生氣啦 其實推文可以看到許多不同的思考點當然口氣會酸點 不過這就是政黑阿 別在意 如果我個人的推
作者:
MapleT (楓)
2014-07-20 02:02:00這篇原po是反宜蘭DPP用政府錢搞觀光讓宜蘭DPP支持者逃漏稅
作者:
peruman (美麗人生)
2014-07-20 02:03:00文 讓你不愉快 對不起 別生氣
作者:
MapleT (楓)
2014-07-20 02:04:00他沒寫到他支持連鎖超商以及財團開發XD因為連鎖超商和財團會繳稅還有前面認為民宿收入併進個人所得繳稅的實在太異想天開了民宿這東西要做成虧損太容易了，政府很難查帳
作者:
peruman (美麗人生)
2014-07-20 02:07:00講到民宿..拜託不要哪天出大事情 誰執政誰倒楣
作者:
MapleT (楓)
2014-07-20 02:07:00所以是完全不會課到稅的更別提還有很多民宿根本非法同樣是觀光，老胡可是搞到企業出錢，而且台中住宿多是有開發票的motel
作者:
peruman (美麗人生)
2014-07-20 02:14:00原PO 我理解你心情 像台東也是變很多 連空氣都沒以前好可是這島上有2300萬人 假日 你不可能叫所有的人都待家裡
作者:
MapleT (楓)
2014-07-20 02:16:00樓上你還是搞錯，原po是反逃漏稅不是反觀光
作者:
peruman (美麗人生)
2014-07-20 02:16:00這島國的開發是無法迴避的問題
作者:
peruman (美麗人生)
2014-07-20 02:18:00非法不繳稅民宿是全國問題 不光宜蘭
作者:
MapleT (楓)
2014-07-20 02:18:00但問題是宜蘭DPP政府完全放任非法逃漏稅民宿
作者:
peruman (美麗人生)
2014-07-20 02:19:00民宿是觀光局在管 好像 這要請高手回答 就像高雄所謂的日
作者:
MapleT (楓)
2014-07-20 02:20:00而現在去宜蘭的觀光客也幾乎都是住逃漏稅民宿
作者:
peruman (美麗人生)
2014-07-20 02:21:00租到房 像85大樓那整層樓...非法又不繳稅 跟合法飯店搶生
作者:
MapleT (楓)
2014-07-20 02:21:00所以原po反這個逃漏稅系統
作者:
peruman (美麗人生)
2014-07-20 02:22:00意 問題他們還集結來威脅地方政府 像清境農場那堆...選票誰敢得罪...
作者:
MapleT (楓)
2014-07-20 02:22:00觀光客去住到這些非法逃漏稅住宿真的是促進觀光的好事嗎
作者:
peruman (美麗人生)
2014-07-20 02:23:00當然不是好事 我記得在HOTEL版 我還有推文 反對人家住民宿可是政府沒有在民宿潮興起之前就介入 我覺得現在要介入有困難
作者:
MapleT (楓)
2014-07-20 02:25:00我覺得還是看地方政府欸，像台中以motel出名，而motel
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-07-20 02:25:00北宜直鐵真的那麼有必要嗎?現在的鐵路不夠用嗎?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-07-20 02:28:00我認同觀光開發這點...我已經被花媽搞得兩年沒回家過年了
作者:
peruman (美麗人生)
2014-07-20 02:28:00把觀光客印象導到合法繳稅食宿去--同意 其實觀光局目前就是這麼做 在宿旅網上有合法業者分區名單..但民眾不吃這
作者:
yin309 (yin3090)
2014-07-20 02:29:00而我剛好住在國10出口...過年那景象我都以為是封王遊行了..
作者:
MapleT (楓)
2014-07-20 02:30:00其實團購網和旅展也應該要查，民宿很多透過這兩個地方販賣
作者:
peruman (美麗人生)
2014-07-20 02:30:00套..OTA還會要求民宿要有消防安檢證明、意外險證明可是很多民宿都有自己的官網
作者:
MapleT (楓)
2014-07-20 02:32:00要更狠一點就是檢舉民宿有獎金......
作者:
peruman (美麗人生)
2014-07-20 02:32:00我比較悲觀..我覺得要發生很重大意外 民眾才會怕 不去住
作者:
MapleT (楓)
2014-07-20 02:33:00才不會，一個月後就忘記了照住
作者:
peruman (美麗人生)
2014-07-20 02:33:00非法(無觀光局認證)的民宿
作者:
MapleT (楓)
2014-07-20 02:37:00作者:
milandi (唵嘛呢叭咪吽)
2014-07-20 02:49:00台灣民宿一年的產值也是很可觀吧 但是政府收到多少了希望有人能來追這個議題
民宿店家沒繳稅算哪門子狗屁反對理由？就算沒繳稅, 他們也是有賺錢, 不好嗎？不行嗎？你又憑什麼可以叫他們不准做生意, 因為你以為沒繳稅然後竟然可以跳到拿來反直鐵....直鐵這東西對台鐵本來就沒多少好處, 距離變近, 他票價還要調低本來就不是為了賺錢