作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2014-07-22 07:03:06被民眾打1999
不得不取締攤販
才第一次去取締的年輕警察
被攤販捅兩刀
還不敢把槍開槍
打無線電求救
這在NYPD會怎樣？
難怪全國警察缺員8600多人
沒人要去考
台灣警察真的很想辛苦
上有狗官豬民代 下有刁民
難怪前幾天還有警官過勞死
（聳肩）前一陣子接到治安相關民調問到最後問我說對改善治安有什麼意見，我就說：『請警察多開槍』民調的人還一副不可置信的聲調那事實上不就是這樣，警察沒事也不會開槍，遇到該開槍的狀況多開幾槍，會去挑釁警察的打死光或打傷打乖了，那治安不就好了，科科
作者:
GGyuan (dexter)
2014-07-22 07:53:00非凡大帝表示:
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2014-07-22 09:42:00照這邏輯，北韓的治安最好了。重點不在多開槍、少開槍，在於正確地開槍
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2014-07-22 09:45:00既然知道惹 就不要嘴砲亂放炸彈 徒然浪費警力 好嗎?
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2014-07-22 09:47:00警察的用槍時機、用槍要領，不是新規定，原PO的案子是警察
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-22 09:47:00大腸花浪費更多警力呢ZZZZZZZZZZZZZZZZ
作者: Ferysis 2014-07-22 09:52:00
因為這個"正確的開槍" 讓事後報告寫不完責任負不完
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2014-07-22 09:54:00警察開槍，本來就要寫報告，要負責的，你這種說法，要是改成警察用槍不用寫報告，不用負責嗎？
作者: Ferysis 2014-07-22 10:01:00
挖喔 道德制高點搶得好快 硬是要弄成雞生蛋蛋生雞嗎?你也沒有反駁 這些責任與事後報告 是造成警察不願用槍的因素不是嗎?
作者:
digpig (摳鬼)
2014-07-22 10:03:00正確的開槍 警察開槍沒有翹蓮花指影響民眾觀感
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2014-07-22 10:03:00警察「常常」用過槍吧？說的好像台灣警察沒開過槍似的。
作者:
digpig (摳鬼)
2014-07-22 10:05:00看看Lie神的偉大事蹟就知道警察的用槍問題不僅僅是警察單方面的問題 正確用槍就不會出事? 我活在平行世界嗎?
作者: Ferysis 2014-07-22 10:07:00
常常? 我看是常常被車撞吧 XD
作者:
digpig (摳鬼)
2014-07-22 10:11:00台灣很多問題是 你"正確"的做了合乎判斷然後你 "理所當然" 的出事了
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-22 11:01:00現在問題在於何謂正確的用槍時機?拿鄭捷事件來說好了，假設當時車廂內有警察，警察當下用槍是正確的嗎?
作者: my98930710 2014-07-22 11:22:00
寧可十二個人幫忙打官司，也不要六個人幫忙抬棺材(李順儀<用槍時機>)
如果鄭杰那時有警察開槍是正確的阿...死一個比死四個好.
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2014-07-22 12:05:00都被統兩刀還不能用槍
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-07-22 22:49:00日本ˋ都可以用機關槍招呼所有人了,手槍招呼一下亂民讓一些人被打到哭著叫爸爸,治安會好很多..