[討論] 中華民國就是臺灣~

作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-07-23 16:13:50
錯啦,
正確的是
作者: setzer (setzer)   2014-07-23 16:14:00
內戰內行
作者: date1004 (本日最台肯)   2014-07-23 16:24:00
目的真的只是內鬥獲取政權而已.....你還沒看出來?
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-23 16:31:00
其實沒啥差啦 反正 現實狀況 就是老的掛了KMT -1小的大了 反KMT+1(不一定是DDP) 懂?
作者: stayinalive   2014-07-23 16:39:00
  善哉斯言
作者: suindu (獨行)   2014-07-23 16:42:00
承認台灣是中華民國一部分,對他們來說是要命。
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-23 16:43:00
加油啊 繼續幻想大家都反KMT好了
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-23 16:45:00
哈 事實就是這樣呀 我2006還陪同學去紅衫軍還有跟連姓動物園長 照相呢 顆顆 現在看到KMT就想吐
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-23 16:46:00
繼續幻想吧 這套論述從6年級就在說了 說到8年級都能投票了還在說XD6年級到8年級加起來七八百萬人口 DPP拿個7成應該萬年執政才對XD
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-23 16:49:00
哈 現在資訊傳播 比以前快 幾百倍了 像今天部長去 學生家 做運動 早上FB就一堆人PO囉 顆顆
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-23 16:50:00
那你就繼續幻想吧XD 6年級年輕時反KMT的比例可是比現在還高 柯柯PO啊 腦X就是人家餵啥自己就吃啥葳格昇打成這樣還不是爽爽上 哈哈
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-23 16:51:00
隨便啦 反正這邊 本來就各說各話 顆顆真希望 下次看到 KMT 聚會來多點 正常的年輕人別都來些阿公阿罵阿 顆顆顆顆
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-23 16:51:00
不需要啊 反正吱吱已經崩了快10年了 繼續崩下去拔崩了10年還在幻想自己適主流民意 頗喝
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-23 16:52:00
我只知道 看個電視 到處逛逛 反KMT聚會一堆年輕人KMT 大聚會 有嗎?哈哈哈哈哈
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-23 16:53:00
你知道又如何哩 選舉選的贏才適真的大聚會有用DPP就不會連崩10年了
作者: suindu (獨行)   2014-07-23 16:56:00
喔,十幾年前,扁黃正如日中天,校園裡到處是搖旗吶喊的,
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-23 16:56:00
嗯嗯 加油加油 事實就是你找不出來呀 我找得出來
作者: suindu (獨行)   2014-07-23 16:57:00
現在呢,KMT倒了嗎?別再無視那八年了。
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-23 16:57:00
你找不出來 是你在幻想還我在幻想 顆顆
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-23 16:57:00
我不需要找啊XD 爽四年選舉那天就崩潰 哈哈2012選前小英每場造勢都爆滿 結果輸80萬 哈
作者: suindu (獨行)   2014-07-23 16:58:00
連投票權都不見得有的,回去問一下長輩當年的扁皇盛況吧
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-23 16:58:00
吱吱:小英的造勢好像演唱會 感動
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-23 16:59:00
嗯 那就看 這兩次 大選選得如何囉 ~_~我只知道 找我去紅衫軍家裡一堆馬19娃娃 有黨證 年底還是會投 連姓 動物園長 的那個同學
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-23 17:00:00
選的如何吱吱還是不會認 選輸霸佔主席台就好 哪有差
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-23 17:00:00
現在 在餐廳討論 不敢說KMT 事情 說怕會被打
作者: suindu (獨行)   2014-07-23 17:00:00
正常人要工作要吃飯,誰會沒事為了政治聚會啊...
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-23 17:01:00
你哪位啊? 你同學很重要嗎?
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-23 17:01:00
之前 在學校 可是 很 高調的 大喊 幹 兩顆子彈 輸了不爽的很 現在 低調的要命 哈 我是不懂 幹嘛覺得丟臉
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-23 17:02:00
就說 我看到的事實阿 你覺得不重要 就不重要呀
作者: suindu (獨行)   2014-07-23 17:02:00
正常人平日不談政治,只有你們這群才會歧視當高級,可悲
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-23 17:02:00
在吱吱最好事不要談政治 這應該是常適XD旁邊
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-23 17:04:00
我們都沒歧視他呀 我之前還跟他去遊行陪 勝文哥照相呢是我聽到他說 他有黨證 覺得很好奇 叫他下次給我看他說 不要講太大聲 很丟臉呀 哈哈哈 怪我喔
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-23 17:04:00
在你們這群吱吱旁邊誰敢說話啊 吱吱人肉網路霸凌最行了
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-23 17:05:00
我以前 天天玩 三國 也沒談政治呀 到是他 有在談呢?講得好像 所有人 都是你所謂的正常人甚麼人都有好嗎? 顆顆
作者: suindu (獨行)   2014-07-23 17:09:00
台灣神經病很多啊,可惜沒多到能超過半數,選不贏怪我喔?自己搞到正常人不屑,選輸才在檢討別人,不是自稱多數?
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-23 17:16:00
隨便啦 我只是說 現在就是 老的掛-1小的大+1我有說是多數喔?國文不太好耶 我都說 年底連勝文 會當 台北動物園 園長了
作者: suindu (獨行)   2014-07-23 17:18:00
陳水扁以前過半數喔,為何沒過半數到現在,能否解釋一下?
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-23 17:20:00
647->609 說好的年輕人都挺綠哩?
作者: suindu (獨行)   2014-07-23 17:20:00
你們總愛自稱多數民意,怎麼又變不是多數了,記憶沒問題吧
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-23 17:21:00
你們是指我?我推文有說 你在幻想?然後我說 反KMT又=挺綠了? 顆顆顆 又一個國文好的
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-23 17:22:00
某人大概不知老深綠比老深藍的人數多很多XD不用玩文字遊戲 台灣就是兩黨制
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-23 17:25:00
是哦 老深綠比老深藍 多很多喔 我不知道啦那就解釋一下呀 顆顆 反正 都會掛光
作者: suindu (獨行)   2014-07-23 17:26:00
現在死都不敢解釋民進黨支持者下降的事實,開始跳針XD
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-23 17:29:00
蛤 哪裡有寫下降呀 XXXOOO 民調嗎?PO來看看呀還是用嘴巴講就好了 顆顆
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-23 17:29:00
是不是多很多自己去看民調就知道了XD
作者: dodoing (11)   2014-07-23 17:30:00
隨著年齡增長或綠營執政~~很多人又會回去藍營啦~~別擔心綠營執政的縣市似乎人口都越來越少就看的出來了
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-23 17:32:00
人一直往台北跑結果台北愈來遇藍 XD
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-23 17:38:00
沒差呀 反正民調不可信馬~~藍的 執政滿意度都超高呀~政黨好感度 也比較低呀不過沒差啦 都不可信所以年底 還是要叫 勝文哥 動物園長呀 哈哈哈
作者: suindu (獨行)   2014-07-23 17:43:00
民進黨支持度沒下降,那扁皇之後小夫怎麼輸的?
作者: dodoing (11)   2014-07-23 17:43:00
滿意度本來就和支持度不同啊~~
作者: suindu (獨行)   2014-07-23 17:44:00
還民調,選舉是最真實的民調,有人不知道?
作者: dodoing (11)   2014-07-23 17:44:00
馬的滿意度一直都不行還不是照樣連任大家對馬的期待是很高的~~不如預期當然不滿意囉
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-23 17:45:00
所以我是在說2012喔 我在說現在 你們還活在幾年前呀?
作者: dodoing (11)   2014-07-23 17:45:00
但看看另一個候選人再不滿意也只好投啦~~現在又沒選舉怎知道?等年底才知道囉~~連批馬自然危險
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-23 17:47:00
如果真的做得那麼好會 765=>689?講得好像 年底 2016 的結果 你們 都知道啦 真強我是說就是說現在 老的掛-1 小的大+1呀 我也沒說 現在會比較多 我還說連年底會贏呢 一直跟我說以前 幹嘛?
作者: purin820611 (Fantine)   2014-07-23 17:49:00
很可惜就算從765變成689還是大於609 就這樣
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-23 17:49:00
不願面對 現在2014 就是 在逐步降低的事實?
作者: dodoing (11)   2014-07-23 17:50:00
小英也比謝強啊~~加上馬遇到金融海嘯還有親民黨分票~~
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-23 17:51:00
對呀 四年跑了這些 就讓我們看看在四年 會多還少咩?所以 你們現在還很樂觀唷 那恭喜囉 ^__^
作者: dodoing (11)   2014-07-23 17:52:00
做的不如預期自然會逐步降低啊~~另馬不選了也有影響kmt其他候選人哪有馬的吸票力~~
作者: purin820611 (Fantine)   2014-07-23 17:53:00
欸 選舉是在跟現在的對手選還是跟過去的自己選阿?
作者: dodoing (11)   2014-07-23 17:53:00
怎會樂觀~~2016綠贏的機會很大,不過上台後等著被檢驗吧可惜馬不能連任~~不然應該還是贏小英
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-07-23 18:04:00
我是蠻好奇的啦阿扁2000年拿497立委數不夠沒完全執政2004還可以拿647 接下來就看看2008~2016完全執政的老K表現如何了 顆顆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com