http://www.slideshare.net/hungchengtu/ss-24730814
分析得太精闢了，叫人如沐春風，
讓人明白服貿有多可怕，會如何鯨吞蠶食台灣的經濟，
台灣的民主自由就這麼被摧毀掉了。
不給 100 分，要給幾分？
*****************************************************
在下剛很耐心地把它一個字一個字地看完了。實在是…有點無言以對。
話說回來，
我知道本版很多人對鄭秀玲應該不是很贊同的，
想請問，版上有沒有版友願意就兩岸局勢和經濟學理，花點時間，
部分也好，全面也好，分析一下到底鄭的論點，
究竟「對」在那裡，「錯」在那裡？ 何不大家討論一下？
我想，光是罵，光是反對，光是嗤之以鼻，總不如紮實的論理來的有力不是？
可否有版友開篇文章賜教？

鄭的論點談到爛了

這投影片跟之前的騙人包差在哪?

你不覺得充滿各種腦補嗎?...

本版談到快爛了.....講一句實在的好了:靠外貿存活的小島當別人是拼命開放搶市場,我們是被拼命的要鎖國說是為自己好,恐中恐到這種地步,難怪現在企業都不想再喊話直接出走

你可以搜尋版上關於服冒的各種討論 這研究很久了

更糟糕的是這個人還是112經濟系系主任,為了自己的宗教理

http://goo.gl/gLNzrc 經濟部對鄭秀玲的回應其中之一

http://goo.gl/q4t3Qu 經濟部對鄭秀玲的另一回應

google 鄭秀玲 錯誤 謬誤

像你這樣光看一個投影片就能夠說服冒好恐怖的

http://goo.gl/itJvsh 陸委會對鄭秀玲的回應之一

#1JBPEby6 (HatePolitics) 總整理，包括對鄭主任的打臉

光是造謠中國勞工來台的這個點，就知道她的話能不能信了

這些官方新聞稿，亂說的話是可以判偽造文書的

怎麼台灣會有人想學德川幕府搞鎖國啊

鄭就是個高級造謠吱吱 信徒把他當神來看

說實話真的有一大堆人是看了這個知名教授洗腦包去大腸花的

鄭秀玲胡扯的話有沒有相應的懲罰呢？啊哈，言論自由學術自由

哈哈哈哈哈哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

我最討厭這種為了宗教信仰把專業往地上踩的學者

所以你想討論啥?

一句話直接丟給鄭大教授好了,那你要不要簽TPP麻

直接講一點,不要簽這版,就照WTO GATS走,不要叫~帶種退WTO

「本人唯好理性思辯，提升公民意識」不如就來理性思辯一下？

換我問你一下 你覺得鄭說的是對的嗎?

理性思辯?都拿數據打臉了還是有人想信鄭的理論,要說甚麼熟女的魅力很大?

馬卡茸政府澄清的資料都不可信啦~~~

鄭秀玲各種被糾正的點，她敢反駁嗎？2014.3.24 [新聞] 出爾反爾 鄭秀玲不辯服貿

糾正我們112鄭教授的言論 就是馬卡茸政府打壓教授的言論!

http://0rz.tw/Hn6NL 想照WTO GATS走?自己看資料,別被洗腦

原PO不是要理性思辨嗎? 現在射後不理是?

有些人過一陣子又會回來問同樣的問題,別太意外

看到各種反駁後就不在線上了？不是幾分鐘前還在回推文嗎該不會再下次上就來刪文，一切 reset，改天就可再跳同樣的針吧

gocd的整理連結真好......有夠完善。

http://kerwinhh.pixnet.net/blog/post/103888460鄭秀玲如何誤導民眾(一):扭曲Joseph Stiglitz 的三條建議

好累喔 福懋時期 都講到爛了 你爬文搜尋一下好嗎我好奇鄭教授敢不敢 把這寫成論文投稿到學術期刊上讓各國看看台灣經濟學系主任的水準如何