老實講
你要求役政署針對這點做深入的講解也是沒用
會聽的就是會聽 不會聽的還是繼續不會聽
通常新訓第一周就會有這種說明會,我記得我參加的是午休結束後馬上就去聽說明會
當然啦,照慣例 大多數人只會睡覺沒有聽說明會
然後出去發生事情的時候再怪役政署沒講清楚
我還沒退伍的時候就發生過兩次....

根本就沒人在聽吧XD

通常 重點的時候會把人挖起來 直接看紙本沒說行政中立

沒錯,我那中隊來講有聽得大概小貓兩三隻我記得紙本也沒有寫替代役是廣義的公務員

就連一開始研替說明會也沒有講到這點＝ ＝更別說系統官網講的跟銓敘部的互相衝突

那時候晚上很無聊也會翻這些條文來看

因為那是在成功嶺講的

考試時候那些好像不是重點 哈不過我在裡面蹲的時候也沒有行政中立法就是了

沒寫沒講的不代表沒規定

我只記得那時候台上的人講說你們最好不要跟政治人物有牽扯更不要去他們的競選總部銓敘部講什麼我建議不要去聽.在法律上很多都是"主管機關"認定之

不過我問他下班後去聽政治人物演講可不可以 他說可以

演講跟參加活動是絕對沒問題 包括休假中軍人也行

單純聽演講沒行政中立問題

但是當義工甚麼的不建議 要避嫌甚麼的 所以自由心證

你參加可以 但是變成工作人員...

也沒兼差問題當義工就難講了

替代役很多坑,像這次的事情就是其中一個坑

話說各機關解釋 就真的變成一個法律各自表述了(笑

替代役是平安退伍 該還給國家的就還 少惹事為妙

銓敘部本來就管不到替代役男，這哪有什麼問題

是阿,所以當初的說明會就有說這種情況你們最好什麼都不要去做

替代役實施條例怎麼認定替代役是不是公務員也不是銓敘部的權責

只是覺得該役男很倒楣 只是聽令外派駐點然後就掉坑了

你講的外派地點也是要被役政署管轄的...

我是覺得還是要深入個案了解比較準 現在的訊息太片面了

問題就出在行政中立法 銓敘部有函釋咩 沒解釋也就沒問題

我有問那個案件的進度拉 他似乎不太方便回答XD

但是..你知道還有"主管機關認定之"這種規範

銓敘部管不到替代役男是要講幾次

那是自然 個案涉及到隱私等問題 且目前是現在進行式

干銓敘部屁事 ....

管不到的人還寫進去，那叫越權

基本上本來就不可能給不相干的人士知道進度

他透露的話反而有事

公務員要看你從廣義還是狹義來去解釋...會得到不同結論..但真正該處罰的不是役男..如果要罰也是罰那個資訊公司..向國家申請了研發替代役的名額..結果卻是這樣用的..= =a