[討論] 貴族政治沒什麼不好

作者: cayman2009 (鱷魚)   2014-07-28 01:18:00
我關注這個問題很久了 雖然社會階層需要流動性
但我發現隻有貴族政治和菁英政治才能真正的推動社會階層流動
所謂的平民政治都是災難的起源 而且僵化了社會的流動性
因為政治是需要貴族意識的 是需要犧牲奉獻的
而一般的平民顯然不具備這種高貴的品德
隻有每個人都追求成為貴族 社會才能流動發展
不然 簡單的追求社會階層的流動和財富的分配是災難的起點
貴族並不是簡單意義上的階層 它還代表了一種菁英意識
一種社會的價值取向 階層流動和貴族政治並不矛盾也不沖突
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-28 01:19:00
台灣這種移民社會貴族意識很難生存
作者: Kuan823 (帥寬)   2014-07-28 01:21:00
連家就沒有這種意識...以前的國民黨有
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-07-28 01:23:00
連家是貴族 但神豬不是菁英
作者: easy255214 (清大路人甲)   2014-07-28 01:23:00
貴族政治在台灣很容易變成獨厚財團 可能不適合台灣
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-28 01:24:00
台灣的貴族都是依附當權者產生的 不會有啥貴族意識
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-07-28 02:03:00
共產黨500大紅色家族都超有奉獻意識的 都奉獻給美國了
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-07-28 02:07:00
貴族常常出菁英,但有時也是會出神豬滴!
作者: kkamn (yy)   2014-07-28 02:40:00
可是連勝文出生就全面贏你了,你要怎麼流動底層的再想50元便當比較划算,連在想基金要炒作甚麼比較賺不流動要追求流動就是革命,不然銀子娘們都被上面的搶走了
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-07-28 02:55:00
那請找張獻忠轉世的……
作者: mmm888m8 (mmm888m8)   2014-07-28 03:13:00
他哪個是靠自己得到的,等他做到在來談拔
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
好好笑,那你幹嘛投票,哪輪的到賤民決定誰是統治者,連勝文要你同意才能當市長的話,算什麼貴族

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com