對於假支那真吱吱一直吹捧柯P的住宅政見，
我是非常不以為然，這邊我要談談柯P那個鬼扯的住宅政見，
即柯P的借1000~1500億在198公頃的台北市公有地上蓋社會住宅的政見。
所謂的198公頃台北市的公有地，這是存在的沒有錯，
但是這些土地是可以隨你柯P亂搞的嗎？
基本上北市公有地很多，但也都很破碎零散，散落於市區各角落，
這些土地有些是官邸、有些是宿舍，有些是日據時代收回後就一直低度利用的公有地，
目前台北市政府的立場是這樣，就是一旦該區域有都更，那該公有地就加入都更，
在未都更之前，現階段北市府的作法就是將之變為綠地，
類似花博時的台北好好看，目前在台北市一些巷弄或路邊，
時常會看到一些多出來的一片綠地，上頭可能有個簡易的涼亭或座位，
同時結合社區當地的居民與團體共同認養這塊綠地，基本上反應普遍都非常不錯，
讓市民除了既有的公園外，又多了一些綠地可以散步運動，對市容也是加分的。
柯P的政見，就是等同於要摧毀目前的既有政策方向，
因為基本上公有土地都很零碎，因此站在經濟效益的立場，
當然是加入整個街廓進行大面積的都更重新規劃對台北市是最好的，
而在都更之前化身為小型綠地提供給市民使用，這樣的作法也是受市民歡迎的；
柯P的政見就是借大錢，然後在這些已經很零碎的土地上蓋社會住宅，
但這會造成以下的問題：
一是來這些社會住宅無法蓋得很大，造成市府無法集中效率管理的困難；
二來未來鄰近住戶都更時這些社會住宅會被排除在外，
那就會造成都更時土地不完整方正，導致土地利用之不效率；
三則是拆除既有綠地，硬塞進一個嫌惡設施，當地原有住戶會有極大的反彈。
所以為什麼我說柯P政見是Bullshit？上面就是我的理由。
最後我要談老沈的持有稅，基本上財產稅是我長期以來都支持的，
我過去在花果山也不只一次鼓吹過這個概念，持有稅其實也是抑制不動產投機的良方，
老沈敢提北市列管的豪宅課1.2%的持有稅，其實這在國外根本不是什麼新玩意，
美日都是這樣的作法，並不新奇，單純是台灣長期以來持有稅過低而已。
基本上買得起台北市所列管的豪宅的，在美、日應該也都有不動產，
所以這些富豪對於持有稅的概念並不陌生，反正國外都在繳了，國內也繳一繳應該的，
當然，老沈選上的機會很低，但我不得不說他的政見其實是最具體，
也是最成熟的，至少在國外都運行了數十年上百年，只是中華民國政府不敢做而已。
總之，連會不會慘敗我不知道，但柯P的政見就是一沱屎是可以肯定了，
所以為什麼會有人把它當成寶，我就真的不懂了。