PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[黑特] 638元有很多嗎
作者:
lave2002
(無相 b)
2014-07-28 21:48:45
20年前的荷包蛋要五塊
現在要10塊以上
20年前的便當500
現在花638元其實也還好 物價指數換算並沒有很貴
說真的 店家也算佛心了~
不過因為薪資漲太少 物價 油電雙漲
人民感受太差 台灣三百萬勞動人口薪資在三萬元以下
還有人說兩萬七在台北就能活了~
其實這是馬英九的錯 執政不利 造成台北市選情差
不要推給勝文
請繼續支持勝文 感謝
作者:
cheng399
(cheng399)
2014-07-28 21:51:00
這代表了台灣的經濟 不 好 !
作者:
syearth
(sysearth)
2014-07-28 21:52:00
很多
作者:
cheng399
(cheng399)
2014-07-28 21:52:00
500便當沒變成 1000塊 馬你經濟還敢說 633嗎?
作者:
tim1234
(山姆羅)
2014-07-28 21:56:00
無言..萬一太多人支持 你會不會又開始來崩 含淚投神豬阿??
作者:
catyang
(貓陽)
2014-07-28 21:57:00
搞不好支持勝文,票投柯p
作者:
Fujishima
(藤島)
2014-07-28 22:08:00
638元可以買10個60元便當和一包配菜,夠一夥人吃飽了
繼續閱讀
[心情] 638元的便當,所以???
ntitgavin
[討論] 王丹是政治難民,但不是醫療難民
clickslither
[討論] 638元的便當,所以???
Aswind
[討論] 一場幾乎沒有格調可言的台北市長選戰
Aadmiral
[討論] 賴中強的雙重標準
chasswow0413
[討論] 638元的便當,所以???
manlike
[新聞] 經貿國是會議/馬:停止對立惡鬥
budalearning
[討論] 638元的便當,所以???
neuralandre
[黑特] 陳為廷對於王丹事件的看法
benjy0218
[討論] 638元的便當,所以???
l3579
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com