國會自主 回歸民意-1
2014-07-31
◎ 尤美女
二十九日,立院朝野各黨團達成「修改投票動線」的共識,實質做到不亮票、不監票之後
,順利開始了監委同意權的投票作業,結果:超過三分之一,共十一名被提名人無法通過
,院長被提名人距離不通過也只有一票之遙。
立法院長期以來處於藍大於綠的局面,過去無數次,社會巨大爭議在國會研商、處理時,
國民黨都用黨紀綁架立委,用一致投票的手段蠻橫通過對自身有利的決議或草案,屢試不
爽。
若在野陣營用非常手段杯葛,希望循正當程序開放投票、回歸真正民意,便被冠上野蠻、
空轉、為反而反的惡名,立法院也被視作政治亂源。
但是,從監委同意權投票結果,社會大眾才了解到,原來黨紀鬆綁,讓「黨意代表」回歸
「民意代表」身分,落實國會自主之後,結果如此不同。回顧尚未投票之時,馬總統力挺
提名名單,不承認酬庸與提名失當,還運作國民黨在黨團大會進行自欺欺人的「假投票」
,營造全黨上下一致支持的假象,但若與悽慘的投票結果兩相對照,顯見監委提名爭議,
始作俑者並非在野各黨,甚至不在立院,而是手握提名大權,一意孤行的馬英九總統。
雖然國會自主的結果,令人為之一振,但平心而論,也有幾位足堪監委一職的被提名人,
意外地被刷掉。究其原因,其實是整體監委名單已經惡名昭彰,連帶波及少數優秀人選。
無論如何,監委提名爭議已落幕,各位不妨試想,過去在立院造成巨大爭議的政治議題,
如服貿、自經區,若與此次投票一樣,可以落實國會自主,回歸民意,那麼台灣的政治會
出現多麼令人期待的民主風景。
(作者為立法委員)
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/800553
好好笑 講得好像民主進步黨從來沒用黨紀約束過自己的立法委員一樣
尤美女大立委怎不解釋一下邱彰為什麼會被開除黨籍 解釋一下為什麼要逼人家亮票
如果民進黨消失了 台灣政治會出現多麼令人期待的民主風景呢!