作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 18:51:15就是有人搞不清楚問題在那！
現在的問題就是變成不跟著講不行！就是沒有同理心！
→ silentjian:朱子論 拔一毛利天下 吾不與之 好棒呀政黑人士 同理心 08/01 17:15
→ silentjian:完全喪失呢 08/01 17:15
就算跟你是同道也未必會要跟著你一起喊！
一句口號搞的像不能說的八年裡凡言必稱愛台灣。
就算是一樣信佛的也沒人在那開口閉口阿迷陀佛！
現在是怎樣？新的思想檢查方式喔？
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-08-01 18:52:00Sieg Zeon!
作者:
yehudi (soger)
2014-08-01 18:54:00佛口蛇心有用嗎? 政黑是蛇口佛心 講的難聽點 至少有幫助天佑台灣對台灣一點幫助也沒有阿
作者:
as5987 (qq111)
2014-08-01 18:55:00似乎喊著天佑台灣 事情就會解決了
作者:
Gaujing (高進)
2014-08-01 18:55:00等等 講難聽跟有幫助有甚麼關係...........要去批評應該是批評不需要甚麼都天佑台灣 趕快釐清肇事
作者:
Gaujing (高進)
2014-08-01 18:56:00原因甚麼的
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-01 18:56:00老實說不是發生在我身上 我說不出那種矯情的話
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-08-01 18:56:00再沒有同理心 把妳們通通送入吉翁體育大學
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 18:56:00問題應該是 一開始有人發文說啥講一句天佑台灣就是濫情
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-01 18:57:00只要認識的人平平安安就好了
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-01 18:57:00一堆吱吱故意在花果山反宣傳 落白目來這邊亂的
作者:
Gaujing (高進)
2014-08-01 18:57:00本身去探討那四個字就是錯誤議題了...反而沒必要
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 18:57:00台灣都濫情多久了？問題在這嗎？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 18:57:00於是乎 這種災後馬上拿一個祈禱句來檢查思想的行為馬上被抨擊為沒同理心
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-08-01 18:58:00某方面來說 這就是台灣的特點...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 18:58:00是別人不跟你一起演，變成不行了？難道一定要一起演才叫有
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-01 18:58:00天佑台灣到底有什麼意思? 和阿彌陀佛有什麼兩樣?
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 18:58:00講一句天佑 就被貼上濫情矯情的標籤 現代紅衛兵們還真厲害
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-01 18:59:00不過就是dpp政客創出來的「選舉語言」有多了不起?
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 18:59:00說一句實在話啦 真正的矯情是 嘴巴上假裝講天佑心理卻一點
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-08-01 18:59:00問題是為什麼會發生這種嚴重事件 這才是要討論的
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2014-08-01 18:59:00沒有說要一起講阿 只是批評天佑台灣這句話有何意義?
高雄出事就會變這樣 媒體也一樣 轉移焦點的方式之一
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 18:59:00真好笑，現在是不跟你一起濫情，就是說要貼你標籤
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-01 19:00:00現在是在搞新興宗教嗎? 台灣教和地球教有什麼不同?
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-01 19:00:00蛆蛆: KMT！ KMT！KMT！ KMT！
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:00:00現在問題就在不跟你一起濫情就是被歸類為幸災樂禍！
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:00:00而所謂的濫情則是 對明明不應該同情的東西 施予過多的同情
作者:
setzer (setzer)
2014-08-01 19:00:00同理心的表現居然是一定要跟喊四個字 真是好笑
作者:
yehudi (soger)
2014-08-01 19:01:00現在不說天佑台灣就變紅衛兵啦 真神奇呢
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:01:00我現在就是證明了這點，以你的行為為我的言論作證。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:01:00你現在也沒證明 大家施予同情的事情 是否不該同情
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-01 19:01:00天佑到底是殺小? 看不懂
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-01 19:01:00喊天佑台灣臭了嗎？ 台灣有這麼糟糕不值得中國人愛嗎
應該是如果沒出錢沒出立 不喊句天佑台灣好像顯得自己狠
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:02:00文中很明白了。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:02:00錯了 你在偷換概念
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-01 19:02:00講個「天佑」就有同理心了?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:03:00你上面的推文證明了，不加入這場思想檢查就是被歸為紅衛兵
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-01 19:03:00課本裡面沒教耶 「天佑××」原來是通關密碼 XDDDD
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-01 19:03:00沒同理心沒關係阿 拿張綠卡去阿美麗卡吧
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:03:00錯 我上面的推文證明了 亂貼標籤會被歸類為紅衛兵
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2014-08-01 19:03:00講個天佑台灣還要被檢討 真無言
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:04:00這麼明顯的事實跟邏輯謬誤還需要我教嗎
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:04:00你中文老師是死多早呀？不是你教，是你的推文講的。
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2014-08-01 19:04:00還去檢討講天佑台灣的人為真心虛心 吃飽太閒?
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:05:00#1Jsp9WDQ (HatePolitics) 這篇亂貼標籤的行為已經很明顯了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:05:00這篇文章最先提到濫情二字的是你的18:56的推文。明顯啥？明顯講的是人禍，你要哭啥？
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2014-08-01 19:06:00第一篇作者文章還寫喊天佑臺灣的那些人就是幫兇 笑死
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:07:00笑死是應該的，因為你們除了傻笑外別無選擇現在才知道原來不唸經是不行的。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:07:00你需要我教你 祈禱老天庇佑高雄的人禍別再擴大的意思嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:08:00不需要，因為你已經貼了別人紅衛兵了，再解釋就多餘了
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:08:00我18:56的推文正是要告訴你 你這篇文章討論的引起點
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:09:00是你在亂貼標籤，不要去找這種東西來扯
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:09:00我都教的這麼明顯了 你理解能力跟邏輯能力有待加強喔
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:10:00很簡單的一件事 只要趁著人禍亂貼標籤的傢伙 做思想檢查的傢伙就是紅衛兵 懂?如果沒做我說的事情 就不是 懂?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:10:00人禍亂貼標籤該文是有貼啥嗎？明知是人禍還在那跳不是很好
作者: cok78828 (KATe) 2014-08-01 19:11:00
看到這篇笑了，的確滿滿的天佑xx看了真的很厭煩
作者:
setzer (setzer)
2014-08-01 19:11:00那請快去花果山開導吱吱紅衛兵吧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:11:00笑嗎？再話說回來你以他的話來推論別人紅衛兵是你的言論不怪責別人那，一副好像是別人害你一樣的搞笑樣，很天兵。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:11:00老早就告訴你 天佑高雄意指祈禱老天庇佑高雄的人禍別再擴大
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:12:00不要在老子面前玩黃金切割又要無縫接軌。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:12:00的意思 凡是無法證出嘴巴上說天佑高雄心裡卻不同情 就說人
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:13:00凡是無法證出 說天佑高雄的人之心理同情的對象不值得同情就說別人是濫情的傢伙 就是在亂貼濫情的標籤
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:13:00那你為什麼不去網路找篇大悲咒來念？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:14:00的確都不能改變，然後別人說出事實你在不高興啥？簡單的問題，就是你為了句口號在那跟我崩崩而已
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:14:00我現在在說出亂貼標籤的事實阿
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:15:00錯 不想念就別念 老師一直在說問題在於亂貼標籤而非不想念學生麻煩仔細聽好嗎
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:15:00笑死人了，你才該仔細聽好如果你覺得不跟你一起唸經叫紅衛兵的話，那就回去玩沙吧。玩這種義和團式操演，只是想笑死人而已，思想檢查啥呀？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:16:00我已經很有耐性了 你還是一直重複不想念 我也不想念天佑XX我也沒念天佑XX 不信可以搜索我 但我也沒對著念的人亂貼標
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:17:00耐性？笑死人了，在那胡扯叫耐性喔？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:17:00籤 懂?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:18:00即知理虧狂補一堆論點是怎樣？怎不管管自己那張嘴呀？紅衛兵那段不是嗎？
作者:
k1685 2014-08-01 19:18:00樓上??
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:19:00el4e8d:就講別人濫情 怪別人說你沒同理心囉? <---話都你講就好啦。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:19:00看來我得複製一下我的推文分析給你看耶
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:20:00那句我是講在setzer在上一篇文章說馬矯情的行為
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-08-01 19:20:00奇怪我嘴巴吃系張哈密瓜冰就吐出哈密瓜香味(化工調配XD有人嘴巴吃了啥 開口閉口就是OO又XX OOXX有那麼好吃嗎
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:21:00又在解釋了，一直補洞呀？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:21:00奇怪 補啥洞?事實就是事實
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:22:00事實就是你要怎麼濫情是你的事，但不是不跟你混一道的，講怎樣就叫紅衛兵。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:22:00所以你從哪知道我濫情?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:23:00不是不屑跟你一樣濫情的檢討你就叫紅衛兵？懂沒？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:23:00我早說過不跟著唸很OK 但是亂貼念的人濫情標籤是紅衛兵行為
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:24:00阿你就沒證出我濫情阿
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:24:00閣下就濫情呀，不然怎會有紅衛兵的言論出來？原來不想跟你同一道的都叫亂貼叫紅衛兵呀？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:25:00紅衛兵是在講沒證出別人濫情矯情就亂貼標籤的行為阿
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:25:00那就是你本身的濫情呀
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:26:00媽的 罵一句亂貼標籤是紅衛兵行為就叫濫情喔?搞笑
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:27:00真好笑咧！自己要亂貼別人紅衛兵的，是在媽啥？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:27:00比方說 沒證出馬是嘴巴上喊天佑台灣心裡不屑一顧就說馬矯情
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:28:00我就證明你的濫情在那了，還在扯馬英九救援喔？你本身就自證濫情了，不然去亂貼別人紅衛兵幹嘛？你什麼立論基楚說別人紅衛兵的？自己情緒濫情表現出來的嘛，還否認？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:29:00你證在哪?不會是拿我抨擊亂貼標籤的言論說我濫情吧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:29:00都講完了還在那裝傻看不到呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:30:00濫情者，被同情心淹沒，沒有原則、見人就幫你的邏輯才有待加強呀。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:30:00喔 所以我幫誰來著了阿?
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:31:00哇靠 現在是怎樣 我到底幫誰來著了?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:31:00幫反檢討這言論的對面言論上紅衛兵名呀裝死第一呀
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:32:00奇怪耶 我從頭到尾都沒護航過"那些認不跟著喊就是沒同理心
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:32:00急著幫唸經的那方給別人上紅衛兵名號，也不看事情對錯噪。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:33:00草人不就是你在打的紅衛兵論嗎？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:33:00我沒是把文章都貼出來了 還草人咧
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:34:00唉唷 哪句阿 麻煩把這不存在的東西貼給我看一下
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:34:00本身就是矯情不然幹嘛那麼急著要別人跟著唸？是怎樣？辯不過要我貼幾次呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:35:00我上面講完了你在跳針啥？早已證出人禍了，還在那矯情啥？難道這天災呀？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:36:00我上面有沒有說過要教你 天佑高雄的意思是祈求老天保佑高雄的人禍別再擴大?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:37:00又在扯了，情勢不利就轉開話題呀？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:37:00同樣的東西是要打幾次
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:38:00媽的 哭的是邏輯差 表達能力差 理解能力又差 又愛紮草人的傢伙吧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:38:00你又怎麼證明別人亂貼標籤？你的邏輯才需要好好的修一下咧。這種射箭畫靶的招式還敢拿出來丟人喔？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:39:00廢話 有證出矯情濫情的不是 沒證出的就是亂貼標籤的傢伙們
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:39:00自己紮草人狂打，不要你自己再打就幻想別人打
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:40:00文章都貼出來了還敢講我紮草人 羞羞臉唷
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:40:00難道一句話補了六次這就不存嗎？對呀你紅衛兵的草人嘛。找別人救你的言論呀？人家那篇是有講你紅衛兵嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:41:00自己愛紮個紅衛兵草人在那狂打的，又幻想別人貼啥的，真是好笑！還敢提邏輯咧！自己講過的話就當沒講過這招是怎樣？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:41:00講6次是嫌你不受教
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:42:00補你前面的言論也補不過。是你在跳針吧？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:42:00對 錯的東西跳針N次還是錯
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:43:00"講一句天佑 就被貼上濫情矯情的標籤"=>對象:亂貼標籤的人"現代紅衛兵們還真厲害"=>亂貼標籤的人跟紅衛兵沒兩樣
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:43:00晚近流行媽我沒瞎但是看不到這招呀？還在跳針？你是要跳針幾次啦？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:44:00好像他跳針了N次 我攻擊的對象就會從"亂貼標籤的人"變成"不跟著念的人"
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:44:00自個說的話就放在那，居然還有臉去自殘把自己的話給駁啦？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:45:00你跳針N次 我說的事實跟邏輯都不會變成錯的 少在那崩潰了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:45:00我就看你要跳幾次呀？敢貼人紅衛兵，還敢講別人貼你啥呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:46:00自個濫情就算了，還把不同你道的一道打成紅衛兵？又開始否認了。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:46:00我貼誰紅衛兵阿?講啊 沒膽講嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:47:00沒膽？誰呀？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:47:00"講一句天佑 就被貼上濫情矯情的標籤"是誰啊 講啊
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:48:00現在是某人中文不好把"講一句天佑 就被貼上濫情矯情的標籤"
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:48:00那要看這篇誰先提濫情被公幹斂就你中文不好呀
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:49:00好啊 我現在要你講"講一句天佑 就被貼上濫情矯情的標籤"是誰啊是不跟著念的人嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:49:00很愛跳針咧，有沒有這麼可憐一直跳呀？又要拆字了，真是可憐咧
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:50:00是還不是 有這麼難答嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:50:00回答幾次了還在那沒膽？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:52:00你就是濫情還需要爭議？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:52:00唉唷 所以我濫情在哪 我幫誰來著了阿?
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:53:00回阿
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:53:00你濫情就在指別人紅衛兵
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:54:00你幫誰？就是幫那些濫情者嘛。幫我？奇怪了出來幫我說人家圍你，不出來說沒人幫？全你的話呀。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:55:00對 "沒有原則、見人就幫" 所以我幫誰來著了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:55:00早上人家出來講話說我圍盧他，現在大家安靜又要被你沒人？你就幫那些濫情者呀是要回答幾次啦？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:56:00濫情的在幫喊佑台灣的濫情者。笑死人了，我被電？哈哈你自我感覺真好呀。是你被老子痛電才對
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:56:00所以我問你啦 我"抨擊亂貼標籤的人"有等於"我在幫濫情者"嗎
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:57:00因為你濫情幫那些人呀是要在這個問題上跳幾次呀？被痛電到跳針嗎？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:57:00麮{在還搞不清楚 我抨擊亂貼標籤不等於我在幫濫情者耶在邏輯上被我痛電了吧
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:58:00現在是馬未必矯情就說他矯情的叫亂貼標籤
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 19:59:00你攻擊這些人，就是在幫那些只會講天佑台灣的濫情者。矯情這件事我有說馬不矯情嗎？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 19:59:00而不是 因為馬有矯情的可能性就說他矯情未必是亂貼標籤你邏輯真的一團糟耶
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 20:00:00我是拿馬舉例說明 要套到任何人身上都可
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 20:00:00現在講不過要扯馬英九啦？你老是求饒嗎？求饒就求饒還舉例咧。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 20:01:00凡是講不過求饒必舉馬英九，這是政黑電吱通則。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 20:01:00被電的傢伙別想顧左右而言他了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 20:02:00被電到哭了只能叫馬英九呀？德州人崩潰最愛這招了崩潰提馬就說嘛，什麼教呀？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 20:02:00講出 抨擊亂貼標籤等於在幫濫情者的傢伙 已經證明是被電了而這個搞笑邏輯的原因居然是未必是亂貼標籤
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 20:03:00哈哈笑死了又在補充言論啦？我就說幾次了？管好你那張嘴吧不要再補了，都爆了還一直補呀？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 20:03:00當某人證不出對方是矯情就說對方是矯情的時候就是亂貼標籤了
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 20:04:00我告訴你 這不是補 這是因為你的邏輯有待加強 跟邏輯好的人
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 20:04:00人禍還在那講天佑是告訴大家自作 孳嗎？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 20:05:00錯 因為邏輯不好的會把不等於的東西亂畫上等號 而根據的理由很可笑 於是別人必須打出一堆事實來教他
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 20:05:00你的邏輯不好這件事也不必爭議呀，你濫情是誰幫你亂畫上等號的？完全是你自己表現出 來的。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 20:06:00打一堆補充言論在補自己的言論大破洞就教喔？自殘還差不多。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 20:06:00又或者 我抨擊亂貼標籤者不等於我在幫濫情者 這個也很多人
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 20:07:00早就證出你濫情了還在扯？很多人都知道？完全不知道呀你邏輯不好這事大家都知道請看上方推文。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 20:07:00又或者 明明講天佑高雄是指祈求老天庇佑高雄的人禍別再擴大居然有人可以抹上把人禍當天災來看以上這些事實 就是有一些不受教的 教了十次以上還要堅持跳針
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 20:08:00叫天佑不就把這扯成天災？跳針你也要有點本事再來跳好嗎？沒本事還不受老子教，你這人也沒用了。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 20:09:00甚至乎講出"抨擊亂貼標籤"="幫助濫情者"="濫情" 這種可笑邏輯 出來讓我電爆
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 20:09:00不是天災幹嘛要天來佑你呀？還是你的人禍是看天吃飯的？不是天災幹嘛要天來佑你呀？還是你的人禍是看天吃飯的？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 20:10:00這次電爆你的邏輯 剛好而已啦 手下敗將
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 20:10:00還在哭哭呀？不敢回答喔？開始自爽了呀？回答一下嘛，不是天災是叫天佑啥？你的人禍看天吃飯嗎？躲喔？又被電爆了。可悲。逃嚕？問你人禍是不是看天吃飯不敢回喔？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 20:11:00唉唷 我舉個求老天庇佑人禍的例:那些祈禱上帝庇佑被綁架者
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 20:12:00哈哈不敢回答啦開始胡扯？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 20:12:00能平安脫離綁架犯(人禍)的
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 20:13:00奇怪 一般人應該會知道我舉的例表明了"老天"or"上帝"這種
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 20:13:00所以你在告訴我，高雄死那些人是天不佑嗎？所以你在告訴我，高雄死那些人是天不佑嗎？愈挖愈大洞呀貴市是看天吃飯的是吧？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 20:14:00那選你當市長幹嘛？我選天就好啦，反正出事大家來天佑嘛。崩潰狂跳嚕回答一下嘛不要顧左右言他呀？貴市凡事看天佑是吧？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 20:14:00於是很多人會基於若是為真 那求了也好 若是為假 也無損失
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 20:15:00不敢回就是不敢回？沒膽呀？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 20:15:00的心態去祈求 但是閣下的神邏輯似乎無法理解這種心態?
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 20:16:00問你人禍是不是看天吃飯 不知道 若上帝存在 則看天也看人
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 20:16:00不敢回答是不是只靠天佑嗎？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 20:17:00勸某些人別過於執著兩難謬誤 而忘了兩者皆是的選項喔 顆顆
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 20:17:00再扯嘛，你到底敢不敢答呀？不敢回答嗎？這問題有這麼難喔？就『是』『不是』而已，扯一堆？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 20:18:00有人規定說一句求上帝保佑 求老天保佑之餘 不能兼顧幫警消打氣嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 20:18:00這問題有這麼難喔？就『是』『不是』而已，扯一堆？你還在扯呀？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 20:20:00我猜可以電爆那些心理想著"講天佑"就等於無法兼顧"人也加油"的傢伙吧 科科Y
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 20:21:00有前句就行了，笑死我了。哈哈~~
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 20:21:00那些人想著拜神=不看人的努力 實際上絕大多數是拜神+人也努力你笑的原因最好別是把我當作不看人努力唷 是的話又要被我電爆了唷 因為我最會電那些流於兩難謬誤忘了兩者皆是的傢伙惹
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 20:27:00你在崩潰啥呀？反正哈哈~~搞了半天在求一個不知道的東西。這不是不努力，是白努力。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 20:29:00"若是為真 那求了也好 若是為假 也無損失"這句我老早就講了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 20:30:00看了你的笑料我終於知道為什麼有人努力但沒有收獲了。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 20:30:00不知道只能推出未必有用 無法推出白努力 懂?看了你的邏輯 我只能搖頭 無法知道怎麼有人會這麼神邏輯
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 20:43:00哈哈~~回答不知道的在講邏輯？頗呵呀
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 22:00:00在邏輯上 對不知道的東西本來就要講不知道了 這有很難懂嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-01 22:08:00還在跳？邏輯這東西要你有才行唷~
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-01 22:16:00是阿 對沒有邏輯的傢伙講說"不知道的東西要講不知道唷"好像在對牛彈琴似的 這真的頗搖頭惹
作者: oue (竹子^___^) 2014-08-01 22:26:00
連講都不給講 好大的官威似的 XD
作者: limMxL (悄悄) 2014-08-02 02:59:00
如果是馬英久講，吱吱就會說口號掩飾無能了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-02 05:26:00拿不知道來開脫，跟我講邏輯咧！你拿不知道三個字來說自己在對牛彈琴？你老兄還好吧？被電爆口不擇言喔？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-08-02 10:43:00奇怪 你被電爆以後一直想拿不知道來跳針 問題是上帝或老天這種東西本來就不知道存不存在了 事實就是不知道 我發覺我講事實出來你特別容易崩潰耶 你還好吧?難不成你已經證出神不存在了?那麻煩趕快發表論文 去震撼科學界阿