PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 完了完了完了完了完了完了
作者:
b9002052
(你好~)
2014-08-01 18:12:27
高雄氣爆區管線 無資料可查
(中央社記者程啟峰高雄市1日電)高雄氣爆,李長榮化工今天否認釀禍,高雄市政府表
示,全市地下管線圖資近10年才建立,爆炸區是老管線,無資料可查。
工務局說,以現有資料顯示,李長榮化工的管線在擴建路下面,是在爆炸區的外面。
工務局表示,高雄市地下管線圖資是近10年才建立的,爆炸區是老管線,管線中有什麼,
屬於誰的,無資料可查。1030801
http://ppt.cc/iF~3
作者:
ssnlee
(來治猩猩的我)
2014-08-01 18:13:00
馬英九負責這不是常識嗎?
作者:
cpws
(沉睡中)
2014-08-01 18:13:00
吳敦義2成 中央8成 花媽偉大做的好~
作者:
kioh
(NG中~)
2014-08-01 18:14:00
絕對不是花媽 END
作者:
yin309
(yin3090)
2014-08-01 18:14:00
國民黨跟馬英告政府要檢討反省阿
作者: stationchang (station)
2014-08-01 18:15:00
推給白賊遺毒就對了?
作者: silveryfox99
2014-08-01 18:15:00
原來是吳敦義的臭!
作者:
huchihkuei01
(不笑不足以為道)
2014-08-01 18:16:00
白副下台負責,叭叭叭
作者:
pennymarkfox
(潘尼老狐狸)
2014-08-01 18:16:00
結論: 馬英九下台!
作者:
shun01
(老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-08-01 18:16:00
想偷偷說謝長廷有多好?
作者:
tsgd
2014-08-01 18:17:00
這個要是承認了 準備賠到脫褲
作者:
geosys
(流星)
2014-08-01 18:17:00
@@ 所以最近十年建立管線圖資的人在混什麼吃的?
作者:
zxvbnm
(傾月墨鬼 玉劍姬)
2014-08-01 18:18:00
八卦現在推爆的都是救援跟物資文 政黑只會關心這些事嗎?
作者:
momo3921d
(數字版去多會腦殘)
2014-08-01 18:18:00
反正,有無資料無所謂。馬英九負責就對惹!
作者:
MajolicaYu
( 如夢亦如電 )
2014-08-01 18:18:00
可以再誇張一點...這有可能沒建管線圖?
作者:
lovebbcc
(花本はぐみ最高...)
2014-08-01 18:18:00
社會局不是已經發生明物資不缺別再捐了
作者:
ChinaAbian
(中囯阿扁)
2014-08-01 18:19:00
吳敦義跑不掉了..
作者: stationchang (station)
2014-08-01 18:19:00
沒人說救援不重要,明明人禍是不能討論責任逆?
作者:
lovebbcc
(花本はぐみ最高...)
2014-08-01 18:19:00
最悲哀的事自以為是的正義
作者:
mrcat
(貓先生)
2014-08-01 18:19:00
責任釐清了,十年前及更之前的市長剉咧蛋
作者:
jade7601
(Jadeite 我是辛運E)
2014-08-01 18:21:00
無墩義下台吧!
作者:
cheng399
(cheng399)
2014-08-01 18:21:00
要請問十年前是誰幹的市長呢
作者:
jackie21015
(雨鞋傑克森)
2014-08-01 18:22:00
白副總統
作者:
sanadashun
(叛逆者)
2014-08-01 18:22:00
所以十年內沒有相關單位查管線圖 是這樣嗎
作者: pcshjuju (近視傳說)
2014-08-01 18:22:00
誰有問題很明顯了 白海豚十成阿
作者:
PlasmidDNA
(evo n610c)
2014-08-01 18:22:00
十年前喔?不是一個叫小夫的猴王在當高雄市長?
作者: stationchang (station)
2014-08-01 18:23:00
市府推無資料,花果山鬥李長榮,好招好招
作者: ckcheng2
2014-08-01 18:23:00
系統沒有,那紙本也沒有嗎?
作者:
bonju2
(ZeRo)
2014-08-01 18:23:00
十年之前我們不是朋友~~
作者:
Uizmp
(黑袍法師)
2014-08-01 18:23:00
還是說十年內新埋的管線才有資料, 超過十年的就沒資料了?
作者:
yin309
(yin3090)
2014-08-01 18:24:00
這裡是政治黑特版 不是嗎
作者:
lovebbcc
(花本はぐみ最高...)
2014-08-01 18:24:00
這裡立蘿莉振興板
作者:
ppit12345
(汪喵)
2014-08-01 18:24:00
通常管線單位都會留四五十年的圖資,之前還摸過消防隊民國7X的圖
作者:
Uizmp
(黑袍法師)
2014-08-01 18:24:00
倉儲那邊到底有沒有把丙烯打出來? 榮化收到的落差多少?
作者:
ppit12345
(汪喵)
2014-08-01 18:25:00
同樣直轄等級隊市還沒搞懂這個就真的很狀況外
作者:
yin309
(yin3090)
2014-08-01 18:25:00
為何要來幹政治的地方指責別人不募物資?
作者: ckcheng2
2014-08-01 18:26:00
還是紙本的圖被老鼠吃掉了.......-.-??
作者:
bonju2
(ZeRo)
2014-08-01 18:26:00
我就是在做配管的 最好是不留圖資 改天挖斷就好笑了
作者:
yin309
(yin3090)
2014-08-01 18:26:00
我看是弄丟了...
作者:
Uizmp
(黑袍法師)
2014-08-01 18:27:00
報告! 完全沒有圖資!
作者:
lovebbcc
(花本はぐみ最高...)
2014-08-01 18:27:00
正黑阿騙:地獄凱蒂不貼小秘書的圖? 自己的秘書自己貼
http://a.mpcdn.net/manga/p/14335/341471/4.jpg
這個XD
作者:
bonju2
(ZeRo)
2014-08-01 18:27:00
之前在台北配衛生下水道 台電 天然氣 油管圖都嘛二十年以上
作者:
ianlin45
(Ian)
2014-08-01 18:27:00
吳敦義快出來打臉吧
作者:
ppit12345
(汪喵)
2014-08-01 18:27:00
新的都會一直累加,除非當年因為其他原因廢管或忘了畫
作者:
king45682
(KingCross)
2014-08-01 18:28:00
你會問誰要負責就錯了 正常不都是馬要負責嗎
作者:
bini
(小迪好可愛喔 >.^)
2014-08-01 18:28:00
工業局應該有資料
作者: ckcheng2
2014-08-01 18:29:00
我來寫個慘字......
作者:
sanadashun
(叛逆者)
2014-08-01 18:29:00
樓上 十年前沒資料是工務局表示的
作者:
setzer
(setzer)
2014-08-01 18:29:00
因為舊管線沒有資料 所以可以不用管理了是嗎?
作者:
ppit12345
(汪喵)
2014-08-01 18:29:00
通常這種留資料都是管線單位跟工程主管單位的事....
作者:
onejune
(六月先生)
2014-08-01 18:29:00
最好是沒有!現在說沒有圖資 那高雄市的問題可大了
作者:
ppit12345
(汪喵)
2014-08-01 18:30:00
找工業局才是最蠢的行為
作者:
bini
(小迪好可愛喔 >.^)
2014-08-01 18:31:00
當初這種管線都是中央建的 他們那邊應該有留資料吧
作者:
PlasmidDNA
(evo n610c)
2014-08-01 18:31:00
我高雄市政府說沒有就沒有,大膽刁民竟敢質疑!
作者:
ppit12345
(汪喵)
2014-08-01 18:31:00
重點"我施工管線副本送工業局那工業局要留存多久"?
作者: ckcheng2
2014-08-01 18:31:00
以前遇過幾個職場前輩交接客戶給新人聽說都是用擊掌的﹏﹏
作者:
duck60402
(呆鴨)
2014-08-01 18:31:00
中央建的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ppit12345
(汪喵)
2014-08-01 18:32:00
工程主管單位,其中之一就是高雄工務局
作者:
lovebbcc
(花本はぐみ最高...)
2014-08-01 18:32:00
靠要啦 日出紙楓掛了 馬英九下台啦 我的本土來源全段
作者:
bonju2
(ZeRo)
2014-08-01 18:32:00
沒有圖資也要去找好嗎? 不是說沒有圖資就丟在那不管
作者:
QuantumFoam
(量子泡沫)
2014-08-01 18:32:00
X的,給你們DPP十年在我家鄉都在幹什麼,不要只想搞轉型正義,建設也來個吧
作者:
ppit12345
(汪喵)
2014-08-01 18:33:00
幹工業局傻了又不是工程主管單位留工程副本是衝啥?
作者:
tina1007
(L'appernti sorcier)
2014-08-01 18:33:00
所以說地方可以拿沒資料推給中央????幹,白海豚又中槍
作者:
linchenjuin
(宸宸)
2014-08-01 18:33:00
高雄市政府工業局經建課 現在應該挫哩等
作者:
welly0923
( N NN N)
2014-08-01 18:34:00
等等,副本在工業局,那正本在哪裡留存?
作者:
shun01
(老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-08-01 18:34:00
NYAA:...
作者:
ppit12345
(汪喵)
2014-08-01 18:34:00
工程主管單位跟管線單位啊
作者:
tina1007
(L'appernti sorcier)
2014-08-01 18:34:00
環保局沒有資料嗎?
作者:
bonju2
(ZeRo)
2014-08-01 18:35:00
通常副本留存大多五年
作者:
ppit12345
(汪喵)
2014-08-01 18:35:00
所以工務局真他媽的廢,比臺北市工務局爛不知道二十年有沒有
作者:
ppit12345
(汪喵)
2014-08-01 18:36:00
環保局要工程資料正本做啥?他頂多是審查單位之一審完就丟給其他單位,事後也是拿副本
作者:
jay121133
(....)
2014-08-01 18:37:00
可是近10年還是有dpp的阿
作者:
game721006
(Simon)
2014-08-01 18:37:00
執政十幾年連地下管線資料都沒搞好,不愧是阿扁的同類
作者:
Petersen
(遜咖)
2014-08-01 18:38:00
平常只知道花錢再看到的地方 不好好維護管路 這下爆了做做樣子讓市民覺得有做事 出事了推給過去就好了
作者:
onejune
(六月先生)
2014-08-01 18:38:00
這種管線的副本會一直都在 就算紙本的也會有如果真的沒有 那就是有人偷埋管線 那到底是誰的責任??
作者:
yin309
(yin3090)
2014-08-01 18:39:00
不是啊 沒圖就繼續沒圖 不覺得很怪嗎 高雄國軍化?
作者:
ppit12345
(汪喵)
2014-08-01 18:39:00
挖越多路越有圖資
作者:
yin309
(yin3090)
2014-08-01 18:40:00
幹也不對啊 國家至少還會做假
作者:
welly0923
( N NN N)
2014-08-01 18:40:00
這種資料不是一般公文,有年限問題嗎?
作者:
bonju2
(ZeRo)
2014-08-01 18:40:00
挖越多圖越詳細 因為你一挖到東西馬上要列管副本我記得會有年線問題 正本就沒有年限
作者:
godivan
(久我山家的八重天下無雙!)
2014-08-01 18:41:00
圖資怎麼可能沒有年限問題 台電的施工圖年限是永久
作者:
riverless
(請打台文 禁漢字)
2014-08-01 18:41:00
真是落後國家 什麼時代了東西還只有紙本 真是台灣的悲哀
作者:
tina1007
(L'appernti sorcier)
2014-08-01 18:42:00
只有紙本錯了嗎?
作者:
Gaujing
(高進)
2014-08-01 18:43:00
偷埋吧
作者:
riverless
(請打台文 禁漢字)
2014-08-01 18:43:00
是連紙本都沒有 看錯了 XD
作者:
game721006
(Simon)
2014-08-01 18:43:00
過去的資料只有紙本,後來的執政者團隊沒做好歸類建檔當然悲哀選民自己選個垃圾管理市政,怪誰
作者:
yin309
(yin3090)
2014-08-01 18:45:00
花媽跟小夫到底是怎樣交接大位的
作者:
cheng399
(cheng399)
2014-08-01 18:47:00
群蛆高潮 難道台北市新北市 就有圖本了?
作者:
game721006
(Simon)
2014-08-01 18:47:00
拿接力棒或者擊掌交接,還是隆重一點拿大旗交接
作者:
MIKEmike07
(加油!)
2014-08-01 18:48:00
政黑板朝聖囉
作者:
cheng399
(cheng399)
2014-08-01 18:48:00
不要到時候高雄找的出來 換台北市新北市沒有勒~
作者:
onejune
(六月先生)
2014-08-01 18:48:00
原來沒圖資對猴子來說再正常不過
作者:
riverless
(請打台文 禁漢字)
2014-08-01 18:48:00
中央要負責把圖資電腦建檔 不然地方要怎麼做事
作者:
Uizmp
(黑袍法師)
2014-08-01 18:48:00
樓上真是為花果山示範所謂政黑的水準
作者:
bonju2
(ZeRo)
2014-08-01 18:49:00
台北市的確有圖本...我剛說我是做配管的那段你沒看到?
作者:
basta
(basta)
2014-08-01 18:51:00
應該是沒有電子檔,但紙本應該是要吧?
作者:
cheng399
(cheng399)
2014-08-01 18:52:00
沒圖資沒真相
作者:
ppit12345
(汪喵)
2014-08-01 18:56:00
"有可能"有沒列管的管路,但是大多超過40年
作者:
onejune
(六月先生)
2014-08-01 18:59:00
還有這幾段路也都挖過 挖到什麼沒在圖上的管 都不會抖歐
作者:
gairion
(被雅雅拐跑了QQ)
2014-08-01 19:52:00
怎麼可能沒有 是收了多少錢要妨礙偵查
繼續閱讀
[討論] 在捐款中貪污
EDWARDWIN
[新聞] 張榮發撐腰 張芳麗不惜脫黨征戰基隆
st90211
[討論] 為什麼還沒板眾發問呢?
chiutepiao
[討論] 胡志強的大台中建設記錄
Ecclestone
[轉錄] 為什麼營業稅是國稅不是地方稅?.
Kiri1enko
[討論] 胡志強大台中的建設記錄
sanadashun
[討論] 胡志強大台中的建設記錄
winte639
[討論] 投入救災 蔡英文:暫停所有選舉活動
clee27
[惡搞] 所以就是看顏色絕定同理心
godivan
[討論] 核能 vs 石化, 台灣危機處理能力
Stealer
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com