[新聞] 高雄氣爆/氣爆區管線 無資料可查

作者: egglover (egglover)   2014-08-01 20:14:14
高雄氣爆/氣爆區管線 無資料可查
【中央社╱高雄市1日電】
2014.08.01 05:03 pm
高雄氣爆,李長榮化工今天否認釀禍,高雄市政府表示,全市地下管線圖資近10年才建立
,爆炸區是老管線,無資料可查。
工務局說,以現有資料顯示,李長榮化工的管線在擴建路下面,是在爆炸區的外面。
工務局表示,高雄市地下管線圖資是近10年才建立的,爆炸區是老管線,管線中有什麼,
屬於誰的,無資料可查。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8843448.shtml
潘建志公布高雄地下管線圖 導向2禍首
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8843331.shtml
奇怪,在地現場單位都說是老管線沒有圖資
怎麼有個天龍國精神科醫師,拿了不知道哪來的圖就指控禍首?
遠在天邊的鍵盤高手會比在地現場的強?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-01 20:14:00
我也是想到這個.....
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-08-01 20:16:00
所以李長榮的管線是完好的呀
作者: basta (basta)   2014-08-01 20:20:00
居然敢質疑上知天文下知地理無所不知的比例潘?
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-08-01 20:22:00
比例潘已經是人間WIKI了
作者: rommel1 (rommel1)   2014-08-01 20:22:00
不知道哪裡可以查管線的壓力變化數據?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-08-01 20:23:00
查不到?騙鬼
作者: onejune (六月先生)   2014-08-01 20:23:00
文創市長才不需要那種東西呢 (扭
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-08-01 20:37:00
比利潘真強
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-08-01 20:38:00
最近十年建立的,卻沒有老管線的資料!?那是建立幹啥的??
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-01 20:56:00
問題是他的圖哪來的?
作者: strangegamma (黑川)   2014-08-01 20:59:00
報告長官,絕對沒有畫面。
作者: gogen (gogen)   2014-08-01 21:00:00
他的應該不是全部的管路,十幾年前或是更早的可能沒有
作者: toojooken (Gate Reader)   2014-08-01 23:06:00
台北早年也很多謎之管路,但捷運挖了二十幾年幾乎都翻過一遍了,也因此有累積相當完備的資料庫。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com