以下內容是在某個不公開的臉書社團看到的 大家討論一下？
==============
有幾項跡證都指向大氣爆根本就與輕軌工地有關（特別是第4第5點）：
1.消防局主秘失蹤前往輕軌工地走，表示他認為那裡可能是問題點
2. 7/31晚上八點四十六分民眾報案，前鎮區凱旋二路路、二聖路口，「輕軌工程施工處
內涵洞冒出濃濃白煙」，沿二聖路的人口蓋也冒出淡淡白煙及臭味，附近民眾噁心不適。
看到了嗎？
「輕軌工程施工處內涵洞冒出濃濃白煙」！
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8842023.shtml
3. 「高市捷運局長陳存永昨晚趕到現場的消防局指揮中心，並調來輕軌工地下方的管線
圖，發現當地有中油與中石化的管線」
看到了嗎？輕軌工地下方的管線圖顯示，當地有中油與中石化的管線！！
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140801/35994493/%E9%AB%98%E9%9B%84%E9%80%A3%E7%92%B0%E6%B0%A3%E7%88%86%E9%80%BE5%E6%AD%BB60%E5%82%B7
這篇捷運局卻說「輕軌機廠內無石化管線穿越」
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1070343
說法自打臉，見鬼啦？
4.「消防局到現場後灑水稀釋瓦斯，原本懷疑是輕軌工程挖破瓦斯管線，但工人否認，並
指是瓦斯公司的管線破裂」
「工人否認」？捷運局不是說7/31晚上輕軌沒施工，
既然沒施工，又怎麼會有「工人」否認？
非常可疑。
這裡的工人很明顯指的就是輕軌施工的工人。
這個工人是誰，長什麼樣子，nownews記者應該出面說明。
http://www.nownews.com/n/2014/08/01/1349136
5.「輕軌工地工人表示，飄散的瓦斯味與他們無關，捷運局、工務局也都回報非工程導致
」
高雄市捷運局，陳菊，7/31晚上明明輕軌有施工不是嗎
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1069445
6.「他說，他看到火點是從捷運輕軌圍籬先爆炸，火球竄出，第二次爆炸也是相同地點，
第三次爆炸聲後，他就趕緊逃離現場，瓦斯氣體開始亂竄，沿三多路、衛武營、還有一心
路，凱旋路是最後才爆炸。」
有人目擊，起火點是捷運輕軌圍籬！！！
檢察官應該好好查一查7/31一整天高捷輕軌工程的施工情形、有沒有挖斷什麼。
為何輕軌明明疑似有施工卻謊稱沒施工？
陳菊急著說「意外發生原因與輕軌施工無關」有欲蓋彌彰的fu
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140801006422-260402
=============
還沒調查就急著否認和輕軌有關, 是真的有些怪怪的
不知道有沒有辦法查出到底7/31晚上輕軌有無施工？
能找出那個否認的輕軌工人應該更好，
問題是，那個工人現在也不知道安危如何...