作者:
king45682 (KingCross)
2014-08-01 23:04:44老實說這問題很弔詭，你發現不是普通的瓦斯外洩
如果擁有該處附近的管線圖，不就可以去查當時有哪條管線有運作過
甚至傳輸的為何種氣體，是否有發現異狀，進而推測哪種氣體外洩可能性較大
該擬定何種對策，是否需要提早疏散
問題是你他媽的高雄市政府一問三不知
一不知道到底是啥洩了出來
二不知道那附近有什麼管線
三不知道這問題到底有多嚴重
那你不是廢物是啥?
好沒關係你說你當時已經盡你最大的努力，可是遺憾還是發生了
既然發生了那就有點肩膀擔下來好嗎，一開口就中央十成
當年納莉風災千夫所指馬市長，他也沒吭半句就全扛了
三個小時找不到源頭，一炸開不到半小時就說中油管線害的
再不然就說經濟部要負責，最後再加個「稅收給台北，汙染留高雄」
阿不就好棒棒 操
作者:
geosys (流星)
2014-08-01 23:06:00世界上所有傳輸管線的氣體全部都是易燃易爆的
作者:
tsgd 2014-08-01 23:06:00人家說找不到管線圖了 你還要怎樣!!!
作者:
viviya (^_^)
2014-08-01 23:06:00太中肯了
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-01 23:07:00理性 勿見獵心喜 消防員盡力了 (分隔線) 菊姐也盡力了
作者:
viviya (^_^)
2014-08-01 23:09:00噗陳菊超會打太極
作者: Illidan 2014-08-01 23:09:00
說不知道有沒有管線真的是太豪洨 一定有套圖可以看啊
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-01 23:10:00不曉得 我家附近十幾二十年 人家挖電線就很精準阿
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-01 23:10:00中肯+1
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-08-01 23:10:00問那個分隔線是什麼意思會不會太不識相？(逃)
作者:
gingsow ((茶))
2014-08-01 23:10:00真的，一肩扛下來還有點肩膀，一開口就要別人負責真的是王八蛋
作者: Illidan 2014-08-01 23:12:00
怎麼高雄挖捷運挖那麼長就沒挖爆過 難道都是運氣好嗎不可能嘛......
作者:
gingsow ((茶))
2014-08-01 23:13:00超級沒擔當，令人不齒
作者:
tsgd 2014-08-01 23:13:00哈 突破盲點了 說是沒有管線圖資料 幹!那挖高捷跟輕軌難道是
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:13:00那請問昨晚的時候這有人知道是啥氣體嗎?
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:14:00味道根本不知道從哪飄來 是要啥管線圖資料來看?
作者: Illidan 2014-08-01 23:14:00
挖到地層下陷那是開挖時要抽地下水 可能會影響周圍
作者:
gingsow ((茶))
2014-08-01 23:14:00有點擔當，很難懂嗎
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2014-08-01 23:14:00
請理性討論喔，噴陳大市長局就是打擊人員士氣呦
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-01 23:14:00分隔線 只是一個分隔線 分隔人話與鬼話....
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:15:00你昨晚就知道哪根管線喔 那你怎不去通靈給高雄?
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-01 23:15:00所以高雄市政府也不知道，大家都不知道，炸了活該喔?
作者:
gingsow ((茶))
2014-08-01 23:15:00所以有人永遠不懂重點在哪裡
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:16:00有人知道阿 那2家業者阿 你怎不去跟業者講?所以啥都不知道的高雄市政府人員在現場被炸飛
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-01 23:16:00確定是那兩家了嗎???
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-01 23:16:00哪次這種災難沒補償的，馬冏出來負責的聲音有少過？今天改
作者:
tsgd 2014-08-01 23:16:00我們就事論事 你說一時查不清楚 我可以理解 但官員說沒有管線
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-01 23:16:00管線圖…不是道路開挖的話要知道這底下有什麼的圖嗎
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:17:00挖啥?根本沒挖到 去找出有挖的人出來阿
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-01 23:17:00應該只要知道哪個路口就要有底下有啥的圖吧
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-01 23:17:00甚麼都要去問業者，這市政府是來幹嘛的～吉祥物喔..
作者:
tsgd 2014-08-01 23:17:00資料 那意思就是都沒建檔 挖~那以往工程怎麼施工?考古式挖掘?
作者:
gingsow ((茶))
2014-08-01 23:17:00別拿基層人員來坦，這件事市府高層是有責任的
作者:
smoms (狼煙再起)
2014-08-01 23:17:00幹 不推不行啊！！
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:18:00有沒有施工地點不爆 爆到別的地方去的八卦?
作者:
tsgd 2014-08-01 23:18:00很簡單的前言不對後語 只有你會在那邊扯別人亂炮XD
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-01 23:19:00我說啊，挖斷的時間點跟爆炸的時間點一樣喔?
我覺得啦 先好好救災人家還沒這麼多意見 坦白說起手式
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:19:00去施工現再看看 位啥沒爆阿 各位大哥
作者:
tsgd 2014-08-01 23:19:00事前疏散是沒可能的 只會被罵擾民 颱風強制疏散 也是建立在多
作者:
tsgd 2014-08-01 23:20:00次重大傷亡後才有公權力能有效強制
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:20:00挖斷新聞都被說虎爛了~
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-01 23:20:00有沒有挖斷到時候勘查就知.
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-01 23:20:00啊施工挖斷跟爆炸地點不同，是不會一路逸散過去喔?
作者:
gingsow ((茶))
2014-08-01 23:20:00不用跟他講了，思維不同無法溝通的
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:21:00唬爛成這樣 澄清也沒看 真屌
想搞政治鬥爭好歹等事情告一段落再說吧 先推責任.......
作者:
tsgd 2014-08-01 23:21:00想想也好笑 這種思維的最愛嗆別人沒到現場看 文林院 太陽花
作者:
viviya (^_^)
2014-08-01 23:21:00為什麼高雄市政府說 地下管線不歸他們管 所以他們不知道
作者:
tsgd 2014-08-01 23:22:00大埔 一脈相承的邏輯概念 沒去現場就沒說話權利 是這種扯法XD
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:22:00拿莫須有的東西講得爽 是你們的風格^^
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-01 23:22:00開始開地圖砲了
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-01 23:22:00今天如果好彬彬也跟花媽一樣講中央十成的話，我真他媽不信會有人護航～～～
作者: Illidan 2014-08-01 23:22:00
高雄市政府只管地上物 非地上物都歸中央管
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-01 23:23:00好天兵跟中央都kmt的，除非變真天兵
作者:
Gaujing (高進)
2014-08-01 23:23:00..............
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-01 23:24:00中央是DPP的照樣也不會有人護航～～
作者:
gingsow ((茶))
2014-08-01 23:24:00幹，這種事本來就是地方政府負責，把責任推給經濟部推給業者，幹那你執政這麼久是在騙笑哦
坦白說啦 地下管線誰是誰非很難說啦 因為不同事業單位
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-01 23:25:00任，就有人會前仆後繼的護航，真的是開眼界～幹
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:25:00好拉 去施工現場底下看看有沒有丙烯管線拉
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:26:00去問它們阿 消失了4頓才在11點多通報^^
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-01 23:26:00漏的管線是他家的應該沒太大問題了，問題就有人在吵不是施工
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-01 23:26:00這有兩件事情1.丙烯會加臭味劑嗎?否則丙烯理論上無味道
說真的 真要說責任歸給誰 這是不公允 不過 睡菊起手式
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:27:00不是有柯南精神 去查阿 位啥不講 施工現場有沒有管線
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-01 23:27:00幾點就聞到味道了怎麼都沒處理勒....
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-01 23:27:002.那請問有臭味的氣體到底是什麼?
是第一時間中央十成 我只能說 同樣的招式面對聖鬥士
因為現場驗到丙烯 當晚李長榮剛好就在運送丙烯 又剛剛好
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-01 23:28:00講李長榮怎樣並不能掩蓋掉高雄市政府對危機應變處理能力的
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:28:00連這種一看就拿戳破 媒體都懶得追的新聞 還討論得那麼爽
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-01 23:29:00今天同樣的事情，發生在台北市，你們會這樣護航???會嗎???
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-01 23:29:00那就要問了.到底瓦斯味哪來阿
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:29:00哪裡不足 怎樣應對你不知道死的都是在外面得媽？Y
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-01 23:30:00台北會怎樣？會怎樣？講啊....
其實每個單位的地下管線圖因為不同事業單位都有施工 所
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:30:00不然勒 １９９９是神仙膩 還是要怎樣
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-01 23:31:00同樣的話希望台北發生類似的事情時，能看到你們也一樣這樣
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:31:00有點良心好嗎 被炸死的人在現場被你們汙辱沒做為
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-01 23:32:00我幹的是花媽～～是你把第一線人員拖出來幫花媽坦，誰惡劣
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-01 23:32:00等....這沒做為是誰說的????
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:32:00花媽哪裡沒負責?它哪點做不對?
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2014-08-01 23:32:00有人很希望台北也來一次的樣子 顆顆
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:33:00你找出花媽說我不管了再來說他沒負責拉
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-01 23:33:00吱吱的推導能力真的很差，沒人希望這種事發生第二次
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-01 23:33:00台北發生一些災難時，哪次地方首長沒被抓出來罵到爛...
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-01 23:34:00然後高雄發生災難時，呵呵首長罵不得了～～屌
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:34:00這是高雄阿 花媽哪邊有做錯?
張家祝都說是丙烯爆炸 還在跳針輕軌挖斷瓦斯管這已經不是邏輯問題 是智能問題了
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2014-08-01 23:34:00wimdos:同樣的話希望台北發生類似的事情時 顆顆
我個人認為問題根本在預防 就目前消息華運送了24噸的丙
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-01 23:35:00基本的政治責任就該是花媽來扛啦，而不是第一時間先講經濟部
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:35:00原來查名爆炸責任就叫做推責任喔 好棒的邏輯
烯給李長榮 而李長榮只收到20噸 到底高市府怎樣的監督機
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-01 23:35:003個小時只能讓消防人員噴水，這叫妥善措施? 然後殉職了還拿來
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-01 23:36:00是查明了喔？？正式調查報告出來了？
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-01 23:36:00當擋箭牌說我有做好? 原來首長是這樣當的
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:37:00你當初知道你怎麼不去告訴高雄?
笑死了 原來市政府要能主動管到每個管線異不異常晚上十點連李長榮都沒辦法確定管線異常 市政府就要確
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-01 23:38:00這事情不是地方政府管是誰管？又是中央十成???
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:38:00為了攻擊ddp連有負責的花媽都能講成沒負責 厲害
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:39:00那麼屌怎麼這個板昨天也都不知道狀況阿 鍵盤們可以告知答案嗎
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-01 23:39:00出了事情地方政府完全沒有任何責任，可以護航成這樣～只有dpp支持者辦的到
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-01 23:40:00也因為這種寵自己支持政黨的行為，才是放縱他們更不會去預
作者:
viviya (^_^)
2014-08-01 23:41:00第一時間至少去調個管線圖吧
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2014-08-01 23:41:00丙烯而已 相信板上各位專家都常聞 小CASE
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:41:00對了 別再拿挖破管線出來丟人了 連媒體都沒追了根本假的 聞到氣體 是要去哪調什麼管線來看?那麼強 昨天有味道 怎不叫高雄去調管線來看
陳菊籲中央檢討管線配置 但當年是你自己不做共同管線的
作者:
viviya (^_^)
2014-08-01 23:42:00聞到氣體不去調地下管線來看 不然是要幹嘛 在地上聞氣?
作者:
F11 (01)
2014-08-01 23:43:00調啥阿 你怎不去叫高雄去調阿 還讓人在現場被炸飛
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-01 23:43:00不用爭執了啦，他們已經成為了信仰了，這件事情上花媽沒有任何錯的啦！懂嗎？？？都是工廠的錯
作者:
viviya (^_^)
2014-08-01 23:43:00說啥= =
作者:
chyl 2014-08-01 23:43:00請問那附近是能有幾種氣體管線?100種嗎?有什麼氣體能一次大量
作者:
chyl 2014-08-01 23:44:00逸散出來?很難查?
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-01 23:44:00有責任也不會是花媽有責任，花媽夠負責任了！懂咩？
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-01 23:45:00高雄市政府是檢討不得的～～有問題都是其他人的問題ok??
啊就講了 因為主要管線是瓦斯管 所以以為是天然氣不知道耶 某些未來人紮草人紮很爽 沒調管線圖都能說還有人比李長榮早發現是丙烯有問題
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-01 23:47:00這麼多人受傷了，地方首長講不得還得稱讚他夠負責，媽的我做不到～
作者:
viviya (^_^)
2014-08-01 23:47:00管線圖不準 是施工問題還是監督問題呢?
前鎮九點左右冒出大量氣體 榮化跟華運剛好九點左右發現管線異常 今天高市府對這幾家大型石化廠管線的監控系統有連線機制的話還會這樣摸不著頭緒嗎?
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-08-02 00:30:00你的標題剛好在打你的臉耶別在鍵盤救災啦從下午鍵盤疏散到現在阿疏散事不是要走馬路啊?炸死的都是都是在馬路旁耶幾千個人一起在馬路上疏散突然爆炸9.2又要說話了
作者: yungde (龍生) 2014-08-02 00:32:00
如果高市府只能靠廠商的良心，那不跟廢物一樣？
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-08-02 00:32:00高雄市政府早就處理啦我下午早就說了，9.2沒看到陳菊在漏氣點被炸死是不會甘願的那些鍵盤救災，鍵盤疏散 全都是再趁火打結在搞政治鬥爭這種只見顏色沒有良知的作為 請9.2快點停止
怎麼沒有馬上聯絡高雄的易燃氣體輸送業者呢原原po說隱匿 我覺得是一個巴掌拍不響你去問他們有沒有哪條管線有問題 再問成分 如果業者沒說才叫隱匿吧？ 畢竟他們不可能馬上知道是什麼問題
作者: limMxL (悄悄) 2014-08-02 01:58:00
appoo形容的根本是吱吱如果是馬市長應該被吱吱轟到掛
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-08-02 04:19:00講白點就經驗主義突槌了嘛，不管是前線還民眾，都有人要賭不會出事，等前線發現不能賭時已來不及了。只是高層的反應嘛，要賭，出了事就認份點，別在那卸責
你根本沒看原原PO的文章吧 針對你的問題 原原PO早就回了
morrachou 有通報義務而故不通報 這不是隱匿什麼才是