作者:
lajunbo (嗯嗯)
2014-08-02 18:13:43問題不是氣體是什麼、是誰的
也不是爆炸不爆炸、多久會爆炸
更不是撤銷疏散會有多大阻礙、多少鯛民
而是
不明氣體外洩
一堆警消再撒水
有人在找洩漏點、有人在辯識氣體
這麼長的時間
關於民眾的部分
幾乎 什麼都沒有做…
然後一被質疑就說
又不知道是什麼怎麼撤
又不知道範圍怎麼封
那到底還要做什麼…
現場犧牲的警消 和 罹難的路人....哎.....RIP
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2014-08-02 18:18:00如果撤離到一半爆炸死更多人 這裡肯定又在檢討撤離命令
台灣不就這樣,先決定立場後,再來討論對錯沒有人要認真討論制度,或者SOP反正政治立場不同的戰犯先抓再說,不管是這版或八卦版都是一個樣
因為他按照現行的SOP,再不確定洩漏量跟種類前就這樣做這只是代表台灣並沒有一套針對未知氣體大規模的SOP
灑水是最安全的第一處置方式這個之前已經講過太多次了...
不明化學物質外洩，你讓一班消防員入場是要他們拿命去開玩笑。
噴發點多到消防員說【因為好多地方人手不夠】......不拉出正確範圍也要擴大範圍吧？200M？
作者:
blue1204 (Water)
2014-08-02 18:30:00其實就在今天下午新北深坑也有不明物質外洩...
#1JswOU4Y #1JswOU4Y 拜託再去看一次內文跟推文不在同一個基礎上真的很難討論下去
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2014-08-02 18:31:00就是沒有作為到底還要凹什麼？消防也不是市府派的～市府到
台灣每天都有十起以上的瓦斯外洩要處理每次都要拉出十公里範圍?
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2014-08-02 18:32:00底做了什麼？沒有～因為不知道之前，什麼都不能做～說的過
可惜高雄市政府的"澄清"一開始就說是"不明化學氣體"不是瓦斯歐
我只看到strangegamma沒去看文章 這討論可以end了
先去看文章吧,到"不明化學氣體"已經是南區應變隊的事情
你是要接受高雄市政府的"澄清"還是討論99.9%是瓦斯？
一開始大家都認為是瓦斯 連記者都PO瓦斯外洩 = =
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 18:33:00柯柯 不是說去到現場偵測不是瓦斯嘛
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2014-08-02 18:34:00其他縣市有像高雄這次爆成這樣? 想拉其他縣市救援是吧
那時候是封裝送驗，才有之後知道是丙烯的說法。不是瓦斯 -> 不能處理 是瓦斯 -> 處理 很難懂？
文章看了沒? 文章內推文看了沒?連時間序列都沒搞懂的,根本連討論的基礎都沒有
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 18:37:00看了阿 最後被說是會通靈阿
你有疑問可以寫信給blue大,他算本版最了解狀況的人
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2014-08-02 18:37:00看了啊～市政府在爆炸前對民眾做了什麼，找到沒？
你對時間序列有疑問的請寫信給blue1204他最了解狀況
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 18:38:00不知道是什麼 那就不要封 不要淨空 反正讓他爆了就知道了
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 18:40:00可是就是有封鎖阿 但是要過可以過阿
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2014-08-02 18:40:00不知道是什麼前什麼都不用做，管他漏3分還是3小時、3天?
以後只要有氣體洩漏,直接封鎖一百公里有闖入者直接射殺
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 18:41:00你要這樣作也OK阿 可是花媽被罵擾民我就有人就要哭哭了
今天新北也有氣體洩漏,怎麼沒有淨空一百公里?草菅人命?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 18:42:00看
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-02 18:42:00現在不是問高市政府做錯什麼，而是問對民眾到底高市做了什麼
那你的高規格到底是幾公里?要淨空幾公里你才會閉嘴?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 18:43:00我的規格很簡單阿 竟然有封路了 那為何還要給人過
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-08-02 18:43:00第一時間灑水處置沒錯 可是三小時都只有灑水就有問題
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-02 18:44:00但是就是高雄出問題了下次發生一樣情況難道要賭他跟台北一樣沒事？
welly你說到重點,要檢討SOP是ok,那是全國都要改今天台灣確實沒有這套關於未知氣體跟未知洩漏量的SOP
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2014-08-02 18:47:00台北有沒漏到3小時？有沒有點多到撒水的人手都不足？規模大到這樣，高市政府做了什麼？連發佈新聞警告都沒有。
你當下就知道會漏到3小時,怎麼不去買樂透?我也好想要有預知能力
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2014-08-02 18:48:00繼續拉其他縣市救援中~ 高雄市就不會檢討自己嗎
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-08-02 18:49:00台北有到已經發生小氣爆還在灑水的情況？
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 18:49:00就是不知道會漏多久漏什麼才要嚴重看待吧...
因為SOP就是這樣,你超過SOP作為,對了沒賞打破要賠
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 18:50:00現在又扯通靈??那服貿過會賣台是不是也通靈了?
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2014-08-02 18:50:00不知道會漏多久，所以什麼都不用做，等爆了再來救就好？
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2014-08-02 18:51:00賭他不會爆，結果爆了，你賭的籌碼是基層人員的性命呀
拜託去看文章,交通有管制,但沒洩漏量無法劃正確範圍
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 18:52:00管制 要過可以過?管制確不確實?
你可以寫信去問blue1204,他比較清楚內部狀況你可以說管制範圍不夠大,因為不知道洩漏量但這就是SOP問題,在未知洩漏量下到底要管制多大範圍?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 18:54:00那你跳出來戰什麼 3.0?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 18:55:00你又LOOP了?就連已經封的地方都可以過了? 還扯範圍
消防局好像有說明?好幾處都有氣體外洩的情況,再把幾千
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 18:56:00你最有常識了 反正就是讓他爆就知道範圍跟氣體了
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2014-08-02 18:57:00Blue大他們從收通知到測出氣體忙了一個半小時～市政府呢？
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 18:58:00花媽沒有錯! 是SOP不夠嚴謹 這樣好不好?
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2014-08-02 18:58:00市府的SOP就是等它爆了再說~
所以你的意思是市府要不管第一線指揮官的專業?然後自己跳下來亂指揮?
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2014-08-02 18:59:00沒有人戰基層，是問你，市政府對民眾到底做了什麼？
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 18:59:00所以第一線有沒有回報高市府?
市政府不聽消防單位的專業判斷,要自己跳下來指揮?第一線就是按照SOP進行應變,市府只能配合協調
問題是這四條街是有多少點被發現有氣體外洩並通報的?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 19:01:00所以高市府沒有錯! 是SOP不夠好 這樣好不?
第一線人員是依照通報去執行的,但是並非全部都有發現通報
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 19:02:00某人就是想引戰去戰基層拉 幫市府完全脫罪拉 3.0?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 19:04:00你看 不知道 去問藍大 然後跳出來轟高市府沒有錯 頗呵
不然就要跟某個氣象員說的,目前還有外洩疑慮,全高雄應該都禁菸XDD
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 19:05:00就花媽被罵而已阿 哪有怎樣 馬狗還不天天被罵 柯柯
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2014-08-02 19:06:00因為市府沒做事，所以市府都沒有錯，有錯的都是別人
被罵是正常的阿,不過消防局的考量是減少傷亡,要完全避免?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 19:07:00狐獵正解! 我只好繼續淚投花媽
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2014-08-02 19:07:00對啦，市府什麼都是外行啦，所以什麼責任都不用負
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2014-08-02 19:08:00可以要求下次換個內行一點的市府嗎
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 19:09:00明明在檢討市府 卻有人一直去引戰基層 花媽是不會錯的
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2014-08-02 19:09:00反過來問，市府有什麼事情是內行的嗎?
也許你們就是認為市府應該跳過第一線來指揮才叫做事但我不認同就是了
就算不指揮 高市府當時做了什麼應變?等前面消息確定再說 這樣?
殘忍?那消防局都別出動,出一張嘴叫民眾自己往戶外疏散
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2014-08-02 19:12:00市政專業會告訴防災指揮官絕對不會是現埸第一線消防人員～
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-02 19:15:00不能出去，那請問市府有沒有要求民眾留在家裡？
新聞中有提到有要求1999讓民眾留在家中不要外出才有一開始災區民眾被1999氣翻的爆料
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-02 19:19:00所以只有1999，沒有經由其他管道，包含廣播，跑馬燈這些
區域里廣播是很快,用電不會產生火花?瓦斯一個電鈴就爆了
一直都在說交通管制問題 還再說疏散 都四處洩漏還讓一堆人在路上行動 出事行車紀錄器一堆 市府都沒關係就是了廣播怕火花 車子倒處跑不怕
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-02 19:25:00那請問有限制用電嗎?有斷電嗎?我看影片都亮的
更別說還是打1999才被說回家睡覺 沒打不就啥都不知?而且好在當事主還沒真的回家睡覺...市府工作執行靠市民打1999得知.....
交管不是沒有,你要沒發現沒通報的路段也交管?車到處跑還沒事那叫好運行車紀錄器拍的幾乎都是遇到爆炸,已經先燃燒了先看通報紀錄再來斷有沒有做交管有疏失吧!