[新聞] 高雄市政府:中油未即時告知「讓管」

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-08-02 18:13:43
這是作文比賽嗎? = =
==============================================================================
http://www.nownews.com/n/2014/08/02/1351933
高雄市政府今(2)日下午召開記者會表示,初步追查氣爆源頭,在於
業者不願在第一時間配合關閉管線,且直到31日晚間環保署人員確認
是丙烯外洩後,此刻中油人員才說明管線有讓李長榮化工運送丙烯,
消防局即刻通報李長榮化工到現場,但為時已晚,隨即在零時零分發
生氣爆。
環保局稽查人員於21時30分抵達現場,環保署南區毒災應變隊也在22時23分抵
達現場採樣,由於化學物質檢驗需要時間,直到23時20分環保署人員確認是洩
漏出的不明氣體是「丙烯」
==============================================================================
還記不記得前一版本的說詞?
http://www.nownews.com/n/2014/08/01/1350655
外漏氣體直至午夜零時前五分鐘才辨識出為丙烯,緊接著便發生氣爆。
現在這則新聞又修改了時間,變成23:20分辨識出為丙烯了。
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-08-02 18:14:00
所以我就說高市府講的東西準備的資料都是事後才補的
作者: Vassili242   2014-08-02 18:14:00
救災優先好嗎 請不要檢討這種事情 吱~
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-08-02 18:15:00
我可以把資料做得比他們還天衣無縫
作者: game721006 (Simon)   2014-08-02 18:15:00
故事寫好沒校稿前後難免有差異
作者: gscspring (詠春)   2014-08-02 18:15:00
反正花媽就是神 天佑台灣 幸福高雄 吱~
作者: valenci (birdy)   2014-08-02 18:15:00
結果新的新聞又說是23:20確認丙烯
作者: KANE820925 (肯恩)   2014-08-02 18:15:00
板上不是有一位藍大證明這件事嗎?
作者: Illidan   2014-08-02 18:16:00
時空背景不同 我可以接受
作者: catyang (貓陽)   2014-08-02 18:16:00
別小看高雄對花媽的愚忠
作者: KANE820925 (肯恩)   2014-08-02 18:16:00
這邊好像很相信媒體給的資料啊 呵
作者: game721006 (Simon)   2014-08-02 18:16:00
套句ACG用語,這就叫「吃書」
作者: payeah (大佐)   2014-08-02 18:16:00
應該是不同承辦人寫的東西,手錶時間差半小時才不一樣這可能是直接拿新聞稿來用的................
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-08-02 18:17:00
感覺高雄市政府在隱瞞什麼
作者: yungde (龍生)   2014-08-02 18:18:00
有辦法逼出事實嗎?
作者: caelum (楊威利)   2014-08-02 18:19:00
霉體的資料不是高雄市政腐提供的???
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-08-02 18:21:00
所以到底是什麼時候?
作者: huchihkuei01 (不笑不足以為道)   2014-08-02 18:22:00
都是they的troll
作者: valepiy (俄國人好帥)   2014-08-02 18:29:00
時間點提前了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-02 18:30:00
有人備份之前官方公布的時間表嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com