我對這種報導的話術，真的是耐心越來越低了。
有沒有注意到市政府的說法只是「如果疏散的話....」卻不是說「市政府單位考量
之後，決議不疏散」？懂嗎？高雄市政府的聲明到現在，根本不是在說市政府在事發
前那小時究竟作了什麼處置。
這有點像對「你怎麼沒考試？」的問題，夸夸其談說「如果考試的話，考的成績會
很差....」一樣，其實是一直迴避問題真正的核心。
我一直很在意的是，在事發之前的關鍵時刻裡，市政府中央的角色是隱形的，甚至
連高階主管致電瞭解、到現場勘查的資訊都沒有。一直都只有第一線的消防單位，在
忙著灑水而已。而我不會相信直接在現場的消防單位，會沒有意識到問題的嚴重性。
沒什麼意外的，難道期待地方政府對這狀況有準備....沒準備的東西反應就是這樣
作者:
kougousei (kougousei)
2014-08-02 19:49:00就繼續用話術躲啊 反正有網軍幫忙護航帶風向
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-02 19:49:00眾蛆悶久了，難得的高潮
作者:
abe10 2014-08-02 19:50:00科科 快笑死 才死惹27個 高市政府 好棒棒 傷亡降到最低
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-02 19:50:00高潮成這樣幹麻，你們高雄還不是選不上
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-08-02 19:51:00肯定的，比對b大的話就很明白了，第一線完全沒問題，但到
作者:
basta (basta)
2014-08-02 19:51:00放心好了，地方自治政府市長陳菊團隊的話術一向都很高超的
作者:
abe10 2014-08-02 19:51:00更正28死
作者: ckcheng2 2014-08-02 19:52:00
還在兜,不好說太多,免得露餡(可是尾巴沒收好?
作者:
abe10 2014-08-02 19:53:00B大 不是話術高明 菊媽拉屎 蠢吱也會去舔
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-08-02 19:55:00我也覺得他們在說謊 幹那麼多人在那 好幾小時搞不清是啥
作者: guanaco (guanaco) 2014-08-02 20:01:00
知道但是沒辦法處理吧...
作者:
Ji11 (英文Ji＋數字11)
2014-08-02 20:03:00新聞不是有苓雅消防分隊小隊長黃小隊長跟同事說很危險，一點點火花就會大爆炸，救援工作進行到一半，先讓同事趕緊撤退，
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-08-02 20:04:00現場沒有「早知道就是丙烯」不然南區反應隊去那邊是幹嘛的？ -..-
作者:
Ji11 (英文Ji＋數字11)
2014-08-02 20:05:00他自己留在現場？
等等，如果可以驗出這個的話，為什麼前面會說什麼丙烯不容易驗出什麼的？#1JsvAf3M 第四點....
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-08-02 20:21:00那個是事後環保局把當天的採驗化驗出來的結果....7/31採樣，8/1化驗出來就這樣
自己要是台北發生一樣的事情 然後市長是神豬 會...
作者:
Ksinmei (mei)
2014-08-02 23:00:00不能期待地方政府有這方面的作為+1
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-08-03 04:34:00不能期待是因為沒遇上這事，既然遇上了就代表有改進空間現在重點是未來遇上類似事時的SOP要如何改善，而不是一直踢皮球
作者: Kazimir (Kazimir) 2014-08-03 11:12:00
從那個消防隊員的FB可以確定 現場的消防員至少知道是易燃氣體