作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2014-08-03 00:32:42一、第一時間錯誤的處理方式
不曉得是什麼氣體洩漏的情況下應該要考量所有可能
這次第一時間當作瓦斯洩漏灑水處理，將丙烯沖到下水道使丙烯擴散
二、沒有立即淨空管制可能發生爆炸的路段
這次災難有許多行人在爆炸路段被波及
表示當時在爆炸範圍內，現場並沒有作淨空管制
三、沒有立即疏散民眾
雖然事後有在幾所學校設置避難地點及醫療中心
但如果在災難發生前的黃金四小時內先行疏散民眾避難，事後的傷害會更少
四、無法掌握管線的安全資訊
為什麼一定要廠商誠實通報出問題才能知道哪條管線有問題？
高雄市在管線安全的監督機制在哪裡？
五、毫無承擔責任的誠意
晚上拜託中央協助救災，早上立即將問題推卸給中央
在這次事件中，完全看不到高雄市負責承擔的能力！
很多人盲目的推崇陳菊將近24小時沒睡，但沒睡覺又如何？
沒有作出實質的行動幫助跟在睡覺有什麼兩樣？
關鍵的黃金4小時的救災時機，陳菊又在幹嘛？
黃金的睡覺時間睡飽了，所以之後睡不著？
以上五點罪狀，陳菊不該坦承錯誤嗎？
救災漏洞百出高雄市民還敢讓她連任嗎？
作者:
aniesway (jownshown)
2014-08-03 00:34:00作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-03 00:34:00
敢,人犯過錯下次就不會犯錯就不會犯同樣的錯
作者: silveryfox99 2014-08-03 00:34:00
花媽都24小時沒睡了﹐你忍心不讓他連任嗎？(攤手
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-03 00:36:00六、年底得票勇破65%! 689崩潰政黑取暖
作者:
IE5 (SF)
2014-08-03 00:38:00楊秋興來罵收割看看 沒種啦！
作者: ckcheng2 2014-08-03 00:39:00
楊幹嘛去罵? 他是去監督協調的吧?
作者:
IE5 (SF)
2014-08-03 00:39:00南方小巨人是救災大英豪好嗎？楊嗆比花媽好？ 憑他勘災也要抱王金平的腿喔
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-03 00:59:00哈哈哈，你剛好證明你因為他黨籍轉向就轉向XD
作者:
IE5 (SF)
2014-08-03 01:08:00哈哈！你自己打臉 楊秋興轉籍你們就轉向！處理八八風災的評價還可以回收誒！無恥哦！沒有人敢拿楊秋興來檢驗花媽危機處理 因為更爛！
作者: guanaco (guanaco) 2014-08-03 01:22:00
當然敢，年底繼續躺著選~
當年八八高高兩首長都是廢物 不過那時風向跟現在差多了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-03 01:33:00一句話，當年說天災的現在又變人禍了
作者:
IE5 (SF)
2014-08-03 01:38:00不知道當初誰還賴在國外 被炮轟才道歉 還被質疑挪用善款噢
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-03 01:40:00佳龍有得罪你不成？XD
作者: roncarrot 2014-08-03 08:28:00
奇文共賞
作者:
bimmers0 (be it)
2014-08-03 14:55:00國民黨要贏回高 雄，必須等待或制造比這次更大的洞才可能。。。