天然氣相關設施發生爆炸 你覺得不可怕嗎?
中央社都整理好了 給你參考看看
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201408010170-1.aspx
●1995年4月，南韓大邱市瓦斯爆炸釀成巨災，導致101人喪生、近202人受傷。
●1998年10月，奈及利亞尼日河三角洲地帶油管爆炸，導致約1200名村民死亡。奈國類似
悲劇屢見不鮮，而這場爆炸是死傷最慘重的一次。
●2004年3月，俄羅斯北部阿漢格斯克（Arkhangelsk）公寓爆炸，導致58人死亡。
●2004年7月，比利時首都布魯塞爾西南方50公里處的阿特（Ath）附近天然氣管線爆炸，
導致24人死亡和122人受傷。
●2010年7月，大連市保稅區的大連中石油國際儲運有限公司原油罐區輸油管道發生爆炸
，引起火災並致使原油大量洩漏，造成大連港附近水域約50平方公里的海面汙染。
●2010年9月，美國舊金山國際機場（San Francisco International Airport）附近發生
天然氣外洩爆炸事件，導致至少4人死亡、53戶民宅付之一炬，以及120多戶民宅毀損。
●2012年11月，美國麻薩諸塞州春田市（Springfield）市中心發生用戶天然瓦斯爆炸，
造成21人受傷，並將1家脫衣舞店夷為平地，所幸無人死亡。
●2013年11月，山東省青島石油管線爆炸，造成62人死亡、136人受傷。中國石油化工股
份有限公司（中石化）表示，對爆炸事故造成的直接經濟損失人民幣7.5億元（新台幣約
37億元）承擔相應賠償責任。
●2014年3月，紐約東哈林區瓦斯外洩爆炸，將曼哈頓兩棟公寓夷為平地，至少造成8人喪
命和70多人受傷。
以美國為例，1994至去年，共計發生745場天然氣配送重大意外，導致278人死亡、1059人
受傷。1030801
反觀核電廠 你查到的資料 有多少人是因為核災而死傷的?
(像是福島被海嘯淹死的不算)
台灣電力有七成由火力供應 應該繼續往上加? 可是火力的汙染比核災嚴重太多了
http://pansci.tw/archives/59450
依據WHO在2012年的資料，可以算出用電量和死亡率的關係。若以燒煤炭發電，每發十億
度電會有60人因空氣污染而死；燒油則犧牲36人；相形之下，因核災而死的只有0.04人
[4]。
以上還沒考慮二氧化碳可能造成暖化的影響
(有些飯盒說"暖化不一定是人類造成的" 但不代表人類就可以無止盡的製造CO2)
看完這些 你還是覺得要用比較危險的火力發電?