[請益] 兩岸和平協議

作者: huabandd (我是阿肥巴你頭)   2014-08-04 02:56:28
前面一篇轉八卦的文章來請教兩岸和平協議
板上網友點出這是民間版本的 沒有效力
於是我又回八卦版po文發問 得到的資訊沒有太大幫助
於是我上網拜讀姑狗大神 搜到這一篇由總統府發出的新聞稿
"總統就兩岸和平協議議題召開記者會" 中華民國100年10月20日
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=25626
也就是說總統府是有意願要推動這個協議的
先不說民間版本的有沒有效力 我想請教的是
假設今天兩岸和平協議由官方簽訂了 我們會不會跟香港西藏一樣
我在八卦版看到這篇文章 "西藏人為什麼要自焚?" http://ppt.cc/M2xe
所以要是台灣簽了 真的會如馬總統所說的四個確保
第一、確保中華民國主權的獨立與完整;第二、確保臺灣的安全與繁榮;
第三、確保族群和諧與兩岸和平;第四、確保永續環境與公義社會。
還是會像香港像西藏一樣 有沒有人可以幫我解惑...
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-04 03:05:00
你覺得有可能嗎...
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-08-04 03:13:00
臺灣跟香港西藏根本不能比兩岸一直是內戰軍事對抗 都有自身的政府軍隊西藏頂多是內亂 還不到內戰 香港更別說了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-04 03:16:00
台灣的經濟、軍事、國際影響力是香港西藏能比的?
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-08-04 03:16:00
別把臺灣的地位比做西藏香港一樣低
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-04 03:18:00
我真心覺得吱吱都對中華民國 或台灣非常沒信心 怪怪
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-08-04 03:20:00
他們為了倒馬 倒KMT 把臺灣地位降低也是ok的
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-08-04 03:21:00
怎會有人拿西藏和平協議來比兩岸和平協議?西臟和平協議是共軍已經攻下西藏 西藏投降後簽的你台灣有被共軍攻下嗎?
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-08-04 03:25:00
而且不管兩岸還是國際都是定義PRC跟ROC之間是中國內戰不可能是用國與國的關係了結
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-08-04 03:27:00
怎會有人覺得簽了兩岸和平協議就會被阿共管?真是匪夷所思
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-08-04 03:29:00
啊就像直航解放軍就會木馬屠城一樣啊
作者: limMxL (悄悄)   2014-08-04 03:31:00
馬英久就是徹頭徹尾無可救藥的中華民國信奉者,原波,這就是真相從簽和平協議推論到被中共統,這中間徹頭徹尾無可救藥沒邏輯道理
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-08-04 03:34:00
原文根本是亂類比一通
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-08-04 03:34:00
為八卦板一直在造謠說簽了兩岸和平協議就會給阿共管
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-08-04 03:35:00
就是那個KKC啊 綠得要死 又愛裝中立
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-08-04 03:35:00
香港是殖民國交還母國台灣有被打爆嗎?
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-08-04 03:36:00
就是那個KKC造的謠的
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-08-04 03:36:00
有啦,被吱己人打爆
作者: limMxL (悄悄)   2014-08-04 03:37:00
當作擱下爭戰的約定好了,並不是戰爭已經有結果的事宜
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-08-04 03:38:00
台灣還有殖民國嗎?有啦,舔日皇民一直都在
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-04 03:38:00
不要像新疆那樣,什麼預兆都沒有,就出個新聞打死五十幾個暴徒然後點進內文一看,暴徒還殺了三十幾個民眾
作者: limMxL (悄悄)   2014-08-04 03:41:00
擱置爭戰或是擱置名份的爭執是現在比較實際的做法的輔助,也許總有一天仍要面對,但是關於這難解的話題先不吵了的約定希望理性想明白的原波能懂我覺得那些只是輔助,實質上現在怎樣就仍是怎樣,目前危害中華民國的就是積極的吱吱和被動的共匪而已我是覺得現在就是維持中華民國了,至少生於斯要認同於斯扯到馬想被共統就太不瞭解泛藍了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-04 03:49:00
馬就是中華民國獨的信徒 到現在還看不懂 那就繼續輸吧
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-08-04 03:50:00
一直造謠馬想被統的 就是民進黨的那些垃圾支持者啊
作者: limMxL (悄悄)   2014-08-04 03:52:00
如果現在我國是被共匪分裂成長江南北,吱吱應該就不會自卑到拿香港西藏來比了原波應已知馬囧就是個阿甘般的呆子,他被教育成中華民國徹底信仰者了,所以舔共 獨裁 不符合教義他不會追求,實際的環境有實際的做法,不衝突教義他做,軟弱方面沒有教義說不行,所以他具備了也不觸犯而且上篇轉貼原文以中共視點推論,實際上這莫須有協定內容什麼都不知道,吱吱就已經站在共匪立場了
作者: caseypie (期待未來)   2014-08-04 04:20:00
這邏輯就跟是因為公雞叫了太陽才會升起來差不多
作者: arcred (zq)   2014-08-04 04:31:00
邏輯就是 被中國幹到爽就跟太陽升起一樣 簽這只是雞叫啦
作者: huabandd (我是阿肥巴你頭)   2014-08-04 04:32:00
樓上這案例我不懂啊 囧 是說簽署兩岸和平條例這一塊嗎
作者: labbat (labbat)   2014-08-04 04:40:00
倒敘法的電影都嘛這樣演 就是有人看了以為前面是因後面是果當後面出現一樣的分鏡時 還會產生兼用卡的錯覺
作者: urzakim (..)   2014-08-04 04:56:00
你什麼時候產生中華民國是國民黨到台灣後才成立的錯覺...
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-08-04 05:05:00
我說...先去把國小國中歷史課本重看一遍吧看完你就知道你的假設犯了多嚴重的錯誤
作者: winwoeld (pp)   2014-08-04 08:50:00
連服貿 貨貿都過不了 ...怎麼可能會牽和平協議
作者: ckcheng2   2014-08-04 08:53:00
撤到其他國家的小島(別的國家沒有主權、軍隊、人民? 打輸共匪結果轉進是去其他國家,應該年輕的這一代蛋都沒了....更何況,當初轉進到台灣後,台灣的外交處境?如果是轉進到其他國家的小島,會先被吃掉吧?
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-08-04 09:45:00
轉進其他國家小島,不用老共出手,美國直接滅了你...
作者: viviya (^_^)   2014-08-04 10:22:00
奇怪 你最愛的吱吱們 怎沒能替你解答 還要跑到被唾棄的政黑?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-08-04 14:14:00
架空歷史板有一些在討論中華民國如果出現在別的地方的討論,你可以去看一下,有的寫的還不錯#1JeOixPc (DummyHistory) [假設] 台灣位置在新加坡
作者: huabandd (我是阿肥巴你頭)   2014-08-04 21:53:00
去到那邊看到的論點滿有趣的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com