拿國際法或任何國際慣例來套用兩岸間狀況就是類比完全錯誤
所謂”兩岸和平協議"這東東基本上也是以東西德特殊國與國關係理論下發展出的衍伸物(
但是,差別在於其規則只在中台間適用)
有一個大前題就是以不消滅ROC&放棄武力威脅為原則.
當然這東西一聽到民間就會引起大反彈因此完產的機率再可預見的未來也不高
如果說是要直接先簽軍事互信機制 那再來緊張還不遲
不過國防部以予以否決 http://ppt.cc/XIj9
釣魚台爭議 江宜樺：不會輕易跟中國大陸聯手對付日本 http://ppt.cc/iFEa
(江宜樺說，政府立場清楚、堅定不會輕易動搖，「釣魚台是屬於我們的一部份，不是日
本的領土」，還說不會輕易跟中國大陸聯手對付日本，因為沒有這個立場。)
兵推釣島衝突 台灣聯美日抗中 http://ppt.cc/49w4
陸破境外間諜網 外媒：可能是指台灣 http://ppt.cc/BnRp
所以說”一些愛好幻想人士” 倒底是那裏認為台灣政府受中國擺佈
台灣的國安軍事體系從來都是掌握在美國手上沒有變過.
如果說那天"台灣開放解放軍進駐台灣本島"再來說”賣台”&五星旗與青天白日旗並掛還
不遲
還是妳們執著認為ROC軍隊現在是接受北京市海淀區復興路指揮?