作者:
yrrh 2014-08-04 14:20:15我比較納悶的是對銀老來說怎樣才算救災?
救災不是市政府去指揮警察局封鎖道路?
救災不是市政府去指揮消防局灑水灌救?
救災不是市政府去指揮環保局查驗氣體?
如果沒有市府指揮的話，基層有必要去做這些事情?
抑或者對銀老來說要找陳菊下場救火才算負責?
作者: Uizmporm 2014-08-04 14:21:00
反射動作要經過大腦嗎？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-04 14:22:00事前的防災誰要做？又花一堆錢又擾民 成效如何還不知道最後吃力不討好又惹人嫌 幹嘛呢？還是等事情發生了再來奮勇救人 辛勤揮汗的照顧大家最好
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-08-04 14:23:00這種反射神經都沒有還可以當市長喔?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-04 14:23:00災害後大家情緒都很激動 你的努力大家都會看到正好還可以趁機再多要一點錢 多好~
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-08-04 14:23:00沒錯!市政府都不用做.交給基層處理.然後結果呢?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-04 14:24:00所以最好是常常發生事情 責任人家背 功勞我來擔就好
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-08-04 14:34:00連最基本的東西都不知道....
作者:
aliclin (matlab)
2014-08-04 14:40:00很簡單...澎湖空難時有沒有消防人員去救災?有...但縣長有沒有被罵..有..拿他是被罵假的...空難關縣長屁事..管線還是高市府管的，飛機難道是縣長管的...那時後罵的人有在說救災優先八八風災有沒有消防人員去救災...那馬囧被罵假的嗎
作者:
GGyuan (dexter)
2014-08-04 14:49:00批評馬坦的吱吱 難道有想過 牠們該怎麼救災?
請搞清楚銀老的重點 高層沒有針對這件事在發生擬清對策
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-08-05 00:42:00這是來秀下限的嗎? XD